东方武术和西方拳击 无论孰优孰劣

技击是中国武术的攻防实战，拳击则是西方盛行的一种攻防搏斗的体育运动。

作为一项体育运动，中国武术有数千年的历史，是男女老少均适宜锻炼的体育项目，它在中国，甚至在世界各地都拥有雄厚的群众基础，其健身价值和丰富的表现形式使之有着广泛的发展前途。

亚洲各国有些技术性很强的体育运动，如中国的武术、泰国的泰拳、日本的柔道、空手道等，不妨通称为东方的技击法。拳击则是起源于欧洲的一项技术运动。从攻防搏斗的角度来看，中国武术与拳击优劣如何呢？总的来看，武术技击较之拳击更全面、更丰富，实战意义更强。

拳击运动规定不准用脚踢、肘击，是因为这些击法危险性很大，也不容易有合适的防护器材，这就决定了拳击的局限性。而武术技击包括踢、打、摔、拿，就击打部分来看，包括了拳击的基本拳法和技巧 （如封锁打法等），这在一些武术套路中都能反映出来，例如通臂拳、翻子拳等，有很多击法就相似于 击。可以认为，拳击只是武术技击的一部分。

不能否认，拳击也是实战性相当强的技击，一两招练精了就是绝招。正是由于拳击运动的这种实用价值以及对意志和勇敢的要求，所以深得很多人的喜爱和赞赏。尽管它在金钱的影响下有过血腥的历史，作为西方文化的一部分，它仍然占有重要地位。

不少练过拳击的人都能体会到，拳击是见效很快的运动，在短期内便可增强练习者攻防自卫的信心和能力。俗话说“尺有所短，寸有所长”。拳击虽然只有直拳、摆拳、勾拳等几种主要拳法，但加上巧妙的联合和多变的战术，往往能产生很大威力，使人防不胜防。在技击中，手与脚也存在辩证关系，起脚虽能踢人，也会破坏防守，容易失去重心；拳击虽不用脚踢，却能更好地发拳和移动。这也正是拳击的优点。

拳击方法用之攻防搏斗，其弱点也是显而易见的，如下身缺少防范，再如遇到封逼搂抱则远不如武术的解脱反击之法，等等。拳击者往往只习惯于发挥拳头的威力，武术则讲究肩、肘、腕、胯、膝皆为所用，所以武术技击有较强的应变能力，前后左右均便于攻防。

武术中有这样的说法：“手是两扇门，全靠脚踢人。”中国北方盛行的“戳脚”就是以踢法著称的。武术技击除拳打、脚踢外，对摔和拿也是很重视的。少林技击就强调了擒、拿、封、逼、吞、吐、浮、沉，总结岀：“若不加拿手，难治服于人。”

中 国武术支派繁多，表现在技击上也是争奇斗艳，各树一帜一一有的以掌法闻名，有的以腿法著称；有内家的'四两拨千斤”，也有外家各派的“打散手”。所以说，武术技击较之拳击更全面、更丰富、实战性更强。

自然，我们也应看到这样一些事实：很多练过武术的人并不会技击，也有一些武术运动员败于拳手之下，但这决不说明武术劣于拳击。

武术运动发展到现在，是以套路形式出现的。它的健身价值占显著地位；而技击只是作为运动的特点表现于各种的套路之中，因此，练了武术不一定就掌握了武术技击，要学技击还必须经过专门的训练。近代史上，中国武术的技击家如王效荣、蔡云龙等就曾击败过外国拳击家。

东方和西方的文化都经过了漫长的发展过程，都是人类艰苦创造和不断丰富的成果，中国武术更是文化遗产中的一颗灿烂明珠。它不仅在锻炼身体、延年祛病方面为人类立下了丰功伟绩，而且在攻防自卫方面也具有重要的实用价值。广大的武术工作者和爱好者应该进一步开展对武术技击的挖掘和整理工作，应该吸取世界各国的优秀技击法，进一步丰富和发展我国的武术运动。（鲜于涛）

---