|
论西周金文中的“鬲鼎”* 张乐 内容摘要: 关键词：鬲鼎 鼎鬲  叔鼎铭。该鼎北宋时已出土，器形未见著录，铭文最初著录于赵明诚的《石本古器物铭》，惜靖康之难后亡佚。薛尚功《历代钟鼎彝器款识法帖》（84.2）亦收有此器，言“形制未传,但得其铭于古器物耳”[1]，所录之铭文，乃现今可见此器之最早摹本。这部书今传者主要有两个版本，一个是中华书局1983年据于省吾1935年影明代朱谋垔木刻本影印本（见图1），另一个是辽海书社1984年据康熙五十八年（1719）虞山陆友桐亮据汲古阁本抄校本影印本（见图2）。其著录该铭分别见下揭： 图1 中华书局1983年本  图2 辽海书社1984年本 其后，南宋王厚之作《钟鼎款识》（26）也收录该铭。谓辑自毕良史少董据旴 既言“似是原拓”，明不能定，言外之意也可能是摹拓本，且又为覆刻，可见此书之拓本不甚可靠。后阮氏在《积古斋钟鼎彝器款识》（4.16-17）[3]中据之摹录，吴式芬的《攈古录金文》（卷2之2·68）[4]又据《积古斋》之摹本收入。而《商周青铜器铭文选》（一·105）[5]、《殷周金文集成》（2615）[6]、《商周青铜器铭文暨图像集成》（2169）[7]等则皆用薛氏之摹本。 由于此器之摹、拓本皆不甚清晰，故铭文字形多有不识之处，幸1981年于陕西省长安县花园村M17号墓出土有同人所作的两件同铭之簋（ 关于句末的“鬲鼎”一词，字形上无可置疑，但在释义上，颇令人费解，最早薛尚功解释为“言鬲鼎则谓鼎足中空，《尔雅》所谓款足曰鬲也。”[8]将“鬲”视作了“鼎”之修饰语，影响颇深。但无甚依据，正如黄盛璋所疑“薛氏仅据《古器物铭》石本入录，未见器形……薛谓‘鼎足中空’，盖据意推测当为款足”[9]。且如《尔雅·释器》云：“（鼎）款足者，谓之鬲。”孙诒让《周礼正义》云：“鬲，形制与鼎同，但以空足为异。”[10]既然鼎款足既是鬲，又何来鬲形鼎之称。后赵平安以“连类相及”的现象解之，将“鬲鼎”与郸孝子鼎的“鼎鬲”、卫鼎的“盂鼎”、以及 其实古文字中称“鬲鼎”者并无它例，黄氏所言“铜器称鬲鼎者”所指当是鬲字形体中的一类特殊写法，见于虢文公子作鬲、子硕父鬲及虢宫父鬲。虢文公子作鬲（见图3、图4），清代出土，具体情况不详，铭文共18字，作“虢文公子  图3 原拓 图4 虢文公子作鬲铭文（裁剪放大图） 虢宫父鬲（见图7、图8），出土于M2800号墓。于颈部内侧铸有铭文10字，铭文为：“虢宫父作行鬲用从永征。”[15] 图7 原拓 图8 虢宫父鬲铭文（裁剪放大图）
（季真鬲·531），加皿旁作（芮太子鬲·《近出二》78），以及加土旁作（芮太子白鬲·《文物》2008年第1期）者，实物亦皆为鬲也。所增加之“金”、“皿”、“土”旁当与所加之“鼎”旁的性质类同。需特别注意的是，鬲字作的现象应与、、、等相区别，尽管形式上都增加了鼎旁为意符，但在内涵用法上二者截然不同。后者皆为某种类型的鼎的专用字，如为盂形鼎或用途类似于盂的鼎；“是楚人对中原流行的盂鼎的别名”[16]；当表用于升载牲体的鼎；为具体何义虽尚待考证，但器制为鼎无疑。而乃鬲字之繁体，金文中凡自称的器，皆鬲也。
”字，及旗父鼎（2144，见图10）的“”字，皆与字的结构类似，所从的“齊”、“（肆）[17]”与下部的“鼎”形远隔，以字距而言与两字无异。可见叔鼎中所谓的“鬲鼎”二字当完全有可能就是字之鬲、鼎二偏旁间距较大者。又如过去所谓的司母康方鼎（1906，见图11）中的“司”、“女”、“”分铸于铭文的上下左右，似各占一字之位，却实当为一字即“（姒）”[18]也。此字在者姒方尊（5935，见图12）中因“㚸”、“”两部分分隔较远，而被误认作“㚸”、“”两字，但就字形及上下文义而言当为“（姒）”字无疑。又如明公簋（4029，见图13）中的“”字，因旅、车二形结构松散，而曾被梁诗正[19]、柯昌济[20]等解为旅车、旅仲二字。图11 司母康方鼎 图12 者姒方尊 图13明公簋 总之， 注 释 *本文系国家社科基金重大项目“商周金文字词集注与释译”（13&ZD130）阶段性研究成果。 [1]薛尚功：《历代钟鼎彝器款识法帖》卷九，第84页，收入《金文文献集成》第9册，线装书局，2005年，第54页。 [2]容庚：《宋代吉金书籍述评》，《学术研究》1964年第1期，第88页。 [3]阮元编：《积古斋钟鼎彝器款织》，中国书店，1996年。 [4]吴式芬：《攈古录金文》，中国书店，2011年。 [5]上海博物馆商周青铜器铭文选编组编：《商周青铜器铭文选》（1），文物出版社，1986年。 [6]中国社会科学院考古研究所：《殷周金文集成》，中华书局，2007年。 [7]吴镇烽：《商周青铜器铭文暨图像集成》，上海古籍出版社，2012年。 [8]薛尚功：《历代钟鼎彝器款识法帖》第九卷，第84页。 [9]黄盛璋：《长安镐京地区西周墓新出铜器群初探》，《文物》1986年第1期，第41页。 [10]孙诒让：《周礼正义》卷八十一，楚学社本。 [11]赵平安：《铭文中值得注意的几种用词现象》，《古汉语研究》1993年第2期，第11页。 [12]黄盛璋：《公朱鼎及相关诸器综考》，《中原文物》1981年第4期，第43—44页。 [13]黄盛璋：《长安镐京地区西周墓新出铜器群初探》，第41页。 [14]著录于《三门峡虢国墓（第一卷）》图322.3、322.6，《近出殷周金文集录》147、146，《新收殷周青铜器铭文暨器影汇编》48、49等。 [15]著录见《文物》2009年第2期，第24页，图6.1。 [16]张亚初：《殷周青铜鼎器名、用途研究》，《古文字研究》第十八辑，中华书局,1992年，第286页。 [17]陈剑：《甲骨金文旧释“ [18]裘锡圭：《说“㚸”（提纲）》，《古文字与古代史》第二辑，台湾“中研院历史语言研究所”，2009年，第117页。 [19]梁诗正等：《西清古鉴》，卷十三·八，《金文文献集成》第3册，第339页。 [20]柯昌济：《韡华阁集古录跋尾》，戊上·六，《金文文献集成》第25册，第183页。 作者简介 张乐，江苏第二师范学院讲师。研究方向：古文字与古文献学。 原载《文献》2019年第4期，第57-63页。 微刊小编：掾吉 |
|
|
