对待“老赖”，绝不能落井下石

上一篇文章《谁来保证“老赖的权利”》，一经发出，便遭到了很多网友的炮轰，老赖不入刑，一切等于零，仅这一句，就被重复说了很多遍。笔者很不以为然。

就算负债人入了刑，难道债务纠纷就解决了？

前几天看到温州FY的数据，执行不能的案件占40%。也就是说，有40%的债务人，是真的一无所有，不是有钱不还，而是没钱可还。

要想让他们顺利偿还债务，单靠债权人的围追堵截，或者信用惩戒，非但不能解决债务，还让债务双方进入一个死循环，将双方之间的矛盾加深，反而不利于债务的化解。

对于正常人来说，他们是病人；对待病人，不能头疼治疼，脚痛医脚；要找到病因，更要对症下药！化解债务，不是盲目的穷追猛打，在他们危机四伏之时，更不能落井下石。

---

当然，债务双方的主要诉求是解决债务纠纷，最好的办法就是治病救人，绝非一棍子打死！

那么该怎么治病，又怎么救人呢？

去医院看过病的人，都知道，医生下药之前，都需要病人做很多检查，验血，验尿，拍片等等，为什么？就是先要查找病因，只有找到真正的病因，才能更好的对症下药。

化解债务，也得先找出债务人不还钱的原因。

首先，了解状况

债权人出于信任和帮助而出借的债务人，基本都是自己了解的，信任的亲戚朋友，不论是产生债务前，还是产生债务后，保持了解这是必须的。我们出借，没有相互的信任与了解，谁都不可能贸然将钱借出去。反之，借钱的前提就是信任和了解。

他们破产后，因为种种压力，逃避债权人，切断了联系。我们至少可以通过关联关系，比如家人，亲戚朋友，担保人等等，来了解债务人的基本状况。大数据时代，想要找个人或者了解个人，应该不难吧！

其次，做出判断

我们在了解到债务人的基本情况之后，就要做出一个判断。是债务人真的没有偿还能力，还是有能力而不想偿还。

这有本质上的区别。有钱不还，属于恶意，这无需多做解释；而如果对于那些却无偿还能力的，却又有积极态度的，我们应该区别对待！

~~重点来了~~

最后，对症下药。

如果是债务人真的没有偿还能力，那我们就需要谨慎对待，就是我今天要说的治病救人。

① 不要步步紧逼；这样，往往只能适得其反。压力增大，产生逆反情绪，仇恨心理，报复心理。这对于化解债务有百害而无一利。

② 围追堵截，上失信名单，处处受限，让他们自断手脚，没有挣钱的机会，没有创造财富的空间，就是让他们等死；

③ 制定偿还计划。这个计划，必须要合理，比如偿还数额，比如偿还时间等。在保证债务人正常生活或者生产经营的情况下，分期偿还债务。

这就是治病救人！这个药就是“机会”

给债务人合理的创造财和价值的机会，只有这样，才能有效化解债务。

那么，债权人就不能采取措施维护自己的权益了吗？

如果有能力而拒不偿还，或者恶意欺骗者，坚决通过正规渠道维护自己的权益。不仅要治病救人，也要惩前毖后。

---

所以，遇到债务人，不要盲目的采取无效措施，要区别对待！

你的债权人，也曾是你的贵人，请尊重他们！