|
今天看了一个视频，刷新了我的三观，老实说，我被这位彪悍的女子吓到了。 网络时代，很快就传来了更新的消息，她不仅是一名女教师，而且还是合肥市永红路小学教导处的副主任。好吧，看到这样的身份，作为一名教师，都感觉到有点不好意思了。很快，发现网络上群起而攻之，将矛头直接指向了教师群体，抱歉，这个锅，我们不背。 我只来探讨事件本身，就是论事。罗某，作为一个女子，她是有多重身份的，在单位她是领导，在课堂她是教师，在丈夫面前，她是妻子，在女儿面前，她是母亲，而在车站，她所有的身份和光环统统没有用，只剩下一个通用的身份：乘客。 很明显，作为一个社会人来说，罗某人的角色界限是比较淡漠的，身为乘客，不可能像单位里，得到别人心照不宣的特权，也不可能得到在家庭里飞扬跋扈的主导权，也不可能得到在女儿面前说一不二的权利，这也就是她发生这样的事情的主要原因之一。她的潜意识里，把车站当成了她能主导一切的其他场合了。举个例子，当初那英发微博称“交警开道，回家拿演出服”，被民众诟病，实质就是那英把交通参与者和舞台上的明星两个角色混淆了，就是这个道理。 我今天，只要想来深入剖析一下，这次事件中，罗某作为一个带女儿出门的妈妈的表现。 毫无疑问，罗某作为妈妈，给女儿树立了一个坏的榜样。 因误了时间，就怒拦高铁，和乘警之间的胡搅蛮缠，彪悍跋扈的行为，让她作为一个母亲的人设，在女儿心里崩塌了。 我们看视频，焦点放在了罗某的不讲理上，放在了乘警的耐心规劝上，其他乘客的苦口婆心上，甚至有人说，这是一脚就可以解决的事情。但是，我们似乎忘记了，视频开头只出现了几秒钟的那个无所适从局促不安的十余岁小女孩。 也许，在小女孩的眼里，妈妈平常是温文尔雅的，是温柔和善的，怎么忽然就变得如此彪悍蛮不讲理了呢？死缠烂打之后，一家人都上了因为自己迟到而赶不上的动车，那么，撒泼打滚，也就是可以解决问题的方式之一吗？ 强烈呼吁采用暴力，惋惜没有怒踹一脚的人，省省吧，这件事情，会给孩子留下一个什么样的心理阴影，今后会产生什么样的心理创伤，不知你们是否考虑过？ 不是没有这样的例子，网络上的故事很多，有的骑摩托被查，家长和孩子一起动手和交警撕扯的，有的摆摊遇到城管，母亲和孩子一起打人的，例子太多太多，有兴趣的朋友，可以去搜索一下。 似乎带着孩子，就成了个别人不遵守规则的尚方宝剑，而执法者面对孩子也是束手无策百感无奈，毕竟，抛开职业不谈，每个人都是为人子女，为人父母的。 所以啊，没有使用暴力，我认为处置是比较得当的，而最终却又让这一家人都上了车，却是不应该的。你让孩子怎么想？今后，不用管什么公道良俗，不用管什么法律规则，只要是涉及到自己的利益，撒泼打滚胡搅蛮缠，就能得到默许就能逃避惩戒么？ 好在罗某最终自食其果了，据传，罗某已被停职，确实，为人师表，不应该这样。 但是，似乎给女儿做出坏表率的罗老师，并没有认真的反思自己行为的不当，还在一味地强调自己的理由，这个为使不应该，对了就是对了，错了就是错了，知错就改，勇于担当，才是一个好妈妈应该有的形象。 也愿这样一个事件，给我们带来一起启发，带孩子出门时，注意自己的一言一行，教育，不仅仅是ABCD的知识传导，也是为人父母的言传身教，而子女是每一位爸爸妈妈最忠诚的粉丝，一旦在孩子心里的偶像形象摔碎一地，但就不是耽搁的时间和误车的车票钱，可以弥补的了。 END 运城网信备案H00009号 |
|
|
