|
4月3日，中国移动拿到期待已久的FDD牌照，紧接着，4月5日，有媒体报道中国移动将出让904-909/949-954MHz的2*5MHz低频频率给中国联通，当然，工信部尚未发出正式文件公告此事，但从消息面上看，此事离成真只差一纸公文。 在3月两会期间，有一项提案引起了很大关注——《加快实施网络扶贫，打赢脱贫攻坚战》，提案建议加强网络扶贫，建议全面开放 FDD-LTE 900M低频段，用高速网络快速覆盖偏远地区，并加大贫困地区群众互联网知识培训及相关使用补贴，以信息扶智，推动信息扶贫。 农村和偏远地区在移动通信层面缺什么呢？一部分缺覆盖（没有信号），二缺网速。而无论是中国移动拿到FDD牌照，还是中国联通得到900M的低频频谱，我理解其背后目的都是为了解决农村通信信息基础的问题。 今天中国移动坐拥180万4G基站，覆盖不成问题，需要解决的是网络速率问题，因此工信部给了它FDD，通过与TDD融合组网，打造一张广覆盖、大容量、高速率的优质网络；中国联通呢？中国联通这两年组建了一张承载在1800M高频段的FDD网络，网络速率不成问题，但它的瓶颈在于覆盖，尤其是广大乡镇农村的覆盖简直惨不忍睹，用户戏称“出了城就联不通”，此次工信部责令中国移动出让10Mhz低频频谱给中国联通，目的也是为了解决广大乡镇农村的网络覆盖问题。 从这个角度看，国家为了农村经济提速，从根本上解决农村贫穷问题真是煞费苦心。所以中国联通得到904-909/949-954MHz，其实在更高层面看来是合情合理的，毕竟频谱都是国家的资源，说不上是哪一家的，工信部从战略大局出发进行二次调整和优化，这本身就是其行政管理职责所在。 虽然事情还未得到工信部确认，但不妨碍我们预测一下，如果中国联通得到10Mhz珍贵的低频频段，对国内整个通信格局会产生哪些变化——中国移动还能否继续称王，继续席卷行业近80%的利润？中国联通能否摆脱“扶不起的阿斗”的形象？中国电信本次颗粒无收，未来将如何应对移动和联通的夹击？ 先来看看中国移动，近些年来，中国移动绝对是被国家坑得最厉害、也扶持最多的一家，3G时代拿到了几乎不能用的TD，被联通、电信打得晕头转向，那两年无论是用户还是营收利润的指标都非常难看，所有人都以为中国移动从此要一蹶不振了，结果国家提前给它独家颁发了4G TDD的牌照，并给了一个相当长的发展窗口期，结果中国移动凭借4G又回到了高速发展的道路上。 此次拿到了FDD牌照，肯定对中国移动网络质量的提升有很大助力，那出让了10Mhz的低频频谱，对中国移动影响大吗？影响肯定是有的，但不至于伤筋动骨，而且，工信部既然打算平衡900M这个频段，不可能坐视1800M和2100M频段的不平衡不管，我认为1800有可能会变成25/25/25，即联通分给电信5，2100会变成20/20/20，即联通退出5，加上剩下的15分给移动做5G载波聚合，如果能成真，这对于积极规划5G的中国移动来说是个天大的好消息了。 再看中国联通，自从联通混改开始，国家的态度就很明确——联通你强也得强，不强创造条件也得让你强。毕竟中国联通肩负着为国企混改立标杆的重责，联通混改只能成功不能失败！此次得到10Mhz的低频对中国联通来说意义重大，联通过去被诟病最深的就是偏远乡镇农村的覆盖问题，根源就是其低频太少了。从2G时代开始，中国联通就饱受低频频谱资源匮乏的困扰。特别是在900M频段上，中国联通只有6M资源，联通曾考虑并引入UTMS900/LTE900，但由于只有6M频谱，无论采用哪种组网方案都受到很大掣肘。 低频段资源对运营商来说非常珍贵，可以用更少的基站实现更广的覆盖，减少组网成本，也能够减少之后的运维管理成本，非常适合偏远地区的组网。举个例子，美国国土面积只比中国略少，但在中国大地上竖立着500多万个基站，而美国全国只有20多万，虽然美国的覆盖确实弱，但如此大的数量差距，根本原因就在于美国运营商手握丰富的低频频谱资源（如美国主流的通信频谱700M，国内700M一直在广电手里），单个基站的覆盖面积数倍于我们基于高频的基站覆盖面积。 中国联通的问题有两个，一个基站少，二是没有钱，本来这两个问题互成犄角之势，几乎是无解的，但此次得到10Mhz低频，问题就迎刃而解了——从联通2018年的资本开支来开，2018年联通资本开支将不多于500亿元人民币，其中，37%用于移动网络，20%投资固网宽带业务，43%用于基础设施、传送网及其他(5G/物联网/大数据)，本来2018年只能基于1800W频段增加10万4G基站，此次得到10Mhz的900M，一个低频基站（LTE900）的覆盖面积4倍于高频基站（LTE1800）的覆盖面积，而且低频组网的成本更低，总体算下来，同样的资本开支下，2018年联通4G网络覆盖面积将比原计划增加5-10倍之多。当然，有人或许说，明年5G就要上了，现在还搞4G是投资浪费，其实，哪怕是5G规模商用后，在未来很多一段时间里4G依然是承载任务最重的一张网，所以，今天的努力永远不会浪费。 那中国电信呢？此次调整中电信颗粒无收，会让它在中国移动和中国联通的夹击下失去竞争力吗？其实我理解，工信部这样的调整其实是充分研究过三家运营商当前的现状的，中国电信当前手握一张FDD 800M的全程全网，一年时间的建设，已经实现了FDD 800M的全覆盖，据说中国移动180万的基站覆盖效果还比不上电信b5的30w基站的覆盖。正是在这张优质网络的支持下，在网络建成后的半年时间里（至18年2月），中国电信新增移网用户数2943万，比中国移动还多出133万！ 所以，一张FDD 800M的全程全网解决了所有的问题，当前中国电信并没有特别需要解决的瓶颈问题，在这种考虑之下，工信部在此次调整中并未涉及中国电信。但可以期待的是，后续涉及1800M和2100M的重新调整优化过程中，在高频上一直紧缺的中国电信或许收获更多。 总结一下，如果说未来国内通信格局将发生大的变化，我想今天基于900M频谱的调整优化肯定是源头（之一），从当前纸面实力上来看，中国联通无疑是获益最多的，但这能否支撑它走向强大，谁也不敢轻易研判，毕竟，政策、资源是其中的一部分因素，更关键的因素是，中国联通能否利用宝贵的低频资源把短板补足、夯实好基础，重新出发，这就不是资源、政策的问题，而是战略思想、经营理念和执行层面上的问题。中国联通过去多年时间里，把一手好牌打得稀巴烂的情况早已屡见不鲜啊。 |
|
|
