|
解螺旋公众号·陪伴你科研的第1930天 建议只能做短线文章，想留到2、3年后用，当心套牢。早在去年就想提一下Oncotarget（简称OT）的兄弟杂志Aging-US，最近又有小伙伴问到这本5分SCI杂志怎么样？听说比较容易灌水？但会不会像Oncotarget一样出事？Aging-US杂志与OT杂志同属于美国Impact Journals出版社，分别是2008年、2009年发行的较新生物医学类刊物。OT曾主打肿瘤方面的相关文章，后来大扩刊，各种方向、各种水平的文章都可以投稿一试。Aging-US主打老年、衰老、肿瘤等相关方向的文章，笔者大致查看了一下近期文章，大多还是与老年、肿瘤相关或能沾边的文章。咱们还是看下Aging-US的各项指标现况，同时谈下风险评估。检索时，需要补充说明的是：Aging-US可以简称为Aging，在PubMed中检索杂志名称时用Aging (Albany NY)，而在Web of Science中检索则使用Aging-US，通常情况下还是使用Aging-US的名称。Aging-US杂志于2008年创刊，2011年6月便发布了2010年的首个影响因子2.964分，可以说当时的被认可度并不低。当然，这个也和几位诺奖得主的捧场分不开：Elizabeth Blackburn，Shinya Yamanaka，Andrew V. Schally，分别于2008年11月、2010年6月、2012年11月在Aging-US杂志上发表了署名文章。至今仍被挂在杂志主页宣传。杂志的影响因子也得到提升，从2010年的2.964涨到2014年的6.198分。2015年则意外骤跌到4分以下，此后又开始逐步上涨，直至今年发布的5.515分。Aging-US目前的即时影响因子在2分左右，明年6月前如果没有特殊情况发生的话，影响因子很可能仍在5分以上。Aging-US自创刊以来，年发文量一直在100篇上下波动，直至2016年翻了一番，涨到270篇，2018年达到360篇，看着问题都不大。但今年却有明显扩刊的迹象，曾经的月刊变成了如今的半月刊。截至2019年6月15日，已发表306篇，预估2019年的全年发文量会上涨到近700篇。这会直接导致后年影响因子的下滑。说到扩刊，日后会不会在每一期里增加文章数量？明年或后年又会不会变成周刊？这些都要看杂志社日后的发展规则策略：是延续OT贪婪的本性，又或是吃一堑长一智？Aging-US杂志的审稿速度普遍较快，从投稿到接收，快的1个月，慢的4个月，大多数在2-3个月。文章被接收后，通常1-4周内在线发表。在PubMed和Web of Science上的延迟收录时间，通常在1个月内。一般杂志不会将“Publication Fees”相关字样列在首页，而Aging-US杂志可直接主页点击，一键查看。同昔日的Oncotarget一样，版面费也是3400美元，约合人民币23000多元。不止是论著、综述文章，病例报道也是这个价格。经对论著、综述文章的检索统计，近两年国人学者在Aging-US杂志上的文章占比高达56%，排在首位；其次美国学者，文章占比25%；意大利第三，9%。随着日后的扩刊发展，这一比例可能会更高。其实，比例高不一定有问题，就怕这个“高”里面藏有不少灌水文。笔者翻了多篇近期的文章，如果以5分为定性基准的话，Aging-US杂志里确实有少部分水文：内容八九页，图表没多少，仿佛看到了点OT的影子。如果投3分+的杂志处处碰壁，试试这本杂志，说不定就中了。Aging-US杂志的分数性价比较高，但未来难预料，藏着些许容易被放大的隐患因素。有短期文章需求的话，可以选择赌一把，输赢自负；而如果存在长期需求，就不太推荐投稿该杂志了。P.S. 大家如果有什么想了解的期刊，也可以在留言中告诉我们哦~ 点下“在看”，多根头发
|
