刑事案件的罚金刑中，罚金数额应该怎么认定呢？有没有什么标准呢？法律规定得比较模糊，《刑法》第五十二条规定，“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条规定，“人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。”究竟该如何确定罚金刑的数额，这是近年来司法实践和理论研究都比较少关注到的问题。在司法实践中常常出现非常高额的罚金刑。 前不久办理的一个走私案件，被告人所走私的物品被海关全部查扣，他预计，如果所有货物没有被查扣，而且全部正常卖出去，获利约2万元。结果法院判决罚金20万元。是可能获利数额的10倍。 笔者认为，这个罚金数额稍微重了些。已经获得了利益和未获得利益，在罚金刑上应当有所区别；罚金数额也应当与获利数额相互关联，但不能相差太远。 例如，在生产、销售伪劣产品罪中，罚金是“销售金额百分之五十以上二倍以下” 又如，在偷逃税款的犯罪中，罚金是“偷逃应缴税额一倍以上五倍以下” 又如，在高利转贷罪，骗取贷款、票据承兑、金融票证罪中，罚金是“违法所得一倍以上五倍以下”。 又如，在内幕交易、泄露内幕信息罪，利用未公开信息交易罪中，罚金是“违法所得一倍以上五倍以下”。 又如，在非法经营罪中，罚金是“违法所得一倍以上五倍以下”。 ……刑罚中规定得最高的罚金刑，也仅是被告人获利数额的5倍。 然而，这个走私案件中，未来可能的获益是不超过2万元，结果罚金是10倍，显然罚金畸重。 最近又有一个案件，被告人供述在涉案犯罪事实中获利是2万元，结果法院判决罚金100万，是获利数额的50倍！ 笔者始终没想到会出现这样的罚金刑……判决书也没有作出一句解释…… |
|
|
