随着法治化程度的提高，刑事案件对定罪量刑的证据充分性要求越来越高，直接体现就是案卷证据材料越来越多。在20年前，一个故意杀人案都可能只有两三卷材料，在现在故意杀人案起码十卷左右案卷材料；在20年前，一个传销案、走私案，一二十卷已经算很多了，但是在现在，传销案、走私案，两三百卷都比较常见，甚至还有五六百卷的。案卷材料越来越多，其中既有对被告人有利的、证明无罪、罪轻的，也有对被告人非常不利的、证明有罪、罪重的案卷材料。 公诉机关、公安机关有收集证明被告人无罪、罪轻、罪重全部证据材料的义务。但是，在法庭上，公诉机关可没有出示证明被告人无罪、罪轻证据的义务。所以，在大量的证据面前，公诉机关都只在法庭上出示对被告人不利的证据、有利于控方的证据，不会出示有利于辩方的证据。 在这种大背景下，辩护律师如何准备庭审举证质证，是辩护律师的重要必修课了。 笔者认为，辩护律师应当在熟读案卷材料的基础上，作出三个方面的准备： 一、掌握不利证据，预测公诉机关出示的不利证据，并准备反驳的质证意见。 刑事庭审举证质证阶段，主要是公诉机关出示本案证据，按照法定证据种类，逐一出示。然后，公诉人概括各组证据证明的内容（通常都是对被告人不利的、证明被告人有罪、罪重的证据内容）。 此时，辩护律师需要提前预测到，公诉机关会出示哪些对被告人不利的证据，并对这些证据三性（合法性、真实性、关联性）提出质疑，达到有效反驳的目的。 二、掌握有利证据，在质证环节，一并提出对被告人有利的证据以及证明内容。 案卷材料中都会存在一些对被告人有利的，能够证明被告人罪轻、甚至无罪的证据。这些证据公诉机关并没有在法庭上举证时出示，那么，辩护律师就要将这些证据展示出来，至少需要向法庭宣读出来。既要以此反驳公诉机关出示的不利证据，又要反向证明被告人无罪或罪轻。 要特别注意的是，案卷材料中对被告人有利的证据，虽然公诉机关没有出示，没有举证，但辩护人没有举证这部分证据的权限和义务。因为这些证据不是辩护人调取的，是公安机关调取的，在当前的司法实践中，法院倾向于认为，这部分证据辩护人可以发表意见，但不能作为单独举证环节，不需要由辩护人对这些证据举证。 三、准备辩护的证据材料 这部分证据材料，是辩护人搜集到的文献、证词等资料，是辩护人调取、提交的证据。在公诉机关出示证据完毕之后，进入辩护人举证质证阶段。 小结：同样一套案卷材料，公诉机关以此指控被告人有罪、罪重，而辩护人负责找到其中证明被告人无罪、罪轻的证据，这个过程充分地体现控辩双方的法律素养。 |
|
|
