|
在这个案件中，家庭财产数量达几千万元。丈夫因为毒品犯罪，被法院判决“没收个人全部财产”。那么，这个家庭里的哪些财产会被没收走呢？妻子、儿女名下的财产，还能保得住吗？ 对于每一个类似的家庭，这都是性命攸关的问题。 司法裁判中，对这个问题的处理思路也都非常相似。 一、侦查机关搜集查扣被告人、妻子、儿女名下的所有家庭财产，等候法院处理。 在这个案件中，侦查机关查扣了被告人及其家庭名下的全部能查到的财产，包括房产多套、车位多个、股票账户多个、银行存款账户二十多个。 二、法院开庭阶段，法官讯问被告人，他家庭的财产情况、他个人名下财产情况。 在这个案件法院开庭时，法官对于案件事实部分，基本没有发问。只针对被告人家庭的财产、被告人名下财产的数量，向被告人讯问。 法官讯问的问题就是：被告人，你有多少财产？有多少套房子？被告人，你有多少钱？那你再仔细想想，有多少财产。还有其他财产吗？现金有多少？还有没有其他财产？车子有没有？你们没有轿车？好。 然后，法官就说：法警，将第一被告人带下去，将第二被告人带上来。 法官问这些问题，目的就是从供述中理清楚，查扣在案的众多财产中，有多少是被告人自己的 ，有多少是家庭共同财产，有多少是其他家庭成员的。 很显然，被告人对于这些问题始料未及，一味地回避问题，称自己不记得了、忘记了。 其实，最佳的回答方式是，如实回答，向法庭如实陈述哪些财产是自己的，哪些财产是家庭共同财产，哪些财产是家人自己的。 三、法院开完庭之后，会找被告人的家属，调查询问他们家庭的财产情况、他们名下的财产情况。 在这个案件中，法院开庭审理之后，找到了被告人的妻子到法院做笔录、接受询问。 法院认为，关于银行存款部分，被告人在庭审时供述其与妻子的财产基本上都是分开的，自己管自己的，其妻子来到法院做笔录时也称财产基本都是分开的。于是，法院认定，被告人名下的存款系他个人的财产，其妻子名下的银行存款息它的个人财产，可以予以发还，冻结的予以解冻。 四、没有收入来源的子女名下的财产，会被认定为夫妻共同财产没收一半，甚至直接认定为被告人的个人财产予以没收。 在这个案件中，法院认为，涉案有几套房产是登记在被告人儿子的名下。被告人的儿子是在校学生，并没有参加工作，没有收入来源，其不可能自己出资200多万元购买涉案几套房产，也没有相关银行流水可以证明他自己出资购买，在校学生独自出资购买几套房产也不合常理。因此，该房产应当认定为被告人的夫妻共同财产，应当没收一半。 五、夫妻一方接受赠予的财产，不是夫妻共同财产。 在这个案件中，还有一套房产，是被告人名下的。法院查明认为，该房产是被告人通过赠予的方式获得，赠予的财产不属于夫妻共同财产，应当认定为被告的个人财产，因此也应当予以没收。 可见，没收个人财产是非常严厉的刑罚。而法官在开庭时只揪问被告人有多少财产时，那真的很可能就是“要抄家”的节奏了。 |
|
|
