|
有效阅卷，是有效质证、确定辩护策略的基础。但阅卷并非易事，案卷材料越来越多，动辄几百卷；案卷材料内容鱼龙混杂，既有证明犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重的证据，也有证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻的证据；当前也缺少完善的阅卷系统，只能依靠人力资源不断摘抄，做键盘侠；如何通过阅卷发现证据存在的问题、如何发现辩点，更是阅卷的痛点、难点。如何有效阅卷，成为不少刑辩律师头疼的事情。 一、只看卷不制作阅卷笔录 部分辩护律师没有制作阅卷笔录的习惯。其实，这是错误的阅卷方法。好记性不如烂笔头。刑事案件的诉讼流程都比较漫长，短的一两个月，长的好几年。如果没有做阅卷笔录，以后每一次参加诉讼活动前，基本都要从头再来，费时费力而且事倍功半。如在审查起诉阶段阅卷后，撰写了辩护意见，与检察官沟通完毕。距离开庭还很久，于是将案件放下，去办理其他案件。等几个月后案件开庭时，辩护律师对该案的证据情况已经基本忘得差不多了，不得不又去阅卷，重头再来。 而且，辩护律师手头上往往不止有一个案件，可能同时在办几个案件，若没有对每个案件都制作阅卷笔录，很容易搞混。 阅卷笔录属于辩护律师阅卷的基本成果，是辩护律师工作的体现，是将无形的辩护服务有形化、产品化的重要表现形式。 二、纯粹埋头摘抄案卷 不少没有经验的年轻律师，往往以律师助理的姿态办案，把阅卷等同于证据摘抄，埋头对案卷材料进行非常详细细致的摘抄，把案卷材料内容搬到阅卷笔录中。这样的阅卷是事倍功半的。只做案卷材料的搬运工，不仅非常耗费时间精力，而且对审查证据、寻找辩点并没有多大的助益。 三、埋头阅卷+质证意见+辩护意见，一次性解决问题 部分辩护律师不愿意多次重复翻看案卷材料，于是一次性将阅卷、证据摘抄、质证意见和辩护意见全部完成，在阅卷的时候就将全部开庭材料都准备完毕。 对于案卷数量非常少的案件，这种操作尚可。但案卷材料稍微多一点，这种方法肯定行不通。 对全案质证意见和辩护意见的形成，都需要以掌握全案证据材料作为基础，而且对关键证据材料进行多次、细致研究之后，才更可能形成有力的质证意见和辩护意见。例如，辩护律师在阅卷过程中发现案卷材料中鉴定意见存在诸多瑕疵时，就着急就此撰写质证意见和辩护意见，而在随后的案卷材料中又发现补充鉴定意见或者相关情况说明，鉴定机构已经意识到这些瑕疵，并已经及时补正了。那么，此前撰写的质证意见和辩护意见不就作废了嘛！ 甚至在很多案件中，确定有力的质证意见和辩护意见，不仅需要全面掌握案件材料，而且还需要研读法律法规、司法解释和各种案例材料，才能逐渐确定。初步确定质证意见和辩护意见之后，还需要不断地修改、论证质证意见、辩护意见，才能让质证意见和辩护意见经得起推敲考验。 四、小结 刑事案卷材料阅卷并非易事，辩护律师需要有正确的阅卷思路、方法和目的，才能做到事半功倍。 |
|
|
