分享

古代的城门是木制的,攻城时为何不用火烧?

 昵称535749 2020-08-29

2020-08-28 11:15

华人号:历史

大家都知道,在我国有一个词语叫做"城门失火殃及池鱼",这个词语虽然是用来形容受到连累的意思,但是其实也说明了我们古代城池的大门是比较容易点燃的,因为都是木质的,所以城门的整体安全指数其实不高。

古代的城门是木制的,攻城时为何不用火烧?专家:不敢

但是当我们查看历史上各个攻城战的时候却发现,古代攻城的时候基本上没有用火将城门烧穿,反而是用冒着风险用攻城锤去撞击城门,那么明明在知道城门是木头做的情况之下,为何不用火烧掉城门呢?对此相关专家也是表示,并不会是不想烧掉,只是不敢,因为烧掉城门的代价也比常规进攻的代价还要高很多。

古代的城门是木制的,攻城时为何不用火烧?专家:不敢

首先我们要知道,烧毁城门的目的就是为了攻城,而城门一旦起火,守城将士甚至可能会火上浇油,而巨大的火势往往就会成为进攻士兵最大的阻碍,而其古代的守城战可不像电视剧里面那样,守城的士兵往往会将敌军进攻的城门用大量的杂物、石头和土壤将城门死死地堵住,所以即使是烧掉了城门,很大程度上依旧无法通行。

古代的城门是木制的,攻城时为何不用火烧?专家:不敢

其次在修建城门的时候,修建者既然选择用木头建筑,自然也是想到了会被火烧的情况,一方面这个城门虽然是木头制造的,但是都是出于比较坚硬的木材,而且城门会修建的非常的厚重,所以一般情况之下,是点不燃的,当然,即使被点燃了,想要完完全全地烧掉,也是需要很长一段时间的。

而且城门有它独特的防火机制,城门的外表往往都会包上一层铁皮,打上铜钉,而在城门的上方,往往都会保留一个洞口,一旦城门着火,士兵们可以从这个洞口灌水,从而达到灭火的效果。

古代的城门是木制的,攻城时为何不用火烧?专家:不敢

当然最为重要的就是,城门看上去很好攻破,但是其实是最为危险的地方,我们都知道,城池的建造一定会有城门塔,它们分布在城门的两边,往往能够将城门发生的一些事情全部看到,而且城门塔也能进行非常好的攻击。

而对于守城士兵来说,城门自然是重中之重,所以一般都会派出比较精锐的部队镇守城门,所以一般情况下,别说火烧城门了,就算是接近城门也要付出惨重的代价,而且即使烧毁了城门,就真的能够直驱而入了吗?要知道,城门的大小只有这大,一时间能够进去的人也不会太多,而一般的城池也是有瓮城的,所以在战争没有彻底打赢之前,贸然进入城池,反而会更加的危险。

所以在古代的攻城战当中,进攻方往往都不会以城门为主要的进攻点,反而会通过云梯等方式进攻城池的城墙,只有将城墙彻底的占领住了,才会去将城门打开,放自己的军队进去,而这个时候,也没有必要再烧毁城门了。

所以,城门虽然是木头做的,但是火烧城门的代价比较大而且没有太大的作用,所以心中是既想又不敢!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多