 “冯唐易老，李广难封”，读王勃的《滕王阁序》，每次读至此句，可见其中怅然之气，幽幽而生。百战名将、匈奴闻之胆丧的飞将军李广，在死后很多年，依然被大家挂到嘴边，时不时拿出来说道说道，表达一下深刻的哀思和同情，这当然不是因为李广多么的宅心仁厚，做出了让大家想起来眼圈就红肿的事儿，而是因为他打了那么多的仗，早该被封侯了，可就是这位在后世诗文中屡屡被高度称颂的飞将军，如“但使龙城飞将在，不叫胡马度阴山”、“君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军”等，一生最终没有被封侯。同一时代，李广从弟李蔡两人同出身，同做官，同立战功，且李蔡人品、才能、名声都远不及李广，但李蔡的官名、爵位却在李广之上，他被封为乐安侯，官至丞相。李广的儿子李敢以校尉身份跟着霍去病出征匈奴，“因夺左贤王旗，斩首多”，赐爵关内侯。甚至李广的部属军吏也有不少以军功取侯。偏偏李广自己历文帝、景帝、武帝三朝，尽管军功卓著却一直难以封侯，最后还自杀身亡。连李广的老弟和儿子都封侯了，而他自己还是个普通的将军，并且死得也还算硬气。于是与之同病相怜的后世们自然愿意拿李广作为素材，来说自己事儿、唱自己的曲、表自己的情。历史上，还有很多这类被大家伙当作表达自己情绪的人物，比如，那个被刘皇叔几次拜访，都找不到的诸葛先生，在大家锲而不舍的努力下，被无情地神化成妖怪，而且很多人至今依然觉得神化程度还不够，就是一个典型的例子。后世那些自觉才高八斗的人才做梦都等着皇上和大官，堵着自己的门，为自己牵马坠蹬，一脸恭顺地请自己去指点江山，可是，等了半辈子，也没见这些人来。于是他们就满腹牢骚，又怕弄不好掉了脑袋，只好借人家的酒杯来浇自己胸中之块垒。纵观李广一生，正是“犯我强汉者，虽远必诛”的汉代鼎盛时期的汉景、武帝时期，也是那些武将们封侯拜相的最好时光，汉武帝怎么会把这么能打的将军冷落了呢？而按我们的思维定式，冷落有能力、有才干、有战功之人的皇帝，不是残酷无情的暴君，就是颟顸无能的昏君。可惜，在这两个方面，汉武帝好像都做得不太到位。虽然这人有时候也真够残暴的，性子起来的时候，杀人时也不太理智；有时候也昏招连出，时不时被身边的人迷惑，连自己的儿子、当朝的太子被人诬陷，他也不明查，被人当猴耍，结果太子被逼得谋篡造反而丢了性命。当然，也有另一种说法，太子很可能真的存在谋逆的事实，就当时的制度来说，死得并不冤枉。但客观地讲，在大部分时间里，特别是在关键时刻，汉武帝还是比较聪明睿知的，在有生之年，也取得很多后世皇帝们铆足了劲也没有达到的人生业绩，连我们这个民族的族号“汉”，基本也是在他的手上整下来的。特别是在打仗方面，汉武帝不拘一格地“内举不避亲”，让自己的小舅子卫青、外甥霍去病，倾尽国家之力，北伐匈奴，把本来一直傲视汉朝的匈奴打得哀叹声声，“失我祁连山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我嫁妇无颜色”，最后远遁欧亚大草原，继续蹂躏西方世界，还成就了一段“上帝之鞭”匈奴王阿提拉横扫欧洲的征战历史。卫青和霍去病两人出身也极为低下，没有进过正规的军事院校，没有像李广那样，是武将世家，自家的辉煌历史，可以追溯到统兵灭了燕国的秦国名将李信；他们也打小就生活中原，不像李广，从小就生活在无一日安宁的边境，整日在血雨腥风中拼杀磨练。另外，汉武帝凭着自己独到而精准的眼光，还启用了韩安国、桑弘羊等治世能臣，从这些人才的表现来说，怎么看，也都不像一群酒囊饭袋。司马迁在《史记》中，为李广不封侯找了个比较虚无的理由：命奇（ji）。归命于天，这是太史公给当朝人物作传时规避矛盾的最好方式。而后世史学家不断找出其他理由，比如，汉武帝没有给李广封侯，是源于李广年轻时做过一次轻佻的事，与皇权结下了梁子，让皇帝感到很不爽。那是七国之乱时，李广任骁骑都尉跟随太尉周亚夫抗击吴楚叛军。在昌邑城下，他身先士卒，拔了叛军的帅旗，立下赫赫战功。也许是因为兴奋过头血冲了大脑，或者因为年轻，思路容易短路，李广接受了汉景帝弟弟梁孝王私下里给他授了将军印，这种举动无疑伤害了皇帝的自尊，更触动了皇权的威严和唯一性。要知道，梁孝王野心，是一心想争得汉家天下的。李广这种不讲“政治”的行为，在皇帝眼里，是铁板钉钉的可耻的叛变行为和见风使舵的政治投机，而这种行为在皇帝眼皮子底下一旦泛滥，不用想，后果将极为严重。从杀鸡儆猴、以儆效尤角度考虑，对有这种恶行的人，也要坚决地予以冷落，如果可能和方便的话，最好找个冠冕堂皇的理由砍掉他的脑袋。后世亦有一个赫赫有名的某大将军，被人评价为“军事满分，政治零分”，让当时领导人最不满的，是有人举报他“里通外国”，大慨也是如此。当然，汉景帝宅心仁厚，仅仅是没有给李广封赏，实际上是把这件事轻描淡写地抹过去了。毕竟七个诸侯国刚闹腾完，一大摊子事急需解决，北边匈奴还如狼似虎地盯着，因为这点事儿就杀人，有点让人误会到，汉景帝是在非常不厚道地卸磨杀驴，毕竟全国规模的大叛乱已经够丢人，皇帝的脸面实在是丢不起了。不过，实事求是地讲，从以后皇权与大臣、草民之间的殴斗历史看，这种推测也不算是无中生有、小题大做，残酷的事实表明，任何认为皇帝对已经知道的“二心”行为不当回事儿，或者没感觉，要么是皇帝真的傻，要么是自己真的傻。但后来，汉景帝很快就给了李广建功立业的机会。那时，匈奴经常来犯边，其杀人放火水平不比后世日本鬼子低。保境安民的重任，就需要有人经常去顶雷。像李广这种打仗勇猛、身手矫健的，自然很快成为北方战场上一颗拉风而夺目的亮星，说起来，李广能出头还是因为匈奴跑来帮了他大忙。典属国公孙昆邪上书皇帝说，“李广才气，天下无双，自负其能，数与虏敌战，恐亡之”。皇帝知道，不管这人是否立场坚定，但能揍匈奴是肯定的。即使成为比较出名的将领，李广也依然藏不住那颗澎湃的心，该出的风头一点都不少出。他经常亲自深入敌境，有点特种兵的味道，充分展现出自己杀人职业上的高超技巧和战场上的诡诈本领，特别是射箭方面的业务，绝对不亚于那些弯弓射大雕的草原铁骑。鉴于汉景帝对匈奴的战略是，赶走就好，赶不走，也不能让这帮人抢东西太顺心，李广用处大，皇帝咋好意思还暗中使绊子、下脚镣？按照汉武帝一贯超拔超擢人才的果敢作风，尽管李广与皇权有过别扭，但汉武帝时期和匈奴打仗，激烈程度是极为空前的，像李广这种敢于战斗、敢于冒险的实战型将领自然是不嫌多。客观地看，汉武帝虽然也不是什么心胸博大的人物，但考虑到残酷战争的需求，也给了李广很多机会去杀人立功。很可惜，李广没有抓住机会，根据对汉武帝在用人方面品性的认识，这绝不是皇帝那里出了幺蛾子，问题应该出在李广自己身上。汉武帝时期的汉匈之战，与以前不同，是主动进攻，争取全歼，力求灭国的大阵仗，这种战争的形态由一个个大规模的战役组成。一场战役成功地打下来，需要多方共同努力，每支部队和每位将领都必须统一在一个战斗目标和一个组织系统内。每个战斗单位都要一丝不苟地完成组织系统交派下来的任务和目标，任何单位的行动一旦不到位或者错位，都可能导致整个战役的前功尽弃。在这期间，当然需要登城之勇和拔旗之气，不过，这些英雄行为必须服从于整体战略和目标，为了个人逞能和表现，而放了组织的“鸽子”，这种人就一定被这种波澜壮阔的战争所抛弃。从李广的一贯表现看，他非常喜欢表现个人英雄主义，这才导致他被汉武帝时期的汉匈战争边缘化了。按照史书记载，尽管李广与将士同甘共苦、弓马骑射的业务能力十分了得，冲锋陷阵的气势气贯如虹，拥有乔峰勇斗辽兵的绝世武功和英雄气概，可是，这对整个集团战役又有多大裨益呢？他带出的部队，充分体现了他的气质，冲锋时，呼啸而去，散乱而不成章法，看着很入镜，观感极佳，但一旦碰到硬茬子，撤退时，就是一团散沙。这种部队一旦抓住取胜战机，必然是战功赫赫，可一旦失败，也必然是惨败。如果汉武帝把主力部队给他指挥，等于是拿汉朝的国运来赌博，玩好了，大家都好，玩不好，亡国灭种，汉武帝就是再雄武，在自己有绝对实力灭掉匈奴的时候，也不会愿意冒这个险。后来，汉武帝让李广的孙子李陵帮助主帅李广利押送辎重，攻打匈奴。李陵却不愿意干这种辅助性的工作，而要求所部独立成军，带着5000个弓箭步兵，深入大漠，和匈奴铁骑对拼，表现也极为神勇。只是他忽视了一个小常识，在骑兵的冲击下，步兵再神勇，最终也只能成为一摊摊的肉泥。因为主帅李广利是汉武帝的小舅子，没有及时赶过来救援，这支部队最后还是全军尽没。按照皇帝的亲戚不是笨蛋、就是坏蛋的民间看法，李广利的心眼也应该是坏透了，在战场上专门祸害英雄的后代、现实的英雄。李陵后来投降，被汉武帝误会，司马迁为李陵求情，却被施以了宫刑，司马迁无疑是伟大的，这给李陵身上平添了更浓厚的悲剧色彩。不过，大家也可以看出来，要是李陵尽心尽责地为李广利押送辎重，配合主力部队作战，自己不但不会死翘翘，也能保证一场大胜仗，更不会导致后来大家一起玩完的下场。祖孙两代逞英豪，不但自己下场凄惨，而且连累司马迁丢了自己的子孙根，真是个人英雄主义害死人呐！历史学家许倬云对李氏祖孙这种行为也持一种批评态度。这种批评态度并不是反证汉武帝的伟大英明。而是实事求是地说，当大家扎堆做同一件事情的时候，挑头的人承受着巨大压力，为此，除非这个人脑子被注了水，就不会肆无忌惮地胡作非为、欺压良善和假公济私。在这个过程中，如果一个人觉得自己使出了吃奶的劲和无与伦比的忠诚，还是没有得到自己期望的好处，这时候就要反躬自省了，自己是不是变成了李广。不过，这么说说，是很容易的，现实中，又有几个人能做到和愿意做到呢？作者简介：邹军诚，热爱自由无拘的文字却在爱恨交加中苦苦挣扎的非自由撰稿人。 |
