 赵萝蕤（ruí），民国有名的“白富美”，典型的“高大上”。 篆刻大师陈巨来说，在民国时代，大部分文化人心中的“第一美女、第一才女、第一名媛”，既不是林徽因，也不是陆小曼，而是赵萝蕤。 赵16岁，不经考试，就直接升入燕大中文系，后来分获芝加哥大学文学硕士、哲学博士，并长期执教燕大、北大西语系。 想当年，在清华大学，赵萝蕤是钱钟书的学姐。钱钟书有多狂，他在赵萝蕤面前就有多卑微。 因为钱暗恋赵。 而赵，则不喜欢钱。原因，是钱过于“尖刻”。  中为赵萝蕤 女孩子不喜欢你，就是不喜欢你的一切其实大家都知道，女孩子不喜欢你，就是不喜欢你的一切。你有多大的才华，追她下了多大的功夫，都是白费。 不过当今，可能略有不同，就是你有很多钱，多到足以覆盖女孩子的梦想，也许另当别论。 苏东坡在《东坡志林》中感叹道：人怎么都能撑得住，就是抵抗不了男女之欲。 钱钟书暗恋赵萝蕤，像极了费孝通暗恋杨绛。这一点，钱钟书有一天不小心写进了他的文章里：“爱情多半是不成功的，要么苦于终成眷属的厌倦，要么痛于未能终成眷属的悲哀”。  钱钟书到底有多大的才华？大家最爱用的一个词，是“学贯中西”。其实，他不仅是学的高手，更是用的巨匠。《围城》，是他写给杨绛解闷儿的，他从不屑拿这样一部通俗小说标榜自己，蹭流量，赚讲课费。他暴得大名的，是《管锥编》。这是一套小资装逼都不敢轻易往外拿的书。 虽说此书类似于读书笔记，但钱钟书旁征博引，信手拈来，谈论经学问题，一会儿引证古训，一会儿突然冒出一条拉丁文的文献，一会儿又引用一条德语文献，并配之辛辣的批评；谈论历史问题，一会儿引证古希腊史料，一会儿谈古罗马学者如何看待此问题，还顺便扯出一个中世纪的法语典故、莎士比亚的某个句子。所以，你没有丰富、足够的知识储备，最好不要挑战这样一套书。  就像我刚到北京时在北大蹭课，老师一上来就说：“想必同学们已经认真通读过《鲁迅全集》”，我一下子就蒙逼了。因为我没有认真通读过。一会儿，老师又说：“鲁迅的那6篇文言文，大家一定滥熟于心”，我都快要崩溃了。因为我当时最怵的，就是那几篇文言文。  钱钟书的狂，在清华是出了名的钱钟书的狂，在当年的清华，也是出了名的。他说：“整个清华，没有教授有资格充当我的导师！”连在上海光华大学担任中文系主任的父亲钱基博，都看不下去了，写信警告他：“勿太自喜，以汝之记丑而博，笔舌犀利，而或操之以道险之心，出之以僻之行，则汝之学力愈进，社会之危险愈大。” 然而，钱钟书才高八斗也好，狂到极致也罢，他暗恋的赵萝蕤，却不以为然。钱喜欢赵，他的恩师吴宓是知道的。据吴宓回忆，当时清华燕大的才子们，没一个能入赵萝蕤的眼，她反倒看上了父亲的得意门生陈梦家，并不顾父亲的反对，倒追心上人。  赵萝蕤和诗人老公陈梦家 赵萝蕤看不上钱钟书，也许是他太木讷。杨绛的回忆录中记载，清华时代的钱钟书，性情乖戾，又不善言辞，加之其貌不扬，眼神呆滞，和时人眼中“即便受训也风采绝佳”的陈梦家，差距太大。这样的书呆子，怎能赢得赵萝蕤这样喜欢浪漫，“即使是煮菜时也会拿本书，稍有闲暇就弹琴吟诗”的“校花”的芳心呢？  年轻时的钱钟书 可能还有一个原因，据学者扬之水在《<读书>十年》中记载，赵萝蕤说：“我只读了他的两本书，我就可以下结论说，他从骨子里渗透的都是英国十八世纪文学的冷嘲热讽。十七世纪如莎士比亚那样的博大精深他没有，十九世纪，如拜伦雪莱那样的浪漫，那样的放浪无羁，他也没有，那种搞冷门也令人讨厌，小家子气。以前我总对我爱人说，看书要看伟大的书，人的精力只有那么多，何必浪费在那些不入流的作品，耍小聪明，最没意思。”  在书房的钱钟书 也许钱钟书没能看到这段文字，如看到，估计得找根柱子撞死的心都有。他暗恋的人，三言两语就把他的才华“一笔勾销”了，让人如何接受得了。 可能是一物降一物吧。估计杨绛也没把费孝通那些足以传世的社会学，读进去几个字，更别提欣赏了。只是因为，不喜欢这个人。 爱情就是这样爱情就是这样。 多年之后，特别是赶上落英缤纷的雨夜，可能钱钟书早对枕榻之侧的人老珠黄的杨绛无感，可她在另一个人眼里，却是魂牵梦萦的尤物；而钱钟书，也同样会为那个头不梳脸不洗就汲拉着拖鞋去厨房取早点的赵萝蕤，辗转反侧，难以入眠。 其实对于男欢女爱之事，常有老人规劝：还是糊涂一些吧，过于认真，人生又太漫长，岁月将无处安放。 然而话是这么说，可年轻人还是会不顾一切地去爱着。人世间情为何物，直教人生死相许。人一辈子，活一个“情”字，钱也好，物也罢，都没有爱情，值得人去赴汤蹈火，甚至付出生命。  令无数人艳羡的“钱钟书和杨绛在一起”  我们仨 |
|
|
来自： 新用户28165506 > 《待分类》
