|
一、区块链不重要，健康最重要，保险怎么买 前两天和朋友聊起来不少人因区块链暴富的事，紧接着就是高谈阔论人这一辈子到底什么最重要，坤鹏论年轻时，认为钱第一位，但随着年龄增长，越来越深刻地体会到，有命赚，还要有命花，并且还不是花在医院里，这才是真正的人生大赢家。所以，第一要守护好自己的健康，第二要守法。 提到健康，在春节前，一篇《流感下的北京中年》刷遍朋友圈，不少人看后，才真切感受到生命的脆弱，流感在国外人眼里是大病，在中国人心中那就是个小病，过了几天就好，但今年的流感没那么简单，昨天又一篇《流感下的广州夫妇：一场流感花了几十万，人救回来了》爆了网络，越来越多的人才开始意识到，以前不起眼的流感原来真的可以如此凶猛。 接下来，人们开始对现如今医疗费如此高昂唏嘘感叹，一场流感几十万虽然很少见，但看个感冒几千块则比比皆是。 坤鹏论一位朋友的家人年初也中了流感的招，开始去了家边上的二甲医院，结果是药吃了不少，烧怎么也退不下来，拖了几天，不得不去协和医院，因为挂不上普通号，只能去国际门诊，光一个号就900块，相应的检查费用也比普通号高出不少，但协和就是协和，大夫马上判断出之前的医院诊断错误，药吃错了，已转为肺炎，就这样，休息了半个月，药吃了一个月。 朋友最后感慨，看病还得去好医院大医院，因为如今的流感既凶猛又复杂，很有可能被庸医误诊，一个不慎就会酿成大病。 也正是这样的特殊案例出现，并引起了广泛关注，人们对保险的重视迅速升温，因为坤鹏论的工作也接触保险，不少朋友会直接咨询，在这里就提醒几句： 1.每个人的情况不同，比如：收入、健康状况、家庭情况等都不一样，所以适合的保险产品也不同，最好咨询专业的保险顾问（建议不要选择保险公司的销售经理，因为他们只会王婆卖瓜，可以多找几位保险经纪公司的经理咨询，或者是多看网上的文章自学成才）。 2.保险不看价格看条款，现如今保险竞争激烈，各家都互相暗中瞄着，而且有保监会把关，不会有太大的价格差异，便宜往往意味着保障少，或是条件苛刻，所以建议大家多关注比较保险合同中的保险责任那一部分。 3.一定要关注保险产品中有没有包含ICU的，因为ICU一天几千起步，高至20000元一天，所以有句俗话叫：一朝进了ICU，十年积蓄两月空！ 4.出了问题，第一个要打的电话是卖给你保险的经理，他会给你建议并帮你处理很多问题。去医院看比较重大的病时，一定要和大夫提前说一声，我买了商业保险。因为，一旦出险涉及到理赔，可能病历上无意的几句话，就会导致赔付困难。 二、对于区块链的寒酸理解 昨天看到有这样一段评论： 广州、深圳做区块链相关的公司，多数比较“实在”，卖矿机做矿场埋头挖矿。 北京的区块链项目多数比较高大上，理论模式云里雾里神奇先进，要不星辰大海，要不币沉大海。 以前坤鹏论一直挺佩服那些区块链大佬的，建了个三点钟无眠区块链群，为了理想真是够拼的，不睡觉的节奏呀。 后来，一扫听，原来这些大佬基本都在国外呢，咱们这里黑灯瞎火凌晨三点，人家那里正好阳光灿烂，心清气爽，思维敏捷。 原来“三点钟无眠”的真实含义是：让你三点钟无眠！ 如果大佬们真是像自己说的那么高尚无私，回国来呀，面授机宜多好。 最主要的是，你们这么折腾粉丝韭菜，于心何忍？！ 装逼的结果往往要遭雷劈！ 如今，不仅内部开始出现不和谐与纷争，揭黑揭内幕的文章越来越多，有的在《撕掉 “3点钟” 区块链的 “遮羞布”》、有的在讲《“一周封神”陈伟星，有点不太“区块链》，还有在规劝《骗子、假先知们一夜暴富背后：区块链是回归互联网本来意义的唯一希望》...... 有人这样总结： 整个3点钟群里的大佬们，高雅的表示不谈ICO，不谈炒币这种低端话题————不是他们清心寡欲不爱钱，是因为他们有更高段位的赚钱方法，只要有更多原来非币圈、链圈人士知道了区块链，成为了区块链（造富效应）的信徒，他们必然会涌向交易所买币、炒币、ico，因为这是他们仅有的分食区块链红利的机会。 区块链的技术也许是去中心化的，但是在财富分配机制上，区块链一点也不去中心化————作为一个小白，在眼花缭乱的山寨币中，如果我要参与ico和炒币，我肯定要选大佬站台的主流数字货币，大佬，当然也包括陈伟星。 坤鹏论认为，目前90%高谈阔论区块链的人，其实内心装的都是币。 现在所谓信仰比特币和区块链的大致有四种人： 第一是自由主义者（甚至是极端的无政府主义者）； 第二是技术分子（妄图以技术替代一切人的社会组织结构）； 第三是投机分子（信仰的是人性贪婪）； 第四是大谈比特币区块链，甚至积极投身于其中的，不过，他们连投机分子都不算，充其量只是随波逐流的韭菜，这个人群最多，但没有一个人认为自己是韭菜。 在喊得震天响的去中心化的区块链，结果是去中心化的吃相比传统的中心化还要难看，比如： 交易所上线发币，币安要1000万元人民币，火币网推出了投票机制，结果第一名投票花费4700多万元，第十名花费了至少3500万元，落榜者3479万打水漂，这就叫去中心？ 矿机厂商，一年数百亿利润，典型就是比特大陆。中本聪在设计比特币时，为区块设定了1M的容量上限，这样可以在个人电脑上就得以顺利运行整个区块链，但随着区块扩容至8M，普通家用电脑被强制淘汰，算力的把控权中心化转移到了矿场主手中，比特大陆的创始人吴忌寒，正是扩容8M的坚定倡导者和支持者，这就叫去中心？ 坤鹏论这几天也对区块链又有了些许寒酸思考，今天就分享一下，欢迎拍砖指正。 众所周知，区块链的功效最主要的是解决信任问题，但是我们都知道，唯有改造到事物本质，才称得上颠覆和革命，讲真，起码许多生意的本质不是信任，比如：农业，生产农产品才是本质，智能合约中，合同本身才是核心，所以，区块链很大程度上只是改进生意中的一个点，并且通过提高违约和欺骗成本来大大改善信任问题。 坤鹏论认为，区块链已经被吹成了无所不能的神话，其实在许多生意中却根本碰触不到本质，何来的“给各行各业带来巨大冲击”？ 那么什么事物的本质是信任（信用）呢？ 对！当今的信用货币的本质是信任。 因此，未来的数字货币应用区块链才是恰到好处的。 前些天有家媒体做了一篇非常棒的报道，做区块链真实落地的调查，他们首先选择了农业的区块链溯源。 这个调查发现，实际上，在农业这个传统的领域，区块链的落地也有很多掣肘。 根源链联合创始人兼COO徐立春说：“区块链只是在做数据存储、加密、路由、转发的过程，但数据采集、感知，需要人力、物联网设备，这是需要花钱的。” 事实证明，“假货”问题，并不能单凭区块链技术来根本解决。 因为区块链记账节点大都是大的生产机构和供应商，而他们的利益是相通的，只要多卖，他们甚至可能联合起来数据造假。 并且，区块链上，能保证上传的数据，绝对不会被篡改，但却不能保证，上传的数据是真的。 同时，奶粉外包装扫码后区块链上显示是真实品牌，但怎么证明，里面的奶粉就是真的？ 所以，到目前为止，溯源可能还是噱头大于实际，它只能在一定程度上提高造假成本（需要打通所有节点），但却无法从本质上解决问题。 区块链目前并不能解决农产品流通、食品安全的问题，只能是“改善”。 这个调查恰恰佐证了前面坤鹏论的判断，区块链无法从本质核心解决问题，顶多就是升级和改善。 除了事物本质外，即使要应用区块链也要掌握了实际的场景才行，为什么现在99%的区块链项目不靠谱，就是因为它们都是凭空生造出来的，几个小伙伴办公室里一合计，就决定用区块链改造农业，请问你认识几个农民大叔，你知道人家愿意支持你吗？ 有报道称，某个团队想要在商业服务中应用区块链，打通商家的积分，结果在毫无商家基础的情况下扫了半天的街，但没有一家愿意，更有商家觉得他们是诈骗团伙，转而向物业管理方投诉。结果只能用马云当初还被认为是骗子来不断激励自己。 另外，为什么互联网人对区块链如此痴迷，坤鹏论认为，这是因为他们源起于互联网，干惯了鼠标点点就赚钱的生意，虚惯了，手不能提肩不能扛，曾经也试图去深度介入实业，结果大多败下阵来。 而如今不和实业结合，互联网就很难有大作为了，而区块链恰恰也是鼠标点点就能赚钱的生意，并且似乎遵循着当初互联网生意的发展轨迹照搬一套就能行，当然会被互联网人们天然接受，一拥而上了。 本文由“坤鹏论”原创，转载请保留本信息 |
|
|
