|
几百年的南北朝，南朝经常是能维持一个稳定的政权，而北朝大部分时间都是各个政权相互割据对立，陷入到长期的动乱中。 北魏的建立，不仅成功就统一了北方，还顺利就在国内开展一场轰轰烈烈的汉化改革，主导这次改革的人是著名的孝文帝，他是北魏历史上非常出色的君主，他的这次改革在后世引起了很大的争议。  有的人认为，这次改革促进民族间的融合，影响了中国后世多个王朝，也促成了胡汉融合，是一个利在千秋的伟大改革。也有人认为，孝文帝的这次改革，直接就导致了北魏最终的灭亡，尤其是改革中迁都洛阳，引发了后来的六镇大起义，这场起义就彻底摧毁了北魏的统治。 孝文帝改革的过程中也是遇到了很多的阻力，因此他费了很大的力气才完成，甚至他的儿子都反对他改革，能顶住这么大的压力完成改革，孝文帝的决心还是非常坚决的，要想评价他的改革，还是需要从一些细致的层面来探索。 孝文帝改革的背景一、民族矛盾缓和，政治矛盾出现 很多人一提到北朝，就认为是民族对立非常严重的时期，其实最初五胡十六国是存在这个问题，可经历了漫长的厮杀，民族矛盾到了北魏已经缓和了很多，孝文帝时期国内民族间矛盾已经无法威胁到朝廷。可政治矛盾已经真正影响到北魏的生存，这件事要先来看看崔浩之死。  他可以说是北魏统一北方的第一功臣，此人是北方世家大族出身，才能非常好，也深得拓跋焘的信任。可崔浩却由于国史案件，导致自己与众多的名门望族全部被诛杀，这就是北魏内部三方政权的一次集中碰撞，崔浩等人的北地汉人士族、拓跋氏的皇权、北魏国内传统的鲜卑贵族集团。 崔浩等人力推汉化，鲜卑贵族则是反对汉化，双方相争导致了这场大动乱。由于这件事的发生，北魏也开始反思自己的错误，孝文帝就想到了一个办法，他利用废胡融汉的策略，让拓跋氏与朝中的鲜卑贵族集团直接与汉人士族融合，这样的话就打造了一批胡汉相融的新门阀，他们将会成为北魏政权的统治阶级，这么做就解决了胡汉集团的内部矛盾，也造就了一大批拥护北魏统治的世家门阀。 二、死局难破 如果不是到了不得不改革的地步，没有人会愿意动手的，孝文帝面临的形势非常严峻，国内的政治矛盾不解决，朝廷就没有安宁的时候，前秦的瓦解可是一个大的教训。朝中鲜卑贵族的势力强大，严重阻碍朝廷的政令施行，并且还影响到了皇权。  此外，北魏所处的地区，本身就是世家大族聚集的地方，关中河北，中原这些地方都有着大量的世家大族。随着北方混乱，这些地方大族也渐渐成为了有着军事和政治力量的豪强，不拉拢他们，很难维持统治，崔浩事件让北魏被推到风口浪尖上，不改革，就只有死路一条，而改革，也是只有死路一条。 孝文帝改革必然失败的原因一、武人权利被剥夺 我们看北魏政权在后期有一个非常明显的特点，那就是朝廷就跟摆设一样，而像尔朱荣这样手里有军队的人，可以随意来废立皇帝，朝廷还没有力量去应对。北魏原本是以武立国，自然是有着非常强的军队，然而六镇这些地区被废，北魏政权又强行让高层的鲜卑集团汉化，自然就忽视了这些中低层的武人势力。  他们的利益与北魏政权被切割开，这也是必然的结果，因为要汉化，就必须要注重文治，而北魏的军事阶层非常复杂，不仅有着汉人士族，各种外族部落，再加上鲜卑的各级武人，这些人一起支撑起北魏的军事力量。一旦要推行文治，武将自然是会反对，而这些中低层武将是没有办法与世家大族融合的，矛盾注定要被激化。 二、改革过于极端 孝文帝的做法出发点还是非常好的，可他的理想很美好，现实却非常残酷，首先你迁都洛阳，那么原本的六镇该怎么去安置呢？这点孝文帝没有考虑过，与这六镇一体的边镇军民，他们该如何从这次改革中获利呢？他也没有考虑过。 北魏催生了一个个门阀大族，这就导致土地兼并，人口隐匿这些情况变得更加严重。国内的剥削变得越来越狠，各种起义先后爆发，此时的孝文帝没有考虑到这些问题，而是全面开始沿袭汉制，国情与理想存在着不同，自然应该先尊崇国情，没有想到他这么坚定要实现自己的理想。  总结其实孝文帝的改革，本身就是没有办法的事情，他不改，他的儿子孙子也必须要改，否则北魏可能就传不下去了。但孝文帝所处的环境太过糟糕，北方的汉人士族可是从汉朝开始就形成，这么长时间都没有被毁灭，朝廷就必须要和这些士族合作，他们在政治利益上与原本的胡人是对立的，只能是强行把两者捏合在一起。 我们不能说孝文帝的做法有多么愚蠢，也不能说这次改革是多么失败。因为改革本身就不是一个皇帝能完成的事情，也不是一个时期就能完成的事情，自古以来人亡政消的事情多得是。孝文帝这么做，已经帮助国家迈出了正确的一步。 我认为要是北魏后面的统治者们，能意识到任何慢慢来保障朝中武人的利益，起码是想办法解决六镇的荒废问题。然后开始缓和中高层之间的矛盾，那么朝廷还是有延续的可能，结果后面的这些皇帝一个不如一个，这就导致北魏最终的失败，一个国家灭亡肯定不是一个皇帝的责任，孝文帝的改革本质上没有错，只是后人没有能帮助他完善改进这次改革。 参考文献《北史》《魏书》 |
|
|
