分享

《中国历代政治得失》清代政治得失

 葳蕤生辉 2020-09-09

今天是钱穆先生诞辰125周年纪念日

虽居乡僻,未尝敢一日废学。

虽经乱离困厄,未尝敢一日颓其志。

虽或名利当前,未尝敢动其心。

虽或毁誉横生,未尝敢馁其气。

虽学不足以自成立,未尝或忘先儒之榘矱,时切其向慕。

虽垂老无以自靖献,未尝不于国家民族世道人心,自任以匹夫之有其责。

——钱穆先生《宋明理学概述》

钱先生晚年说,他要找中国文化的义勇兵,对中国文化,先生呕心沥血,弘扬中华文化,先生毕生在努力。今天是先生诞辰125年,先生在天之灵,一定会看到华夏这块土地上,涌现出一些致力于弘扬传统文化的学子。

清代先生从七个方面来讲述。清代的制度是法术,制度之政治而言,法术只是些事情或手段。不好说是政治。大底制度是出于之于公的。在公的用心下形成的一些度量分寸是制度。而法术的出于私。因此没有一定恰好的界限。清代的部族政治,维护满蒙两部落的利益。有句谚语说:“成吉思汗之后被满族屠杀太多,只要有一位活着定要灭了满族。所以就出了慈禧,叶赫那拉氏。”这也说明满族凶残的一面。还有扬州十日嘉定三屠,忘记了是那一位外国人曾写到,他们要从天津乘船到广州,不知如何走,地方官员找来了几个渔民,不问清楚竟然就强行让他们带路,还有清政府送给外使食物,肉类已经变质无法使用,他们抛到海里,衣衫褴褛的百姓奋不顾身的跳进海里捞取肉类。如此贫穷的百姓,试问还会有心情保护这个国家吗?国显然是满人的国,与百姓无关。火烧圆明园,除了八国联军还有一大群民众也参与其中,参与提供燃料,提供线路,并参与抢文物。在百姓的心中那是皇帝家的,趁机打劫不为过。崇祯皇帝吊死之后,万民请求安葬皇帝,崖山之战大臣和民众十万余人跳海而亡。这些不足以说明问题吗?鼓吹的康乾盛世,看看当时的民众生活,就知道所谓的盛世只是满族部落的盛世,与其他人无关,闭关锁国换来的是乾隆问英国使臣骑马 到英国需要走多久。签订丧权辱国的条约,让李鸿章背负卖国贼的骂名,试问一个不敢让汉人参政议政的朝代,李鸿章何德何能能卖国呢?康有为不能说是懂政治的人,维新变法失败也是必然。甲午海战变成全国反对李鸿章的战争,邓世昌不成熟的政治心里,急于求成坚决开战,北洋水师全军覆没。这些都与清部族政权紧密相关。维持200多年也就是前期运气好,后来被打的满地找牙,也算是咎由自取了。任何一个不拿民众当人看的政府早晚会被民众唾弃的。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多