 大家好，我是嘴上没把门的咩咩子。 这几天沸沸扬扬的罗冠军“强奸”事件，最终随着一波大反转，算是尘埃落定。 当然，所谓尘埃落定，指的是吃瓜网友又可以安心打开微博刷个爽，然后在其他热点下面继续趋之若鹜。 但是当事男子罗冠军，基本已经社会性死亡。 20万年薪的工作没了，半年辞职三次，全家人被追着网暴... 今后伴随着他的误会和偏见依旧不会少，哪怕他已经自证清白。 这件事过后，谁他妈也没胜利，剩的是一地鸡毛，以及下一个不知名的受害者。 01 简单梳理一下事情始末。 8月29日，网友@加油吧vicky（也就是女方梁颖）发布微博引爆热搜，声称被罗强奸，得到了众多网友和大V支持，转发共计四十余万。 梁颖表示自己是“先被罗强奸，后与其谈恋爱”。 “意外怀孕后被迫人流，孩子尸体埋在自家楼下花坛”。 为什么负责流产的医生会把孩子尸体还给患者啊？！现在大家都这么重口了吗？ 当然，这种质疑没什么用，因为梁颖这波小作文可谓人设拉满，准确抓住观众们的痛点，煽动愤怒，杀人诛心。 随后男方罗冠军及其姐姐也只得发博澄清，证明两人是自由恋爱，属于“分手纠纷”。 相比梁颖的小作文，男方拿出了聊天记录、照片、录音等证据，该报警报警，该走法律程序走法律程序。 （罗冠军本人） （罗的姐姐出示聊天记录） 相持几天后，吃瓜网友也回过味来了，支持男方的人数渐渐增多。 终于在9月5号真相大白，以“梁颖道歉，罗冠军放弃控告”结束。 8月29日到9月6日，一周多点儿的时间，却让罗冠军一家人经历了从人间掉到地狱再爬上来的历程。 网络杀人就是这么快准狠，网友既可以是杀手，又可以是法官，还能是救星。 身份变化之快，是不是有点儿讽刺？ 02 当事人罗冠军既然放弃追究，那事件本身算是堪堪揭过。 但事件的影响，可以说流毒无穷。 首先，梁颖在事件发酵中不止一次带动节奏，营造受害者人设。 比如自称“买了两天热搜花了一百多万，不然无法发声”。
在她的成功自我营销下，那篇小作文据说收获打赏数十万。（具体数额并无石锤）
从名声上，历经此役一举成为“女性大V博主”，涨粉十多万。 很多有过相似经历的受害女孩敞开心扉向她倾诉，结果梁颖这厮转头就把人家的血泪史发到粉丝群里供人玩赏——
利用舆情让仇人社会性死亡，自己赚到盆满钵满。 梁颖这一系列骚操作，会不会成为新一代的“网暴密码”or“财富密码”？会不会被别有用心之人继续如法炮制？ 宣扬如此恶劣的犯罪手法，这是流毒其一。 此外，在此事件中支持梁颖的一群人，在反转后似乎并无悔意，仍然借题发挥，挑动性别对立。
（这拳法怎么破？没法破！）
（哈哈哈如果朱一龙和女生纠纷了她站谁？） 打个比方：这次梁颖的行为仿佛是往粪坑扔二踢脚，什么屎壳郎烂蛆都炸上岸了疯狂舞动。 有些人刷微博，根本就不是带脑子来的，纯粹是想找个发泄情绪的地界。
我知道现在很多女孩子愿意与受害女性共情，替她们发声，这是好事，也是功德。 我坚定地支持你们维护女性权益，但是不论是事件还是案件，我们首先追寻的必先是真相而非舆情。 不论是男人还是女人，首先我们得做个人，维持人该有的理性。 恕我直言，上面这些网友的言论并不能维护女性权益，反而会让女权主义的进步成为泡影。 激化社会矛盾，挑动性别对立，此为流毒之二。
最后是一个经典的“狼来了”的故事—— 当受害者一再成为加害者，网友的善心被一再消遣，那么下一次发生真正的案件时，谁还愿意声援？ 各人自扫门前雪，哪管他人瓦上霜，这种风气带起来后，网络舆情也会丧失它的监督能力。 要知道，很多案件真相的发掘和推进，舆情的推动作用不可忽视（比如鲍毓明案，豫章书院案）。 占用并损害公共资源，消费大众善意，此为流毒之三。 这次罗冠军撤诉，梁颖也并未得到法律惩处，仅仅是删博退打赏，解散粉丝群跑路，仅留下一个昵称为“请放过我的家人”的账号。
（扪心自问，你当时放过罗冠军家人了吗？） 到头来，罗冠军社会死亡，梁颖夹腚跑路。 四十万网友的脸被扇得啪啪作响，还落下一堆仇男恐男的小姐妹没人收养。 海燕呐，下次长点心吧。
03 其实罗冠军事件的这种反转，基本上每年都得来个十次八次。 比如“春秋两不沾”事件：2019年7月，一位女性博主发视频声称被性骚扰，报警后警察不作为。
（科普一下：这姐们儿就是“抖冷哭”梗的来源） 后来发现这姐们就是个卖假货的贩子，被顾客投诉后反咬一口说人家性骚扰。 今年的晨小晨诈死事件：今年七月，微博用户“晨小晨”突然发博为流量明星应援，但多人证明其账号主人已经去世，账号被倒卖给明星打榜，引发众怒。
后来微博官方调查后发现：人压根没死，还建了一堆相似的抑郁症小号博取同情...
总之，反转年年有，每年都贼多。 不知道是微博用户基数太大，还是网友冲浪经验有限，总是有一大批人屁股太飘坐不住，上赶着去站队。 不站队吧，事件关注度不够，怕被害人吃亏。 站了队吧，怕来个惊天大反转，巴掌抽自己脸上。 在这里不妨听我支个招，能帮你鉴别事件是否存在反转可能。 首先，法律有个原则叫疑罪从无，犯人的犯罪事实证据不清时检方不提起诉讼，还有个原则叫谁主张谁举证。 这里你不妨借鉴一下，当事件发酵时，当事人拿不出确实证据的，不要站队！ 小作文写得再惊天地泣鬼神，也不要站队！（比如梁颖，除了小作文啥也没有） 其次，如果分辨不出来，那就等官方声明，一般警方、检方声明的都是盖棺定论，有困难，找警察。 至于娱乐明星的声明就算了，跟扯犊子没啥区别~
最后，实在想站队的话就控制一下自己的文案，说话留点余地。 比如“建议博主拿出更详实的证据，这样能更有效维权”or“如果您说的是真的，建议先报警”。 如果微博网友都能在脑子里过一遍上述流程，打脸反转估计能少一半。 但可怕就可怕在，很多人压根不是为了寻求真相和为受害者发声。 他们单纯只是瞧热闹的看客，想看小六子剖腹，而不在乎他到底吃了几碗凉粉。 那这网络环境，可就真的完犊子了。
今日头牌 | 咩咩子 素材奶妈 | 罗冠军事件 |
|
|
