分享

为什么大家那么尊重教师和医生?

 归海先生 2020-09-10

中午跟几个女同事闲聊,聊到孩子上学的问题。

「今天教师节,你们孩子学校放假不?」

「不放假啊,但是家长群里都在想着法给老师送礼,发红包呢。」

「我孩子他们班有个家长订了好几束花,每个老师一个,一个200多块呢。」

「这算什么,现在送礼都是直接送购物卡,都是直接放老师桌上。」

在全民歌颂教师的伟大的时候,不少家长也在变着法的给老师送礼。

我有个做教师的朋友,她向我吐槽,教师节就是奇葩的存在,因为这一天既不放假也没福利。

关键还要应付各种评比,表彰,检查。

面子工程太多,屁好处没有。

但即便如此,我还是告诉她:

你知道么?

教师是最受大家的尊重的职业之一。

1

 道德约束力

我们生活中的很多工作都是靠着道德约束力运行的。

比如:

两个最受尊重的职业:医生和教师。

人们之所以那么尊重这两个职业,最主要的原因是:

这两个职业要求人有非常高的职业道德感。

一名老师,每个月就拿那点死工资,他可以选择耐心,细心的辅导孩子作业,把你的孩子当成自己的孩子教育。

也可以选择浑浑噩噩,为了混口饭吃按点下班。

学生成绩睁只眼闭只眼,学生安全有问题走法律途径,作业不做打架直接通知家长。

一个医生,每天接待40个病人是看,接待400个病人也是看。

多付出的部分,并不会因此而得到多少报酬,反而还要牺牲自己的健康和时间。

新冠肺炎疫情,他可以为了保命,找借口拒绝去武汉,也可以主动选择去前线最危险的地方。

你会发现,真正考验教师和医生的根本不是职业技能而是职业道德。

道德两个字是没办法拿出来聊的,每个人心里都有一套关于道德的标准。

稍不留神,就有骂人的嫌疑。

但现实生活中就是有一些人明明做着高职业道德的工作,却干着缺职业道德的事。

2

在企业中同样如此。

一份工作你可以做,他也可以做。

我可以选择不做,也可以选择认真的做。

有意思的地方就在这。

在制度不健全的情况下,道德约束力可以作为补救。

但如果没有巨大的利益或制度驱使,人的道德约束力是不长久的。

反正跟我没多大关系,又不能多赚钱,操那么多心干嘛。

在企业里工作的时间越长,道德约束力越差。

新员工的驱动力是靠着朝气和自我成长,共同学习,共同进步。

但随着时间的推移,朝气会变成昼气,昼气会变成暮气。

做事情能拖就拖,能推就推,能撤就撤。

直到最后,道德约束力完全失灵。

当道德约束力不在,又没有惩罚机制,这个时候才是企业真正考验。

3

最近发生了一件事,让我对道德约束力有了更深的理解。

这两天一直在协助同事签订某中字头国企的项目。

虽然项目总额不足300万,但整个过程一步也没少走。

跟国企合作最大的特点就是流程多,要求多,事情也多。

我觉得这并不是坏事。

相反,我认为这是对人道德感约束最有力的措施。

实际工作中我们遇到的大部分场景是模糊地带。

没有清晰的界定,事情的结果大部分要靠一个人的职业道德和素养。

责任心强的做得好,责任心差的就没法评估结果。

国企早就把人性研究透了,人是最经不起考验的,把制度规定死,也就没有了考验道德的机会。

大家都是按规矩办事,即便你道德感不强也没关系,如果你没有按照规定执行,就可以很合理的评估你的过失。

企业之间可以通过条款和制度约束,来避免道德感低所带来的风险。

推及到人际关系中,最佳的避险方式就是是树立条件思维,给对方设立门槛,这个不再展开,我们以后再叙。

这两天,对方的招标人员问了一个问题,现在想想都觉得可笑。

他问我,你们的质保方式为什么是这样的,我说这是行业规范。

他又说那你写个情况说明,我跟领导汇报要说明理由。

这就好比,你吃了一碗重庆小面,然后你问老板,你的重庆小面,为什么要这么做。

你觉得老板会怎么回答。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多