听说自驾宝的时候,车云菌有点懵,被视作鸡肋的OBD盒子、功能单一的行车记录仪、3G路由器,这个看起来像是智能硬件大杂烩的组合是个什么鬼,几个东西凑吧凑吧就能改头换面,产生不一样的风景?为了搞清楚这款“奇葩”产品背后的逻辑,车云菌到研发自驾宝的赛维安讯公司里探究了一番。 一个场景绑定俩硬件单看产品,人们很容易将“自驾宝”定义为一款能直播、会分享的行车记录仪或是配备了行车记录仪的OBD套装。但在赛维安讯眼里,自驾宝的实质并不是某个单一的硬件产品,而是在一个系统方案下推出的硬件配套,所以他们更倾向于将其定义为智能车载系统。 既然名为自驾宝,这套系统很明显就是专为自驾这一场景而生,所要面对的用户群体是所有热爱自驾游的车主。而其所能实现的功能也是专为自驾而设:车内WIFI、实时分享、视频抓拍、路书分享、智能游记分享、智能用车提醒等。 具体来说,可以将自驾宝的功能分为两个部分,分别通过OBD盒子和行车记录仪来实现:
这两个部分的功能,看起来毫不相关,但是在赛维安讯的产品逻辑里,他们将这些功能放在自驾场景下,OBD和行车记录仪就产生了天然的逻辑联系:
可以看出,赛维安讯将这款产品称之为车载智能系统确实有其合理性,整套产品更多的是一种对系统方案而非单一产品的设计。自驾宝的产品思路就是要用OBD服务B端,用行车记录仪绑住C端,来解决OBD使用频率低、弃用率高和行车记录仪使用率低、可扩展价值小的问题,并且衍伸出更多功能,以此实现1加1大于2的化学效应。 与互联网产品背离的营销思路不论有多么明晰的思路,产品最终还是要走上销售端,与其他互联网产品相比,自驾宝的销售策略在车云菌看来也是一朵奇葩。虽说是智能系统,又与车联网扯上了关系,但在营销方面,自驾宝并没多少互联网因素,没有众筹、不做线上,选择最传统的线下渠道销售,而且1999元的定价相比同类硬件产品也高出了不止一个档位。 赛维安讯给出的解释是自驾宝在营销思路的选择与功能上的综合性及产品表现形式的特殊性是密不可分的。 先说定价,因为能实现自驾过程中直播、分享、记录以及车况监测等多种需求,普通智能硬件与他们不具有可比性,所以他们对1999元的定价是有自信的。 而之所以选择线下,一是因为整套产品在功能上的综合性通过线上销售是很难解释清楚,选择线下销售渠道则能让用户更全面的了解产品并进行体验;二是相比这套产品的功能来说,其在外观上就没有那么出众了,走的是平凡朴实的路子,相比造型亮眼的同类智能硬件,他们的线上竞争能力似乎要差一些;最关键的是,互联网营销短平快的本质更适合功能简单集中的产品,这与自驾宝的产品定位并不相符。 在车云菌看来,自驾宝作为一款绑定了B端和C端的车载智能系统,其更大的价值在于B端的数据应用和后续服务,产品的购买过程只是整个商业模式的开始而非结束,而这种模式之下只有让产品与线下渠道产生了关系,才能体现出在B端的优势,让它的数据真正发挥价值。所以,线下销售对于自驾宝的后续服务内容至关重要。 虽然与当前互联网产品的营销思路处处背离,但自驾宝仍能带给我们思考:一款与车密切相关的产品,离开线下汽车销首渠道的合作,减少了渠道粘性,其真正能扩展的价值还能剩下多少?正如赛维安讯的思路,跟车结合越紧密,它的渠道价值和区域价值就越明显,因为与单一的产品相比,汽车更多的价值在后市场。
|
|
来自: cheyunwang > 《待分类》