分享

混动毫无意义,苹果一定是这样认为的 | 局外观

 cheyunwang 2020-09-11
 
在没有翻开底牌的时候,你敢不敢坚持自己的判断去show hand,不失败就不退场?

如果坚信燃油机是更好的,那么电动车就无需存在。如果坚信电力就是未来,搞混动又有什么意义?(本文讨论汽车的内容仅此一句,之后再也没有。)

iPhone X上周发布了,添加了面部识别功能,去掉了指纹识别和home键。

好苹果的做法啊,第一个去掉软驱的是它,第一个去掉手机实体键盘的也是它。甚至在乔布斯去世之后,第一个去掉实体ESC键的,第一个去掉耳机插孔的,第一个去掉所有实体键的……仍然都是苹果。

毫无疑问的是,每一次这样的变化,都造成了相当大量的用户的极度不适,很多人因此改换门庭。这些变化中有很多是在乔布斯去世之后实现的,有人甚至说这是苹果失去了乔布斯的创造力之后,蒂姆·库克和乔纳森·艾夫的拙劣模仿。

事实是,光盘就是比软盘好,全屏智能手机就是比传统手机好。而蒂姆·库克和乔纳森·艾夫认定了:touch bar比F键好,蓝牙耳机比传统耳机好(AirPods甚至激进地完全采用无线设计,而市面上的蓝牙耳机几乎都是有两个耳机之间的连接线的),面部识别比指纹识别好。

当桌面上只剩你和对家,他是full house牌面,而你手握一把同花顺,请你给我一个不去show hand的理由。

事实上苹果可以既保留指纹识别同时也加入面部识别。但那又意味着什么?既然有如此成熟的指纹识别,那么面部识别即便不够完美也是可以容忍的,于是后者进化成熟的过程因此会被拖慢,让不完美的产品状态多残存一段时间。

这次iPhone X发布会上播放了一段乔布斯生前的录音,其中有这样一句话:

“So we need to be true to who we are and remember what’s really important to us. That’s what’s gonna keep Apple, Apple, is if we keep us, us.”

「所以我们必须真实地面对自我,并且记住什么是真正值得我们珍视的东西。苹果永远都会是这个苹果的前提,是我们永远都是我们自己。」

事实上苹果此前曾一再向现实妥协,播放这段录音或许是他们一次向自己的提醒。蒂姆·库克和乔纳森·艾夫一定这样问过自己:「如果乔布斯还活着,在决定推出5.5寸iPhone 6的情况下,是否还会同时推出4.7寸版本 ?如果他相信面部识别和全面屏的iPhone X更好,是否还会同时推出iPhone 8?」

HBO两个月前播放了音乐制作人&商人Dr Dre和Jimmy Iovine的纪录片剧集《反叛者》,他们在2008年共同创建了Beats,该公司于2014年被苹果公司以30亿美元价格收购。这部剧集记录了Dr Dre和Jimmy Iovine分别从贫民窟和底层码头工人家庭成长成为顶级音乐人的过程,在四集剧集的结尾,HBO这样定义了他们传奇的人生:


不要歪曲了改变世界的意思。它与输赢并没有必然关联,它只是定义了你对待自己的方式——在没有翻开底牌的时候,你敢不敢坚持自己的判断去show hand,不失败就不退场?

乔布斯之所以配得上这样的尊重,不只是因为他创造了苹果,而是因为他一直都是乔布斯。



扫码参与「车云调查」

即可获取足足10份汽车圈珍贵资料

车  云  推  荐

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多