|
做价值的传播者，一路同行，一起成长 声明：本平台只提供分享和交流不作商业用途，如侵权请及时联系我们删除！ 1 引言在追求电机更优性能的目标时，提高功率密度一直是电机工程师重要工作之一。电机功率密度越高，意味着电机在同等重量下发挥更大的功率和扭矩输出。 近年来，随着新能源车驱动电机的推广与应用，电机的NVH越来越受到消费者关注，电机NVH水平逐渐成为评价一个电机性能重要指标。研究表明，电机NVH表现与电机输出功率和扭矩有直接关系。同一款电机，电机输出功率越小，电机的NVH表现越好。 对于同一款电机，其动力性与NVH表现越来越成为一个矛盾点。寻找最佳平衡点，使得电机综合性能最优，越来越成为电机设计的重要内容。 2 电机气隙对电机性能和NVH的影响为提高电机功率密度，在满足加工精度、产品强度等设计要求的前提下，电机工程师偏向于设计更小的气隙，。这主要是因为，随着电机气隙增大，带来两方面的影响：（1）气隙增加，空气磁导率低，磁路磁阻增大，磁力线通过能力减弱；（2）在切向结构的永磁同步电机中，转轴侧永磁体端部存在较大漏磁，气隙长度增加，漏磁也增加。以上两方面均会带来电机性能的下降，即电机功率密度的降低。 然而小气隙电机带来了更明显的电磁噪音，这主要是因为电机工作过程中，通过定、转子间的电磁力作用，即切向的旋转扭矩和径向的电磁力，使得电机运转起来。定、转子间的电磁力，主要是径向电磁力使定子产生振动而辐射噪音。通过增大气隙，可减小气隙磁场谐波分量，降低径向力谐波，从而实现噪音的优化。 因此，综合考虑输出能力和NVH的影响，选择合理气隙至关重要。本文通过有限元法，仿真分析了两种气隙下电机性能和NVH表现，并通过试验进行了对比验证。 3 设计方案介绍本文以某款永磁同步驱动电机为研究对象，电机为强制水冷，内转子，电机最高转速为12000rpm，电机壳体为铝合金材料。设计0.6mm，0.9mm气隙的电机，两种气隙的电机的主要相比，电机转子外径相同，定子半径相差0.15mm，考虑到0.15mm对定子齿部强度影响较小，0.9mm气隙的电机直接将定子半径增大0.15mm。电机电机参数如下表所示。 4 仿真分析结果基于Maxwell对两种气隙的电机二维模型，并进行了电磁仿真，为了建立电机内部磁场，做以下假定条件： （1）忽略电机端部效应，电机磁场沿轴向均匀分布； （2）铁心冲片材料各向同性； （3）电机壳体外部和电机轴磁场忽略不计； （4）磁钢被均匀磁化； （5）电机不采用斜级结构（忽略斜级对气隙的影响，但扭矩波动较大）； 经过电磁仿真计算，得到了两种气隙电机的扭矩仿真结果，如下图图3和图4所示。仿真分析结果说明，0.6mm气隙电机最大扭矩为360Nm、波动为23%，0.9mm气隙电机电磁激励为336Nm、波动为18%，随着气隙的增大，电机的输出扭矩变小，同时扭矩波动减少。扭矩减小主要原因有两方面：1）气隙增加，空气磁导率低，磁路磁阻增大，磁力线通过能力减弱；2）在切向结构的永磁同步电机中，转轴侧永磁体端部存在较大漏磁，气隙长度增加，漏磁也增加。因此，单从输出扭矩角度考虑，更倾向设计小气隙电机。扭矩波动减少这是因为减小气隙后，气隙磁场谐波分量减小，也同时降低扭矩谐波分量，降低扭矩波动，这有利于改善车辆抖动。 表1 电机参数介绍 图1 0.6mm气隙值电机扭矩仿真值 图2 0.9mm气隙值电机扭矩仿真值 图3 0.6mm气隙值电机气隙磁密 图4 0.9mm气隙值电机气隙磁密 图5 0.6mm气隙电机气隙磁密FFT分析 图6 0.9mm气隙电机气隙磁密FFT分析 进一步对电机气隙磁密进行了分析，仿真分析结果如下图3和图4所示，分析表明：0.9mm气隙电机的气隙磁密较0.6mm气隙电机谐波分量小，有利于降低电机径向力波动，减少电机径向振动，从而改善电机NVH表现。为更直观的说明气隙磁密减小量，进行傅里叶分析，如下图5和图6所示： 对0.6mm气隙电机和0.9mm气隙电机的气隙磁密FFT分析进行了对比分析，如下图7所示，分析结果表明在对应阶次的幅值，0.6mm气隙高于0.9mm气隙，这说明0.6mm气隙磁密谐波幅值更大，会辐射出更明显的噪音。 5 试验验证考虑悬置系统对电机NVH的影响，本文的试验全部在整车上进行，工况为全油门加速工况，即全油门将车速从0加速到整车最高车速。通过麦克风对0.6mm和0.9mm气隙的电机进行了声压采集。声压瀑布图如下图8和图9所示。在0.6mm气隙的电机，声压瀑布图存在明显“亮点”，说明此处声压级较高，而在相同位置，0.9mm气隙的电机，颜色变浅，说明此次声压级降低。 提取两种气隙电机的总声压级进行比较，如下图10所示，0.9mm气隙的电机不仅在低转速区间，NVH表现得到了明显的优化，而且在高转速区间，NVH峰值得到了明显的削弱，降低较为明显，总声压级降低约8dB（A）。 实车驾驶，主观感受上0.9mm气隙电机NVH明显改善。这说明，增大气隙，可以起到改善电机NVH的作用。 6 结语以上分析表明，电机气隙是电机设计重要参数，需要综合考虑输出性能和NVH要求，在满足电机性能输出的前提下，增大气隙是改善电机NVH表现的一种重要方法。在电机设计过程中，为平衡输出性能和NVH性能，需设计合理的电机气隙值。 图7 谐波分量对比 图8 0.6mm声压瀑布图 图9 0.9mm声压瀑布图
图10 两种气隙电机总声压级的比较
参考文献： [1]唐任远.现代永磁同步电机理论与设计[M].北京：机械工业出版社，1997. [2]李盛雄.高速永磁电机铁耗的计算与分析[D].中国船舰研究院，2014. [3]伍先俊，李志明.汽车电机噪声机理和降噪方法[J].微特电机，2003，01：14-16. [4]陈忠，符合超.基于EEMD方法的永磁同步电机电噪声诊断[J]，振动与冲击，2013，20：124-128. [5]姜威威，耿淼润，李文.电机振动的频谱分析[J].工业控制计算机，2011，11：48-49. [6]张淮，汤凤泉.振动力学[M].南京：东南大学出版社，1991.8. [7]陈秋明，陈勇.永磁同步电机电磁振动噪声机理研究[J].微电机，2013，41：1-6. [8]于慎波.永磁同步电动机电磁振动噪声源识别技术的研究[D].沈阳：沈阳工业大学，2016. [9]William R.Finley.Ananalytical approach to solving motor vibration problems.IEEE Tans.On Indllstry APPlicaitnos，2000，36（5）：1467-1479. [10]代颖.电动汽车驱动用感应电机的电磁噪声研究[D].哈尔滨：哈尔滨工业大学，2007. [11]陈世坤.电机设计.第二版.北京：机械工业出版社，1990. EDC电驱未来 |
|
|
