|
众所周知侦查学是一个交叉学科，它涉及了医学，物理学，化学，工业，土木建筑学，生物学，心理学等等很多学科，破案除了推理还需要强大的知识库支撑，需要法律支持，需要与犯罪人博弈。 “侦查原理是在实践的基础上总结概括侦查活动领域的一半规律和特点而形成系统化的理性认识学科体系的最高层次。 其中侦查学的三大原理是侦查学的基础部分,它分别由物质交换原理、因果关系原理和同一认定原理有机结合组成,三者之间是既相互独立,又相互包含的关系。” 一 物质交换原理:“物质交换原理是由法国侦查学家、法庭科学家埃德蒙·洛卡德于20世纪初提出。其基本含义是:当两个物体的表面在运动中相互接触的时候,总会发生微量物质的转换,即一个物体表面上的微量物质会转移到另外一个物体的表面上。首先将现代科学方法、科学精神引入侦查实践的是法国人阿方斯·贝蒂隆,他于1882年发明了人体测量法。他将其父亲的一些人类学知识和方法应用于对罪犯某些骨骼部位的科学测量,用骨骼长度对罪犯进行个体化,获得了巨大的成功。贝蒂隆的创举,在某种意义上引领了一个新的时代方向,即侦查走向科学化的时代,故后人称他为侦查学之父。该理论传入我国后,学术界逐步形成了一些共识。我国学术界一般认为,物质交换原理表明犯罪的过程实际上是一个物质交换的过程,作案人作为一个物质实体在实施犯罪的过程中总是跟各种各样的物质实体发生接触和交换。因此犯罪案件中物质交换是广泛存在的,是犯罪行为的共生体。物质交换的发生时有条件的:一、有相互交换的物体;二、有外力的作用;三、两个物质实体紧密接触;四、使原有的物体状态发生变化。物质交换的基本形式有:一、有形物体互换;二、无形物体互换;三、能量交换” 二 因果关系原理:“因果关系原理是解释形式案件中普遍联系失误的先后相继、彼此制约的规律。引起一定结果的现象叫原因;由于原因的作用而必然引起的现象叫结果。刑事案件中的因果关系有以下两个特征:一、原因和结果这种引起和被引起的关系式因果关系的本质特征。侦查中的因果关系所要研究的是引起犯罪结果的内在的、直接的、本质的原因。二、原因和结果在时间上的先后相继是因果关系的外部特征。原因在前,结果在后,所以因果关系式确定的。刑事案件因果关系具有复杂性,其主要表现在:一、一果多因,即在刑事案件中,一种结果往往不只是一种原因所引起的;二、一因多果,即同一原因,产生不同的结果;三、因果位置的“互换性”,即刑事案件中的原因和结果是经常变换位置的;四、刑事案件因果关系的复杂性还表现在原因的隐蔽性上。刑事案件中主要的因果关系有:一、犯罪动机与犯罪目的的因果关系;二、犯罪动机与犯罪行为的因果关系;三、犯罪行为与现场痕迹的因果关系;四、犯罪行为与感觉等反映形象的因果关系;五、犯罪技能与犯罪方式之间的因果关系;六、犯罪行为与犯罪结果的因果关系;七、犯罪结果与犯罪后行为的因果关系;八、作案人的反常心理与反常言行的因果关系” 三 同一认定原理:“同一认定原理是侦查学和物证技术学的一个专门术语,它是指在犯罪侦查过程中,具有专门知识的人或了解客体特征的人,通过比较前后出现的客体特征而对这些客体的同一性的问题所作出的判断。同一认定首先要准确把握“同一”的含义。同一认定既要考虑事物自身的差异和变化,也要考虑此物与彼物的差异和变化。其次,同一认定客体必须在人们的认识过程中出现过两次或更多次。第一次出现的客体往往是侦查工作所要查找的客体,第二次出现的客体往往是侦查工作所要审查的客体。同一认定的分类主要有两种:一、根据同一认定的主题是否为鉴定人,可将同一认定分为鉴定型同一认定和非鉴定型同一认定。鉴定型指由公安机关专门技术人员等具有专门知识的专业人员对案件中的各种物件进行同一性鉴定;非鉴定型同一认定则由被寻找客体物和人的外表特征有所了解的目击人及被害人等在侦查人员的组织和支持下进行的同一认定。二、根据同一认定的对象的不同,可以将同一认定分为人身同一认定、物体同一认定、场所同一认定和事件同一认定。三、根据同一认定的依据为标准,可以将同一认定分为根据客体的形象特征进行的同一认定、根据客体的运动习惯进行的同一认定等。四、根据同一认定的结论,可以将同一认定分为肯定性同一认定和否定性同一认定。同一认定是有条件的:一,客体有特殊性,在同一认定过程中要尊重客体事物的特殊性;二、客体具有相对稳定性,在同一认定的过程中还要抓住客体事物的相对稳定性;三、客体特征具有反应性,在同一认定的过程中要懂得利用客体特征的反应性“ |
|
|
