分享

#潮州头条#发现潮州“汉代史”

 挑燈看劍r7wtm5 2020-09-22



从《山海经》可知,潮州有楚史,从考古“定揭丞印”可知,岭东是楚揭氏领地,从《汉书》中可知,潮州没有秦史,秦军五华的“定揭指挥部”,使用的“定揭丞印”,还未成为县印,就被楚汉军占领了。考古的“定揭”遗址,专家证实上层有汉军建置物。而赵佗的军队,即使是到了南越国时期,也还是原秦军装备,不会体现汉代元素,这是肯定的。出土“定揭丞印”,说明岭东是楚国飞地。揭氏,是楚王的华盖官。揭姓的真正渊源是楚国国姓芈姓分支。前111年汉武帝封史定“安道”侯,还有一说史定原是汉武帝的侍卫,也曾未有揭阳,当过“揭扬令”。后来给名份,赐揭姓,坐实岭东是楚国揭氏领地的史实,今揭姓,并不是揭姓起源。

秦岭南三郡东境界线并不明确。《前汉书一下·高帝纪》汉高祖下诏说: “原衡山王吴芮与子二人,侄子一人, 从百粤之区起兵,以支持诸侯。诸侯立他为王。后被项羽侵夺其土地, 降称为番君。现在以长沙、 豫章、 象林、 桂郡、 南海等地为他的封地, 立番君吴芮为长沙王。 ”说明吴芮曾经是岭南的番君,番禺城是吴芮故城。 诏书又说: “前粤王亡诸一直继承粤祀,秦朝夺去了他的土地,使粤的祖先祭祀无人。诸侯伐秦, 亡诸亲率闽中士卒以助灭秦义举,项羽废而不立。今以亡诸为闽粤王,闽中归其统辖不使失其旧职。”说明闽越王的西界也不明确,就其名称理解,也就是闽的中部地区,因为秦闽中郡本就没有史料记载,不是今天的福建。

刘邦前196年招安赵佗,前195年又在秦汉前线置南海国,说明赵佗南越国并不是想当然的秦岭南三郡或南海郡。汉武帝应赵胡之请,命王恢率兵援助南越。史定“以护驾将军随王恢出豫章”,“又承命随严助往谕南粤”。严助带南越太子婴齐北还,为人质,留史定居越,并非做质子,而是奉命拿回被淮南国吞并的南海国,改为“揭扬”并任揭扬令。说史定留做人质能做官带兵,不可信。《东越列传》载:余善到“揭扬”持两端,说明揭扬不属汉廷,也不属南越。

元鼎六年(公元前111年),武帝派兵平南越,收平两越。“武帝旌其忠,发诏封为安道侯,世袭揭阳令,赐姓揭,赐名猛”。

“闻汉兵至……及越揭扬令自定属汉……皆得侯”。这一记载,说明这些地方原来都不是赵佗本部的人,是被赵佗征服的,收编的,或是汉廷安插的。这与汉初封国时代已完全不同。封国并非就是秦置郡。

《汉书》“今复封织为王,复摇夺佗一郡,织不得王”,现在加封织为王,要是摇没夺佗一郡,织不得王,实际上就是摇夺佗的半郡多,这就是赵佗封关自守后的形势,也是摇“高帝时越功”的时间和地点,即前206年刘邦称汉王,至前192年,“摇”升为东海王之前,海阳齐信侯摇驻秦汉前线时间,共14年,其中驻南海国有4年,南海国就是龙川以东,闽越国以西(九龙江以西)的海阳侯地及南武侯地。前192年,汉廷又分南海国置东海国,海阳齐信侯离开海阳城,带走了父系南海民,海阳城归南武侯织,成了南海国王城。

潮州归湖因此有山曰南武山,有地曰南武岽,应是南武侯驻军之地。现代考古发现从韩江流域至揭西山区有一条汉代遗物带,正是南海民溃逃留下的轨迹。

《汉书·严助传》载,淮南王刘安上书文帝称:“前时,南海王反,陛下先臣(刘长)使将军间忌将兵击之,以其军降,处之上淦”。而前174年刘长却是被汉廷以勾结匈奴叛乱罪而废黜的。《汉书·严助传》以叛乱之子二代淮王的口说南海王反,明显就是为其父开脱,栽赃污蔑民王南海王,不能做为信史。实际是南海民发现淮南王勾结匈奴,向将军间忌举报,被忌出卖,诱降上淦,迫出举报证据,正是被处于上淦被灭口的原因。《淮南厉王传》载:“南海王织,上书献璧、帛皇帝。”由此引祸上身。整件事情,从头至尾都是因为淮南王栽赃陷害南海国的。

《汉书》卷四十四·淮南衡山济北王传载:“南海民处庐江界中者反,淮南吏卒击之。陛下遣使者赍帛五十匹,以赐吏卒劳苦者。长不欲受赐,谩曰'无劳苦者’。说明淮、南之争,原来并非汉廷授权,并非政府行为,只是王与王之间的争端,淮南王都觉得授之有愧。又载:“南海王织上书献璧帛皇帝,忌擅燔其书,不以闻。吏请召治忌,长不遣,谩曰'忌病’。长所犯不轨,当弃市,臣请论如法。”有官员都看不下去,要淮南王治将领间忌的罪。这记载足于说明南海王没有造反,所谓造反从头到尾就是二代淮南王在栽赃污蔑南海王。

“南海王织上书献璧帛皇帝,忌擅燔其书,不以闻。”这已经明确证明朝廷驻军将领间忌和淮南王是狼狈为奸的。又记载刘安在汉文帝面前诉苦清剿南海国的艰难,说明南海国至汉文帝期间还是存在的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多