|
民国多传奇，出大师。10月，文学群有选择性地共读了民国文学，27日下午，几个张爱玲迷妹相聚城展馆，边吃橘子，边玩耍，拍照拗造型，作出各种逗逼状，把彼此逗得哈哈大笑，肆意欢腾间，我们聊开来文学里人性的悲凉和黑暗。似乎不如此闹一闹，我们都将承受不了张爱玲小说里的那股阴郁的气息。 飞天猪说，我们通过阅读达成和这个世界的和解。 阅读，是场修炼，分享阅读，是为了成全更完美的你我！  叶子为这次活动准备了几本书，厚厚的几叠资料，做好了充足的功课过来。  叶子拿出带来的一本张爱玲的小说，指着扉页上的一行钢笔字和我们分享，说，这是她好友在她20岁时送她的礼物。说她从小就迷张爱玲，张爱玲的小说给她打开了扇窗，让她见识了人性的多样性和复杂性。 悠悠翻开《倾城之恋》，说起张爱玲笔下的男人。女人聊起男人就刹不住车，对男人共同的批判能奇妙的把陌生的女人变成闺蜜般亲近。  相比于《倾城之恋》算得上圆满的结局，《创世纪》里滢珠就没那么的幸运了，她遇上的是个渣男。聊起渣男，避不开的是胡兰成。叶子说，张爱玲是个非常怕交际的女人，若不是胡兰成死缠烂打，她不会爱上胡兰成，胡兰成虽伤害了张爱玲，可张爱玲的创作高峰期在24到25岁间，正是两人相处期，所以，胡兰成的存在，对张爱玲来说是好还是坏，还真难评断。他犹如酵母，让张爱玲的才华膨胀洋溢，变得更出彩。 叶子对张爱玲和鲁迅进行了比较，说张爱玲写得是小情小爱，而鲁迅剖析的是国民的劣根性，通过描写国民的麻木不仁来唤醒国人觉醒，进行斗争，两人真有可比性吗？ 她细细分析了两人的文章，说他们都非常擅长刻画人物心理，非常善于剖析人性。张爱玲通过描写男男女女的日常，刻画出人心的苍凉和无奈。而鲁迅通过阿Q、孔乙己、祥林嫂等一系列经典人物刻画出了看客心理。鲁迅哀其不幸，怒其不争，通过手术刀般的文笔锋利剖析，试图唤醒国人的觉醒。鲁迅在《纪念刘和珍君》里写道，沉默啊沉默，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。沉默啊，沉默呵！鲁迅在《呐喊》序言中所言的“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？”但他觉得被叫醒的人，是极有可能去破坏铁笼子的，所以他不断用笔去呐喊着，试图让更多的人醒过来。 鲁迅去世时，张爱玲才16岁，若鲁迅能在张爱玲写下那么多出彩的小说后，两人相遇，他们彼此会如何评议对方呢？在这话题下，我们开始想象两人相遇后的惺惺相惜，通过比较鲁迅和萧红的相处模式，意淫起他们的相会。张爱玲对鲁迅非常欣赏，多次在采访中谈到，鲁迅暴露了国人的阴暗面和劣根性，多次高度评价了鲁迅。那么鲁迅会不会欣赏张爱玲的小情小爱？那只能是个迷了。 傅雷曾高度评价张爱玲的小说，说《金锁记》是张女士截至目前为止的最完满之作，颇有《狂人日记》中某些故事的风味。至少也该列为我们文坛最美的收获之一。可见张爱玲和鲁迅还是有可比较性的。  《红玫瑰与白玫瑰》是俗的，是烂大街的描写男女情欲的小说，可这故事亦是经典的，写出了男人的想法，就算现在读来亦很有感觉。 叶子说，张爱玲的文笔功底很深，文字雅致迷人，譬喻精彩，她的精彩的比喻是天才性的不可模仿的。 民国文学这么璀璨夺目，或许就是在这样新旧交替的土壤中长出来的，许多优秀作家都是学贯中西，眼界开阔，所以，他们才能写下这么多精彩绝伦的文章！  闲聊间，东南大学马克思主义学院副院长盛凌振教授带队过来参与了文学群的讨论，大家边吃橘子，闲扯话题，从张爱玲聊到美食，聊到读书，聊到生活的多姿多彩，盛教授对城展馆书吧进行了高度评价，为慈溪有这一块靓丽的读书的净土而喝彩。  慢下节奏，捧起书本，和我们一起来城展馆分享阅读的快乐吧！ |
|
|
