 不知道大家还记不记得曾经引发热烈讨论的小悦悦事件，2011年，两岁的小女孩小悦悦在路上相继被两辆车碾压，7分钟内，18个人路过，有的也停下了，但是他们选择袖手旁观，甚至是视而不见。 1 可能有的键盘侠会说，这是中国的冷漠，其实这样的事与国籍与年龄都无关，在美国曾经也发生过类似的事情，一个女士下班回家，就快回到家的时候被一个男人攻击，最后被捅死了，整个作案过程持续半个多小时，凶手在这期间对受害人实施了三次暴行，这位女士一直在呼救，但是公寓附近那些听到她呼救的人没有一位报警。 在事件发生的那一刻，为什么有如此众多的目击者，却没人伸出援手救人于危难呢？是什么原因使他们闻难不动？难道真的是周围所有人都良心泯灭吗？ 2 社会心理学家们开始进行研究，而其中两位心理学家，拉特纳和达利提出一个假设，当紧急事件发生时，如果有很多旁观者在场，那么任何一个旁观者出面帮忙的可能性都不大。 原因可能是助人者人数的增加导致了单个人责任感的降低。也许每一个人都会想：其他的人会帮忙的，甚至他们已经那样做了。 就像这件案例发生后，其中一位邻居所认为的：“警察局肯定早已接到了不下30个报警电话”。 每个人都会把其他人想象成是乐于助人、勇于承担责任的人，而实际上可能没有一个人采取实质性的帮助，大家依旧保持旁观者的身份。 3 克林顿总统曾评论：“这件事传递了一个令人毛骨悚然的信息，我们每个人不仅仅是处于危险之中，而且还是孤立无援的。” 大多数时候我们都是生活在群体中的，平时身边也不乏有小恩小惠，甚至是舍己救人的事发生。 在感叹过经历过越来越多所谓“人性泯灭”的事件之后，相信会有越来越多人意识到自己的旁观会给当事人带去多大的伤害，会有更多人愿意向危难中的人伸出援手，关键在于，我们应该永远像自己是唯一的旁观者一样去行动！ 还在上学的你，如果下次撞见了校园暴力事件，不要再想着“我还是不要趟这趟浑水了，后面的同学一定会管的”，当然这并不是要求你不管三七二十一冲上去干架，只是抽出点时间给老师或警察打个求助电话，那位被欺凌的同学也就没那么惨了。 4 已经步入社会的你，在面对为灾区人民而发起的募捐时，不要再想着“不差我这几块钱”，当然也不是要求你倾家荡产只为做慈善，只是在自己承受范围内出一份力，为那些急需帮助的人送去一点温暖。 有首歌这样唱道，“只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间”。 在他人身陷困境时，不管周围的人在做什么，旁观也好，无视也好，我们能做的，就是力所能及地给与一点帮助，为他人送去一份希望，也为这个世界添一份温暖。 想要了解更多关于【责任分散】的知识 |
|
|
