分享

华为用什么策略保障产品上市成功?

 乔诺咨询 2020-09-24

在产品推出之前,你能否回答这三个问题?

市场要什么?

我们能不能盈利?

把产品推到市场,我们到底要做哪些活动准备,做哪些策略的调整?

■ 分享:刘老师,原华为企业网南美南网络解决方案销售与Marketing部负责人

■ 来源:乔诺商学院线上分享

■ 乔诺商学院原创文章,转载请注明来源

■ 关注乔诺之声,做行业领导者(ID:geonol)

从一般企业所理解的产品上市,就是产品出来之后如何向市场推广,其实不然。举个例子:

我们之前辅导一家做电气设备的客户,他们在开始规划的时候,觉得自己的产品是很有竞争力的,比较看好这个产品,但他们也知道,基于市场的趋势,产品的价值是会逐渐递减的。所以他们把价格按递减的速度预估,比如第一年定价80万,按照每年价格降低10%算,大概能赚几年。

但实际上,第二年当他们把产品推向市场的时候,跟预期的完全不一样,价格只到了预期价格的一半,比成本都低了。也就是说,在原计划中可以热销,甚至是作为主力的产品,到最后竟然是一笔亏钱的买卖!只能被称为“战略投入”了。


这家公司面临的是一个非常典型的问题,很多企业都遇到过类似的情况。到底出了什么问题?是不是可以提升一下团队能力就能解决?

实际上,像案例中的那家公司,跟他们讨论,他们也意识到问题的解决并没有想象中那么简单。要解决这一类问题,一方面是在时间维度,要往前拉;另一方面是从组织层面,在跨部门协同中要拓展开来。

一、营销计划管理

实际上,华为就是通过营销计划管理来拉通前端、研发和后端市场的。再往前,研发前面是整个产品规划,这些都是要拉通的。

1、什么是营销计划管理?

最开始,华为也是做了一个分段,像其他企业那样,产品上市这一块单独有一部分,开始就是在IPD的发布环节做了一个小的流程。后来,大概在05年的时候,把发布流程变成了go to market,就是上市。05年之后,把它合并为MPP。

这是整个流程框架,我做了一些简化。主要包括两大部分,第一部分是IPD流程,第二部分是营销相关的流程。MPP本身起到了一个承前启后的作用。

怎么理解承前启后呢?

承前是指,往前是项目任务开发,再往前直接到战略管理;所谓启后,承接的是市场一线营销相关的流程。MPP本身既有从战略层面承接过来的内容,又有在产品开发之后怎么落地到一线的内容,跟销售做衔接。所以,MPP流程本身是起到了一个项目衔接的作用。

2、营销计划管理的三大核心内容

前面说过,产品上市后遇到的一系列问题,我们提到的只是表面性的问题,有更深层次的问题,可能是策略的问题,或对市场的理解不到位,包括市场的需求是怎样的?竞争情况又是什么样的?产品定位合不合理?

同时还有一个比较关键的问题,任总在一次讲话中也提到了:IPD的本质就是从机会到商业变现。我们从整个管理体系框架来看,其实不仅仅是IPD,整个营销相关的流程都纳入到一起,本质上就是实现了从机会到商业变现。

从营销计划管理的角度来看,我们关注的就是变现的预期目标能不能达成,所以它的价值非常大。

如何保证我们的投入能商业变现呢?

华为内部有人统计过,一个IPD的流程文件大概6000多份,一个IPD的项目的文件大概600多份,在华为的整个管理体系这个运作是没问题的,但一般企业可能用不起来。有没有其他好的方式,既把整个管理的精华用到,有不至于那么厚重?企业需要轻装上阵,这时候营销计划管理就非常适合了。

营销计划管理在华为是怎么操作的?

营销计划管理,是在项目立项之后启动的营销计划管理的相关活动。

首先是做营销计划的初稿,要输出一份文档。这个文档包含刚才讲到的三大部分:理解市场、管理业务盈利计划、产品上市相关的活动计划。

文档是在整个产品开发过程中持续更新的,重点有三个:

第一个是MR1(Marketing Review),从市场代表的角色去评审;

第二点是MR2,与进展相关的,包括前期做的活动有没有做到位,现在执行情况如何;

第三个是MR3,就是在产品发布之前,评估是不是在营销活动方面做了充分的准备,是不是符合产品上市的标准。

二、五环十四招

5环14招,是针对解决方案销售经理(SR)的能力提升问题,在华为也叫行销

我们先从项目的角度去思考,解决方案销售经理需要关注哪些内容?

实际上在一线,解决方案销售经理首先是要配合客户经理一起去做项目。客户经理是通过客户关系找到一些项目线索,解决方案销售在前期是通过提供解决方案去找线索。

所以从项目维度来讲,解决方案销售必须能够针对销售项目进行运作,从技术销售的角度,在前端怎么找到线索,线索来了之后怎么把项目运作一下,最后能够符合我们产品和解决方案的预期。就是说首先这个项目,我们有产品可以投标,可以组成解决方案,并且我们有优势。还包括报价、交易模式的设计,如何控制定价,能在同样的总价水平下更好地盈利。

刚才简单讲了两个环,一个是Project,一个是Profit,另外还有三个环,分别是Plan、Promotion和Product。

很多企业在Plan这一块比较缺失。在华为,Plan这一环的相关工作和活动,解决方案经理是重点参与的,往往还有一线的Marketing同时参与。但很多企业一线的Marketing是缺失的,一般都是解决方案销售经理去单独做,其他客户线去做一个配合。

Produt这一环,跟MPP营销计划管理是有关联的。在企业规划一个产品的时候,需要对市场的理解。对市场理解的信息到底来自于哪里?

一般来自于两个层面,一个层面是Marketing的角色本身在总部有很多资源,包括第三方咨询报告,包括他自身对市场的理解。但是光靠这个层次有很大的问题,在华为之前也面临了这些问题,就是会比较空、比较虚。所以最后还是要有一线的配合。一线配合跟Plan这一块也有一定的关系,到具体的产品上,就是跟Product这一块有关系。

Product一方面是跟总部有关联,另一方面就是我们在项目投标的时候,到底应该突出哪些产品的卖点,我们的解决方案怎么更好地匹配客户的需求,包括在投标过程中,我们的需求怎么跟总部去对齐。

我们再简单看一下5环14招本身的价值所在:

第一,从目前大部分企业运作的状况来看,它帮助企业更好地拿下项目,帮助解决方案经理能力提升;

第二,就是跟总部要有哪些互动;

第三,比较重要的一点就是,Plan这一环一般企业是缺失的,很多企业要想往前发展,必须要加强这一环。

我们再举一个简单的场景来说一下Plan这一环的重要性。

在很多企业年底或年初分目标的时候,是非常痛苦的。因为有很多市场份额,到底能做多少是看不清的,这就会出现一个问题,完全是靠有限的理解去预估销售额分配。最后做得不好的就会抱怨,做的不好是因为市场份额不够。

在5环14招的第一个环,我们强调从各个细分市场、各个客户、各个产品的维度去看市场的空间到底有多大,当然这是一个长期能力构建的过程。

华为现在这方面做得比较好了,特别是在运营商市场,基本上看得比较准,包括对每个运营商的投资,能投多少,能做多少,能给华为多少,基本都看得比较清楚。

对于新的一些行业,包括企业网,在2011年正式开始做的时候,看这个市场看得是很痛苦的。不过可以看到经过几年的积累,对市场的判断越来越准,对客户的理解也越来越透,相对来讲顺了很多。

三、如何落地

我之前一直在思考一个问题,华为这么大、这么重的一个流程体系,搬到其他企业他们都承受不了。

包括华为自身内部也有很多不同的声音,他们也觉得流程太重,也在想怎么去简化这个流程。有很多中小企业想学华为,怎么办呢?

我思考了一段时间,包括跟周边同事也探讨了一下,我个人觉得营销计划管理这个流程应该是最适合中小企业做切入的。

1、IPD管理体系4个核心思想

1)把产品开发当成投资来管理,要用投资的视角来看一个产品要不要开发,最后能不能达到预期收益;

2)由市场驱动产品开发,我们开发的产品要符合市场的需求;

3)快速高效推出产品,这个快速高效不是说你产品开发很快就是快,而是整体的快,是说能不能快速上市最终实现我们的商业目标;

4)保证质量和成本优势。

从4个核心思想来看,有3个核心思想被我们的营销计划管理覆盖了。这也是为什么我认为营销计划管理价值比较大的原因,一方面它能够体现IPD的精髓,另外一方面相对其他流程比较简单。

很多企业产品开发的技术本身并不复杂,难就难在到底要开发什么样的产品,这个通过charter项目管理,加上营销计划就可以搞定了。

有些企业觉得做一个charter再做一个营销计划还是有点麻烦,我觉得可以更简单一点,可以直接做营销计划,因为charter有很多内容,包括理解市场和盈利计划都要放在营销计划里面的,所以我们再简化一下,只剩营销计划就可以了。

首先,市场要什么?

第二,我们能不能盈利?

第三,把产品推到市场我们到底要做哪些活动准备,做哪些策略的调整?

所以针对很多中小企业这是一个比较好的选择。

在做营销计划管理的过程中,既涉及到研发体系,又涉及到一线的市场销售,这个面非常广,涉及到跨部门的问题,但对于解决方案销售经理能力的提升,更多是聚焦到一线,总部的协同也有,但没有那么大。

2、针对落地场景,需要关注三点

第一点,企业的业务特点,就是企业本身处于什么行业,决定了整个管理体系,比如一些做简单的零部件的企业、饲料行业,这种产品很简单,技术难度不大,比较难的是做什么的东西;

第二点,除了企业目前在做的产品,还要找一些新的市场机会点,这个通过营销计划可以解决;

第三点,企业规模,这决定了整个企业的组织架构。决定了能够参与的人力的配置。比如根据我们的经验,一般销售额小于50亿的企业,做IPD的可能性就很小了。

因为营销计划本身就将市场洞察的内容做了一个合并,而且是直接合并到具体的产品,或者是基于产品机会点去做的。

当然,不同的企业关注的点也不一样,有些企业是希望把流程做得简化一些,有些反而希望做得更体系化一些,这要结合企业目前存在的问题和自身的诉求来看。从我个人的经验来看,对于一般企业来讲,还是要把流程和管理做得尽量简单。

华为的营销计划流程,明确了市场领域在业务流程中“做什么,怎么做,谁来做”。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多