分享

华为之“玉”,可攻ATL之“实”

 乔诺咨询 2020-09-24

▪ 作者:陶峰,宁德新能源总裁办总监

▪ 来源:乔诺之声(ID:geonol)

▪ 关注乔诺之声,与优秀管理者同行

本文作者陶峰,是宁德新能源(ATL)总裁办总监,ATL是世界领先的锂离子电池生产者和创新者,在携手乔诺学习华为的过程中,陶总对华为《以奋斗者为本》的管理理念深有感悟,基于此对华为的人力资源管理作了梳理和总结。

体系完整,逻辑清晰,干货简洁,在此通过乔诺之声分享给大家。
 

华为之“玉”,可攻ATL之“实”

《以奋斗者为本》读后总结

前言:

春节期间把这本书看了两遍,任总的想法高屋建瓴,语言朴实,形象而富哲理,对公司运营大的方面都做了深刻的思考,提出了纲领性的建议,启发性很大。
整本书读下来,感觉无处不在的关键字是“实”,非常务实,注重做实,狠抓实效。
在此,我想尝试把里面的“干货”和“灼见”,按一定的逻辑框架进行叙述梳理,一方面在总结的基础上希望加深自己的理解,另一方面,也想分享给大家作一个参考,希望能有一个更清晰的共知。


企业只有创造价值,才有存在价值。

企业的任何价值创造都要以实现商业目的,达成商业成功为导向。这样才能活下去,活下去才是硬道理。

所以要以客户为中心,要倾听客户,客户的需求就是命令。

但要真正解读客户需求,理解客户声音的背后原因,挖掘痛点。

然后组织团体奋斗,来提出解决方案,通过团体奋斗达成目标,实现对客户的增值,公司的增值,和个人的增值。

何谓奋斗?为客户创造价值的任何微小活动,以及在劳动准备过程中,为提高公司战斗力和自身能力所做的努力。把煤洗白即使再辛苦,也毫无价值,为创新而创新,也不是。

因此,需要管理。要坚持管理第一,技术第二。一流管理可以提升二流技术到一流,而二流管理会阻碍技术提升,让一流技术变二流。

所以,公司之间的竞争说到底是管理的竞争。外延的扩张取决于做实内涵,,机会的捕捉取决于提前准备。

而管理就是要走职业化。何谓职业化,就是在同一时刻,同样的条件,做同样的事,成本最低。

为此,管理职业化必须要流程化,模块化,模版化,需要打通端到端的流程,就是从客户需求端来,到客户需求端去。

在流程的梳理和打通中,不断清除出其中不增值的部分,不断挖掘出提升增值的环节,要拧毛巾,也要挤牙膏。

每个人,每个岗位要讲清楚你这个角色给公司总价值产生的增值和贡献,每设计一个流程,每增加一个岗位,每设置一个会议,都要达成增值的目的。

而管理职业化最终要达成人均效益的提升,但人均效益提升的基础是公司总体有效增长,要先盯到公司的总效益上,所以必须要建立一个扩张机制,整个公司必须在前进中完成优化,绝不允许停下来整顿、交班。

那么如何评定效益和价值?

不是先进性,而是商业性。强化以责任结果和关键行为过程的价值评估体系,茶壶里的饺子不承认,倒不出来还占着一个茶壶,就是浪费。在有结果的前提下,再看你是怎么做的,关键行为是否表现出高素质。以正向考核为主,但要抓住关键事件逆向考事。

为此,需要设立KPIKPI要把危机和矛盾层层分解下去,围绕战略目标解码,不能各自为政,也不能做“千手观音”,要打倒繁琐的人力资源考核,要简化,比如每个人只能选本岗位中所直接从事的专业项目来考核。比如不要把基层员工都当成拿破仑来考。

而以上所有的管理活动最终是靠人,也就是要靠激活企业组织中的人和组织外的人来有效利用资源,奋斗达成客户所需。

那么如何激活?

要建立利益共同体,“力出一孔,利出一孔”,且合理分配利益,权力,责任,要向奋斗者,贡献者倾斜,主动制造差异,打破平衡,生命的动力就是差异,内部不平衡的差异才是组织优化自身的动力,“温差才能产生风”。要主动凝聚和耗散,激发活力,导向冲锋,避免“熵”死。利益分配要导向冲锋,上战场枪一响,不死的是将军,死的也是英雄。

利益共同体,不仅是核心价值观,也是大战略,因为现代企业之间的竞争,已不是单个企业之间的竞争,而是整个供应链之间的竞争。

而利益再分配的基础就是公司的企业文化,分配利益也不光是分钱,也包括权力和责任,工作本身也是对工作的奖赏。

所以要建立企业文化,就是要建立一个思想统一的平台思想权和文化权是企业最大的管理权。华为企业文化的纲领是:以客户为中心,以奋斗者为本,长期艰苦奋斗。这是在过去二十多年的实践中总结出来的。

思想权和文化权的具体体现就是假设权。

比如,知识是资本,分配没有绝对公平,评价可能有偏差,但不至于颠倒黑白,是太阳总会升起,烧不死的鸟是凤凰,绝不让雷锋吃亏,效率优先,兼顾公平,个人的价值是动态体现的,公司不可能无限改进职工的收入,职工在公司改变命运的途径只有两个:奋斗和贡献。

知识和技能是劳动的准备过程,劳动的准备过程是员工自己的事情,是员工的投资行为,等等。假设权必须控制在公司手里。

而践行公司文化一定要有一群带头人,“擒贼先擒王”,所以关键是干部。“兵熊熊一个,将熊熊一窝”,一把手不奋斗,团队必然涣散,文化必然不能落地。

那么对干部的要求是什么呢?

  1. 担负起公司文化和价值观的传承和践行,特别是自我批判,比如要勇于面对过去一年中存在的问题和失误,要养成个习惯,光明磊落,实事求是,不捂盖子,遇事要原原本本把事情说清楚。同时要敢于打破自己的优势,形成新的优势。要面对现实,承认现实,热爱现实。面对改革,干部要在员工当中起到稳定剂的作用,通过对自己的严格要求带动周边员工对公司政策的理解和认同。要知恩畏罪,踏实做事,严禁拍马屁之风。领导者一个重要的能力是影响文化的能力。

  2. 以客户为中心,捕捉业务机会,抓业务增长。为此需要贴近客户,倾听并抓住客户的需求,真正搞清楚客户的痛点在哪里,然后提解决方案。要敢于竞争,敢于胜利。在主战场上,要有一批像余疯子一样不信邪的干部。
  3. 带领团队实现组织目标。各级主管的首要任务是带领下属团队去攻山头。担负扩张任务的部门,要形成狼狈组织,有清晰的主攻方向,抓主要矛盾,和矛盾的主要方面。浑水摸鱼,只有强者才能摸到鱼。
  4. 有效激发团队战斗力。用内心之火和精神之光点燃员工的信心。在看不清的黑暗中,用自己发出的微光,带领队伍前进。让大家一起奋斗,在奋斗过程中,要用兵狠,爱兵切。
  5. 站在全局立场,不断改进端到端的业务流程,就是从客户的需求端来,到准确及时地满足到客户端去,反对任何没有全局效益提升的局部优化。盲目的创新是我们事业的自杀。要善于研究前人的管理,坚决反对没有业务实践经验的人参与变革,坚决反对没有充分论证的流程进入实用。要在不断改良中前进,任何事情不要等到问题成堆,才做弹指间“力挽狂澜”的英雄。
  6. 开展组织建设,帮助下属成长,发现和培养人才。拉不下情面进行管理的干部不是好干部,但不能简单粗暴对待下级。
  7. 业务部门的一把手要担负起流程的责任。流程owner负责建设符合业务规则的流程,业务决策机制,流程风险的内控及问责机制,承担对“事”的管理责任。行政主管负责开展业务目标的组织建设,干部评价及资源配备工作,承担对“人”的管理责任。一把手对流程不重视,是流程做不好的主要原因。
  8. 要勇于负责,坚持对事负责,而不是对人负责。核心问题是要做“实”。反对唯唯诺诺,明哲保身。不准拉帮结派,要团结一切可以团结的人。先学会做事,再学会做人。改进思想方法,开放,懂得妥协,把握灰度。
  9. 不断提升自身的职业化水平,关注制度建设,保持危机意识,耐得寂寞,守得委屈。干部不是终身制,要能上能下。

那么干部如何产生?选拔!我们是选拔者,我们只有选拔责任,不承担培养责任。在高速发展的公司里,我们没有耐心等待一个干部的觉悟和前进。

如何选拔?

  1. 第一选的是干劲。干部的一个重要腐败表现是懒惰,要有奋斗意志,要看干劲,不能光看技能,而品德和作风是干部的资格底线。

  2. 将军是打出来的。强调责任结果导向。干部不是培养出来的,也不是分配出来的,是自己创造和奋斗出来的。
  3. 优先从有成功实践经验的人中选干部。不管大项目小项目,成功总有一个适用的方法论。说明他们不仅拥有知识,而且知识已经转化为能力。大浪淘沙才是这个时代的本色。很多人没成功过,就把握不住成功的突破口在哪里,开会太多,也是因为干部没有成功实践经验,把简单问题复杂化,为什么很多会议?就是主管无能,拿不定主意,不全是不担责的问题。
  4. 坚持赛马文化,是千里马都拿出来赛,跑得最快的前25%交给有关部门去考察素质,去看看牙齿啊,蹄口啊等。同时优先从成功团队中选拔,而且优先从主攻战场,一线选拔,大战,恶战,苦战出干部,出成绩的地方必然有人才,不能说打下这个山头的人都不行。
  5. 优先从影响公司发展的关键事件中考察和选拔干部。要关注他在关键事件,突发事件,组织利益和个人利益冲突时的立场和行为。
  6. 对优秀干部要敢于破格提拔,创造条件让优秀干部和专家快速成长,承担更大的责任,激发组织活力。也要容忍一部分英勇的人有缺陷,用人所长,不求全责备,不能挑一些一点错误都没有,但干不了事的人。不要希望我们选拔出来的人是一种非常完美的人,这种人是圣人,外国人叫教父。
  7. 选拔干部不是为了好看,而是为了攻山头。要淡化学历,资历等的影响。
  8. 不虚位以待,先立后破,小步快跑。“不在其位,不谋其政”,如果没给他们职位,总是成熟不起来。
  9. 以全球化的视野选拔干部,引进高端人才做种子,提升整个体系,引进少量高成本的明白人,带起来一批低成本的聪明人。要选拔一批胸怀大志,一贫如洗的优秀人才
  10. 既重视有对企业组织目标有强烈责任心和使命感的人,也支持有个人成就感的人。对有些个人成就欲特别强的人,我们也不打击他,而是肯定他,支持他,信任他,把他培养成英雄模范,但不能让他当领袖。这些人如果没有经过对公司责任感和主人翁意识的改造,进入高层,容易引发不团结,甚至分裂。但基层没有英雄,就没有活力。
  11. 企业不能提拔被动型人才,允许你犯错误,不允许你被动
  12. 正职和副职选拔的标准不同。副职要能精细化管理,撕开口子后,要懂得精耕细作,要守得住。而一把手要有狼的精神,主要是抓机会和做决断。

最终是要选拔出一批公司的核心干部员工,他们就是在公司发展过程中,能与公司同呼吸,共命运,尤其当公司面临危机和重大事件时可以信赖和依靠的员工群体。

那么选拔出来的干部如何考核和管理?

  1. 考察领导力素质:关注4力,成功的决断力,正确的执行力,准确的理解力,和人际连接能力。领导力素质是干部带领团队持续取得高绩效的关键行为。仅具备准确的理解力,适合在机关做干部,具备正确的执行力,可以做个部门的副职,具备成功决断力的干部可以做部门的一把手。

  2. 坚持责任结果导向的考核机制。各级干部要实行任期制,目标责任制,和问责制。任期届满,述职报告通不过的,要免职和降职使用。以有效增长,战略成长,交叉贡献来考核。干部的价值是动态的。要将末位淘汰纳入考核体系,无作为的干部,比不干活破坏性还大,为了自己的存在,他会牵制相关56个岗位的效率。
  3. 考核部门及其领导的工作就要看减人,增产,增效,以及核心竞争力的提高。坚持通过述职比较制度考核干部。就是把两份述职报告比一比,做好了没有?存在的问题是什么?不能改进工作,不能提高人均效益的负责干部要给于警告,目的是制造危机感。
  4. 对不能进行直接效益考核的部门,要强调自己跟自己比,你一定要有进步,不进步就下台。
  5. 正向考绩和逆向考事要结合。但永远不会有非常科学的方法,永远做不到真实合理的判断,我们只能做到相对准确地评价员工。关键事件行为考核要多次,不是一考定终生。
  6. 绩效考核结果要公开。我们要敢于耗散,敢于说自己。这次马来西亚事件的调查报告就是我们的新年贺词,我们就是敢于揭丑,敢于胜利。
  7. 建立分权制衡和威慑系统,使干部既可以放开手脚开展工作,又不越轨。三权分立,就是行政主管有提名权,干部部和人力资源部有评议权,党委有弹劾权。通过评议权的过滤作用,让优秀的干部浮上来。通过弹劾权,对漏网之鱼进行再否决,进行威慑。
  8. 放权和加大监控力度是两个轮子,都得并行地运行。腐败的干部必须清除,发现一个,清楚一个,绝不手软。高级干部不允许有公司之外的收入。
  9. 干部监察的导向是:惩前毖后,治病救人。不要盯住以前清楚的历史问题不放,要给人改过自新的机会。
  10. 与公司文化不融合,牢骚话特别多的干部要下台。高层干部不要怕得罪人,也不要害怕降谁的工资,谁害怕,谁就辞去自己的职务,让不怕的人来做。
  11. 对中高级干部,尤其是高级干部,要实行关键行为过程考核,以提升领导能力和影响力,充分发挥组织的力量。
  12. 不能坐下来讨论干部队伍建设,应在战争中调整,不合适的就要下,包括对所有的高级干部,我们都不会姑息养奸,大树底下并不好乘凉。
  13. 干部不是终身制,在任职届满,干部要通过自己的述职报告,以及下一阶段的任职申请,接受组织和群众的评议。没有新陈代谢就没有生命,必要的淘汰是必要的。任期制就是一种相对温和的方式。
  14. 要严格地确定流程责任制,充分调动干部承担责任,在职权范围内正确及时决策,把不能承担责任,不敢承担责任的干部,调整到操作岗位上去。把明哲保身或技能不足的干部从管理岗位上换下来。
  15. 我们要求降职的干部,要调整好心态,正确地反思,在新的工作岗位上振作起来,不要自怨自艾,牢骚满腹,在什么地方跌倒就从什么地方爬起来。特别是那些受委屈的干部,如果能无怨无悔地继续努力,以实际行动证明自己,那么这些人就是公司宝贵的财富,是将来承继大业的可贵人才。组织也会犯错误的,一时对一个人的评价不公是存在的。
  16. 干部配备的原则,是基于业务发展规划,要保证作战队伍编制到位。人力资源要敢于对干部循环培训,循环转换,不要过分讲资历。谁能跟我们打天下就用谁。优质资源要向优质客户倾斜。在流程运作良好后,要按流程的岗位条件重新选择干部,“扳道岔”不需要“钦差大臣”。

如何培训和建设干部队伍?

  1. 将军是打出来的。战打成了,总结,分流,体系就组建起来了。不用作战的方式建队伍,按任命的方式建队伍,是不稳固的。要建立干部的职业发展通道,创造干部成长的内部竞争环境,形成后备干部持续涌现的机制和体系,让李云龙这样的人出来。

  2. 知识和技能是劳动的准备过程,劳动的准备过程是员工的投资行为。我们只能满足公司全局性的,有共同性的培训要求,为每一个人进行一系列各不相同的培训,我们没条件,也无必要。员工视野不宽阔不是我们的责任,视野怎么去培养?
  3. 自我培训,在岗培训。我们要从过去的培养制和苦口婆心的培育方式,转变为你爱学就学,不学我们也不会给你穿小鞋,关键看你工作干得好不好来决定你的去留,而不是看你爱不爱学习。我们是选拔制,谁培训了邓小平,毛泽东?
  4. 从实战出发,学以致用。所有的培训都要连接到具体工作中去,要和任职资格结合起来。练是为了干,不是为了看。要活学活用,急用先学。我们不可能教你如何当CFO,你需要在实际工作中自己悟出来。
  5. 教精神,教方法论重于教知识。要坚持案例式的教学,通过总结把实践上升到理论。从学习案例入手,是知识能力比较强的人的一种认知客观规律的方法,会使你进步较快。重视培训的实战性,多从实践中总结成功案例,也主要由总结者授课。总结是能力提升的一个重要方面,你连自己的东西都反映不出来,怎么叫有能力?
  6. 案例学习较好的方式是分成四个阶段:读好教义并考试,联系实际自己演讲,大辩论,写论文和答辩。
  7. 学习公司文件,包括管理优化报,厂报,领会高层智慧精华。

最后再罗列一些任总的只言片语,再次丰满地感受一下他的实在:

  1. 全球市场竞争实质上就是和平时期的战争,在激烈竞争中任何企业都不可能常胜。因此,公司不能承诺保证员工一辈子。

  2. 华为公司不是为了追求名誉,而要的是实在。
  3. 我们的目标不是培养科学家,是要培养商人。
  4. 奋斗者是先付出后得到,与得到再忠诚,有区别。其实就是公司的钱发多了,不一定持续。
  5. 每周只工作40小时,只能产生普通劳动者,不可能产生音乐家,科学家。如果别人喝咖啡,我们也有时间喝咖啡,我们将永远追不上别人。
  6. 一般人只注意身体上的艰苦奋斗,却不注重思想上的艰苦奋斗。
  7. 我对子女的爱,总还是胜过对员工的爱。实事求是才有凝聚力。
  8. 利润最大化实际上就是榨干未来,伤害了战略地位。要深淘滩,低作堰。
  9. 尽心和尽力,是两回事。尽力不是好干部,是中低层干部,尽心才是好干部。
  10. 生产部对插件工也考基本法,考不好还把人家给辞退了,莫名其妙。基层员工踏踏实实做好本职工作,遵守道德规范就是基本法。
  11. 我们在推行各种政策时,只要大的环节想明白就行,然后在推行过程中慢慢优化。
  12. 责任权利不对等,这是永远会出现的问题,公司的目的是解决问题,而不是分清责任。
  13. 对于努力尝试新方法而产生差错的要鼓励,不能敬小慎微,失去战斗力。
  14. 假积极一辈子就是真积极。
  15. 保持危机意识,我个人也没有什么成就感,十年来我天天思考的都是失败。
  16. 大家一定不要看我对哪件事,哪个人有批评,就背上了心理包袱。
  17. 因为主管的决定研发出的产品即使被枪毙,研发人员照样升职加薪。
  18. 要保持基层员工的饥饿感,中层的危机感,高层的使命感。
  19. 不要随便拿员工的满意度来作为考核的鞭子,满意度是需要成本的。
  20. 不怕降薪人员闹情绪,这个也是对干部的考核。
  21. 改革就是改利益原则,利益分配永远是不平衡的,不能斤斤计较。
  22. 员工主要考虑的是短期利益,因为他不知道明天还在不在公司工作。
  23. 战略伙伴不等于没有矛盾,重要的是以什么样的策略来对待,不一定要通过冷漠地对待供应商。
  24. 一个人是很难跟上时代的进步的,不是说每一个干部都能在岗位上持续发展。
  25. 不公平是绝对的,公平是相对的,对应届生,要多宣传苦的方面,而不是过度宣传公平公正,这会埋下炸弹。
  26. 要拉大人才之间的差距,给火车头加满油。
  27. 客户绝不会为你的光鲜和高福利而多付出一分钱的
  28. 板块之间的冲突,造成地震和火山爆发,沉淀下来就是新大陆。
  29. 董事会经常不发言的人,要请出去,每个人不管对错,都要给出意见。
  30. 会做人不会做事的人整天不断地去开会,去沟通,会干事的人会减少会议,减少协调,简化考核。
  31. 小改进,大奖励。大建议,只鼓励。
  32. 不是看你像将军,就请你当将军,要看贡献。不想当将军的士兵也是好士兵。
  33. 很多奖励因素出台动机是激励,出台后变保健了,只能动增量,存量动不了。还是要建立员工收入与公司整体效益联系浮动的价值分配制度。
  34. 向目标倾斜,而不是向成功倾斜,否则谁去啃硬骨头?
  35. 工作绩效的考核,宜细不宜粗。工作态度和能力的考核,宜粗不宜细。
  36. 你们的价值判断是错误的,考试,欧姆定律考得好,就涨工资,然而扎扎实实拧螺丝的人就没有份。我们不是以会懂什么来作为依据,而是以会干什么来作评价。
  37. 在华为,有人也会贪图安逸,不思进取而沦为平庸,任何重心到了最低点都是最稳定的,稳定以后就不太想改变,这种周期循环是很难打破的。
  38. 我只抓前头那批人,后面的我不管,只要前头这批人是冲锋的,对他们的激励·到位了,剩下的人就前仆后继跟上,我们就会越打越强。
  39. 哪个部门找不出哪个干部好,哪个干部差,我希望主管辞职,因为他没有管理能力。
  40. 经过集体评议的结果,个人有什么不满请先包涵着。我们确实不能明察秋毫,但改革一定要向前走。
  41. 要重点录用那些任劳任怨,知足,有牺牲精神的员工,不满足感太强烈的员工,不要录用,以免增加管理困难。
  42. 通过人力资源政策的落实,引导员工产生“绩效好自然报酬好”的心理定式,淡化对分配的关注。
  43. 产品线总裁不能在研发区办公,要有全流程视野,在端到端各个环节中木板最短的地方去办公。
  44. 凡是要保住自己利益的人,要免除他的职务,因为他已经是改革的绊脚石。
  45. 信任是有弹性的,是不具备持续确定的标准的。
  46. 机关是一些职业经理人的场所,而不是巴顿将军休息的地方。
  47. 对于审计部,监控部,法务部等专业性强的部门,要少招学生,多引进外部资深人员和有成功经验的外籍人士。
  48. 道德没有问题,我们要用宽容的精神对待他们。我从小到大就是一个很有争议的人。
  49. 没有钻财务空子的人,不管是“笨”还是品德好,都要形成正面记录。
  50. 公司核心员工必须在关键事件中表现出鲜明的立场,敢于为公司利益而坚持原则。

“自我创办华为担任总裁的那一天起,就深感置身于内外矛盾冲突的漩涡中,深感处在各种利益碰撞与诱惑的中心,同时也深感自己肩上责任的沉重。

如何从容应对各种冲突和矛盾,如何在两难困境中果断地决策和取舍,如何长期地抵御住私欲的诱惑和干扰,惟有彻底抛弃一切私心杂念,否则无法正确平衡各方面的关系。

这是我担任总裁的资格底线,这也是我们担任公司高级干部的资格底线。

只有无私才会公正公平,才能团结好一个团队;只有无私才能无畏,才能坚持原则;只有无私,才敢于批评和自我批判,敢于改正自己的缺点,去除自己的不是;只有无私才会心胸宽广,境界高远,才会包容一切需要容纳的东西,才有能力肩负起应该承担的责任”。



以上,一起共思之。

- END -

乔诺商学院|乔诺咨询创始人谈增长

乔诺商学院深度合作的企业还有方太、德邦、双胞胎、立邦、公牛、圣奥、雅迪等行业领先企业,他们都通过学习华为,变革和改进自己的管理体系突破了目前的管理瓶颈。
原则上来讲,华为这套管理体系是适用于所有行业的,但是否适合自己企业现在的发展阶段呢?或者说现在是否是引入的最佳时机呢?
企业需要先看见华为是如何从一个名不见经传的“贸易公司”发展为7000亿的世界级企业的,先看见这套体系长什么样子,才能知道自己企业该如何变革,以及何时引入变革。
9月19-21日,五位华为“蓝血十杰”奖获得者首次系统分享
华为从跟随到引领的变革之道——

报名咨询入口

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多