|
《小偷家族》是一部在法律边缘试探的电影，是枝裕和镜头下的小人物总是萍水相逢中生死相依，而片中一家无血缘关系的人拼凑一起抱团取暖，让笔者回到了当初看他的《无人知晓》时窒息般的压抑，同样是在表现边缘家庭艰难潦倒的生活，这次是枝裕和卸下了秩序的镣铐，将这家以偷窃谋生的人置入了道德与法律的困境，将人的情感和善恶刻画的更加复杂化了，在社会边缘的人是很难纯粹化的。 当祥太说出那句“我是故意被抓”后，沉默的父亲追赶着远去的汽车到消失。前面所建立的故事彻底被颠覆，最初我们以为这家人是靠感情连接在一起的，后来我们发现了他们是利益连接一起的，再到后来我们才发现他们之间的亲情与利益是错综复杂的，笔者私以为他们走在一起，是先有利益同盟，后有心理同盟，直至尤里的突然加入，彻底改变了这家人的生活。 01 教育三连 放在柜台的东西不属于任何人。 只要商店没倒闭就好。 只有没法在家学习的孩子才去上学。 无论这些话有多么荒谬，对与涉世未深的孩子来说，可以算真理了。小偷往往对自我的偷窃行为都会做一些心理层面的解释，从而安慰过意不去的良心，让所有的不合情变成合情，正如《白夜行》里的亮司对盗窃取款机的看法，所有以看管不周的财物丢失，都是怪当事人对财物的放纵，而此刻的“偷”被他解释成了“捡”，盗亦有道，当盗窃成为一种职业时，传承着总会以一种信条作为授业的逻辑。 我们观测在田治让祥太和他一起盗窃豪车时，祥太的世界观彻底崩塌，因为车中的明牌包包是别人的，而不是货架上的东西，最终小孩难过的离开了，此刻小孩的第一信条已经崩塌；当他与妹妹再想去杂货店时，杂货店已经倒闭了，随之第二信条也倒塌，小孩的潜意识认为是他们把杂货店偷倒闭了。 之后他和妹妹去了超市，当看到妹妹拙劣的偷窃方式时，他意识到妹妹肯定会被抓，所以他挺身而出故意转移工作人员的视线，更深一层是他想故意被抓，正好此事成了他计划的一个契机。 当在审讯室警察审问他为何不上学时，他拿出了第三信条作为答复，此时警察已经告诉了他真相——不能在学校学习的孩子才会在家学习，起初他或许在正确与错误中挣扎过，仅产生了对第三信条质疑，直到后来进入了学校后，第三信条，才被彻底颠覆了。 02 善与恶 《小偷家族》并没有明确的歌颂善和抨击恶，但是导演最终还是亲手拆毁了自己一手创造的小偷家族，表明了他对恶不纵容的立场，即便这种恶是夹杂着善意的恶。影片中每一个角色充满了复杂性，他们总是在善与恶来回的切换。 信代作为这个家的女主人，先有和老公出于正当防伪杀死前夫，再有经常性偷窃行为，在家暴环境下成长的她，恨透了有血缘关系的原始家庭，于是后来她选择了无血亲的家庭，因为这种家庭是可以选择家人的，由于她不能生育的原因，她收养了的第一个孩子，笔者看到她在监狱的落泪，推测祥太肯定是她处于私心收养的，以来弥补情感上的缺失，所以她的泪水是愧疚的，最终也告诉了孩子真实家庭的信息。 她的偷窃、诱拐儿童、纵容小孩偷盗。以她自己的视角去看，是无伤大雅，但是从社会角度看，这些本就是一种不可原谅的恶，纵使我们对她的恶是同情的，她甘愿丢失工作，保护尤里不再回到那个充斥暴力的家，她选择了让祥太回到原本的家，选择了替丈夫扛下所有的罪行，这段镜头我们能看出她的恶是私藏了一份善，是枝裕和镜头下的信代最终还是选择了救赎。 03 孩子的质问 父子两人深夜对话，孩子质问父亲那天是不是想丢弃他跑走，其实他们确实想逃跑，因为留下来只会害了所有人，所以“我是故意的”是对父亲的“是”最好的回应。一问一答之间，父子两人之间的关系发生裂痕。 所以孩子在上公交车前，告诉了父亲，他是故意被抓的，其实这句话是对父亲那句“是”的回应。在此之前，笔者先要表明立场，本片的结局是一个开放式结局，对孩子是否是故意被抓，是没有明确回答，笔者更倾向他不是故意被抓的，我们来分析下一些细节来证实这个推测。 当警察在审问祥太住哪里时，祥太始终是只字未招，只说了自己一个人住在车里，警察质问他是在包庇什么人，并且告诉孩子他们要丢弃小孩跑路，孩子始终没有坦白真相。这些事情充分说明在此之前孩子并不是故意被抓的，不然一开始就招供了。 其二祥太和父亲去探望妈妈时，道歉说因为他才让妈妈受牢狱之灾的，其三祥太在离别的公交车上回头时，小声的叫了一声：“爸爸”。这两点也可以间接证实他不是故意被抓的。 我们重新再分析下孩子离别时那句，我是故意的，这句话其实只是孩子对父亲善意的谎言，他知道父亲不舍他离开的，为了避免在他离开后，不再对他有过多的挂念，他这种狠毒的回复，只是为了更决裂的斩断父子之间的连接，因为这次分别永远不会归来，是真正意义的离别，祥太要去寻找他原始的家人了。 04 正确的意义 孩子回到自己的原始家庭的是对是错吗？是枝裕和最终还是选择有血缘的家庭，这个问题是影片最值得深思的问题，这群拼凑在一起的人，都是被世界抛弃之人，亚纪的父亲在有了新欢之后，抛弃了她，尤里被充满暴力的家庭抛弃，祥太的身世如何，我们尚且不知，老奶奶被他的前夫抛弃了。 让他们回归原始家庭在法律层面是对的，但是这种正确的意义何在？他们回归家庭后，遭受心理层面的隔离真的会幸福吗？被关在房间的尤里似乎患上了自闭症，亚纪回到他们以前的住所，早已人去楼空，正如她空落落的心，连对奶奶最后想念也被警察扯断，奶奶收留她其实只是为了利益，而情感是后来产生的附属物， 一开始她亲生父亲是默许老奶奶收养亚纪的，并且没月给她一些抚养费，老奶奶以拜前夫为要钱的借口，其实在他们家提大女儿去哪里了，是她要钱的潜台词（也是一种威胁），因为那么大的人丢了，这家人却没报案，谎称出国，并且给警察交代时，以不知道女儿被奶奶收养回应是逃避责任的谎言。 结局这家人被拆解的支离破碎，正如他们当初组建在一起那样不牢固，因为他们的连接是利益，而一切相互取暖的情感是建立在谎言之上，拆分这家人是最正确、最无奈的方法，但这种狠毒的拆分相比以前的拼凑是更好的结局，因为以前他们学到的知识是扭曲的，他们的世界观是变质的，梦里的家族总是舒适的，但这种舒适付出的代价太大，并不是所有的舒适都值得牺牲，成长总是要付出伤痛的代价，所以是枝裕和为他们选择更残酷的一条路，手臂上的伤痕会愈合，但是皮肤是有记忆的，记忆在心灵的创伤是无法愈合的。 |
|
|
