|
近来关于影视圈的各种负面消息不断，作为行业标杆的网络大电影（wxs360）前两天曾起底揭露导演制片人是怎样齐心协力拍烂片的，然而仅仅是揭露远远不够，我们不妨盘点一下近年来影视圈的各种乱象。 1、利益为上，不惜票房造假，最后骗的还是自己 《叶问3》3月4日上映之后，首日票房突破2亿，四天后突破5亿，5天后票房突破6亿，每走一步，都把前人的记录远远甩在后面。 而紧接着，被多家媒体爆出票房造假丑闻后，这部影片一下坠入舆论的漩涡。如今经查实，这场票房奇迹的背后，是7600余场的虚假排场，涉及票房3200万元，自购票房5600万元，参与造假的73假影院和3家电商被处罚，发行公司停业整顿，而刚刚吹起来的商业泡沫，也随之破碎。 票房造假的背后，反映出了整个影视投资行业的混乱，投资方制作方发行方环环相扣，如果票房不达预期，会造成资金链的断裂和崩盘，为了维持表面上的繁荣，吸引观众掏钱买票，电影人居然自己掏钱，设了这样完美的一个“局”，而曝光之后，《叶问3》通过资本运作催生的所谓票房神话，终于变成了自己玩自己的影视笑话。 更为可怕的是，《叶问3》的被调查惩罚，只是“枪打出头鸟”而已，在这背后，在已经写入影史记录的过去数年，票房造假现象早已存在，据业内人士披露，全国电影票房10%以上都是被各种幕后操作“偷走”，而按照这个比例，2015年所谓的全年票房记录当中，至少有45亿元根本就是子虚乌有。 最不能接受的是，这次《叶问3》的翻船，却引出了类似于这样的言论：《叶问3》这次是玩大了，太过张扬，这才露了马脚。 言外之意，作假是可以的，但是要做聪明一点，保守一点不就是人人开心的好事吗？ 不知道您是否感觉这种言论的“似曾相识”——关于当年“三鹿奶粉”就流传着这样的段子：牛奶里放三聚氰胺，大家都放，只不过三鹿忘了关漏斗开关，放多了，被查了，也就完蛋了。 而三鹿背后，还有多少“三鹿”逍遥法外？地沟油之外还有多少地沟油被我们吃进肚子里？除了《叶问3》，我们还要创造多少个《叶问3》？ 不从自身找毛病，立志悔过，得到的经验反而是怎样投机取巧不被抓，这样的价值观不得不让人细思极恐。 而那些造假却没有受到惩罚的影片相比于《叶问3》，只不过是五十步笑百步而已。 深挖一下，我们会看到这样的逻辑：归根结底，商业电影目标总是盈利，观众爱看才能盈利，无法让观众给出好看的评价，只好“制造”出观众爱看的假象，我们可怕的群体性效应，又成为了致命的弱点。 2、电影套拍，艺人轧戏，我们的职业道德去了哪？ 今天，正在宣传《我的特工爷爷》的吴京被问及影视圈年轻艺人的表现，终于忍不住开了火： 要学开场课，没有时间，筹备新戏，没有档期，在干嘛？在拍别的戏赚钱。 这位戏中“巨能打”的实力派用一句《道德经》风格的评论道出了如今影视圈的怪现象。 “当年轻演员把守时、准时到达片场作为大肆宣扬的美德，我们的电影圈是在进步还是在退步？” 然而演员到处走穴挣钱，轧戏捞金，难道还是新闻？
您看，当事者表示压力很大，似乎还对到处轧戏的精神分裂状态有一定的感触。 诸多导演对轧戏忍无可忍
演员四处轧戏，就好像男人一次谈好几个女朋友，您如果不是段正淳附体，如何分得清各个美人谁是谁？
更有的明星，作品不算很响亮，却刷着全世界最大的牌，最多的助理、最豪华的套房，最多的特权，why？怪不得宋丹丹要开喷。 “拍戏带好几个助理，····会不会给剧组添乱，每顿你家拿走好几份盒饭，好意思吗？“ 您知道别人怎么拍戏吗？关于梁朝伟，流传着他被王家卫逼到在家里向刘嘉玲哭的段子，拍《一代宗师》还学成了咏春高手。
多少人为了进入一个角色，几乎变成了另外一种人？希斯·莱杰为了演《黑暗骑士》，将自己憋在公寓当中，最后无法自拔。你道小丑、叶问和程蝶衣这些角色，是化化妆、皱皱眉头发发狠就演出来了？
怪不得如今观众能在屏幕上看到如此之多的“面瘫脸”。 而电影套拍本身并非完全不可行，《东成西就》就是套拍，
套拍起码要首先保证作品质量的基础上，有的套拍，已经变得毫无底线。网络大电影上的粗制滥造更是花样百出，您还记得那部海报都是用了“捉妖济”的“捉妖者联盟2”么？
艺人失德，揭示出如今的影视圈，到底有多缺文化，导致如今本该用作品说话的演员，变成了卖脸的“模特”，逻辑是这样的：艺人要挣钱，不能靠演技，那就靠人气咯，反正有人气，我干嘛好好拍戏？ 3、要钱，要名气，不要文化！ “文化”并不仅仅是艺人的问题。 冯小刚：剧组从业人员素质参差不齐
两会上，冯小刚把影视剧组的问题摆到了台面上 “中国电影工业体系很薄弱，工业水平和好莱坞还有很大差距，不仅体现在技术手段上，更重要是从业人员专业素质的差距。” 为了改变状况，”老炮儿“拉拢几个人，要办影视圈里的”蓝翔“。
贾樟柯开喷：内陆电影人太骄傲
在香港国际影展“亚洲电影面临的挑战”座谈会上，贾樟柯直言“内陆电影人太骄傲，有钱就什么都看不上眼”。 逻辑更明了了：挣钱是目标，有钱就行了，要文化干嘛？ 这样下去，我们当然会“缺乏电影的人才”。 4、创作者价值观混乱，容易误人子弟 网络大电影（微信号wxs360）曾在《如何拍一部烂片》中披露，作为剧本创作者的编剧，反而沦为了投资人、导演的工具，什么扎眼、什么吸引眼球就把什么网剧本里塞，从来不曾考虑这样的内容宣传的到底是什么。
编剧芦苇在接受采访时曾说：“电影不是价值观的表达，但价值观起到支撑的作用。一些中国电影的文化表现实在差劲，还是价值观出问题了，比如郭敬明的电影”。
然而相比于导演，编剧群体更为庞大复杂，也不见得就真的有能力接过所谓的“话语权”。同样是芦苇说过，编剧普遍面临技巧和价值观的问题，但技巧可以学习，价值观却很难改变。 小编曾听影视圈一位前辈说，编剧是一项十分艰难的工作，需要专业的训练和长期打磨，没有十年八年的功夫，很难写好，而如今大家看了几本书就要写剧本，一年半年出来之后，每个人都是编剧，更滑稽的是，什么人受了点挫折，立刻就想写成剧本表达一下，某某吸毒入狱，表示要写剧本，某某吸毒，悔过说要多写东西，这几年大批大批的艺人涉毒入狱，不明白为什么突然都要写剧本，似乎写剧本是一件犯了罪之后很适合做的事情！怪不得好编剧这么少了。 于是，我们又在这里看到了这样两个奇怪的逻辑：要么，为了吸引眼球，出名挣钱，谁管他价值观对不对？另一边是一心要满足自我表达欲望，哪有时间培养什么价值观？？
在这个圈子里，每个人都在讲着自己的故事，似乎每个人每个职位都有自己的无奈，好像都是别人的责任，实实在在成了个罗生门。
要改变这种情况，必须要从两个方面入手： ”没有买卖就没有杀害“，罗生门之所以存在，是因为目前为止观众仍然买账：我们不就是爱看票房高的电影吗？没有演技的艺人们敢于四处轧戏，不就是因为粉丝捧着吗？影视圈的很多毛病，其实是观众“惯”出来的。 作为观众，要不断提高自己的辨别力，要不断提高对艺人的要求，钱一定要多，但人绝对不能傻。 当然在电影人眼里，观众永远都没有错，错的只是我们看待观众的方式，不要总是认为观众傻，总是任性的用假票房、烂演技和坏故事来忽悠观众，最重要的，不要让来之不易的影视春天，败坏在我们这些人的手上。
·END·
|
|
|
