|
热血浩气照汗青： 盘点《史记》里的五位刺客 ——一蓑烟雨的读读看看（三） 枕边一本《史记》，精选本，看得不多，几个月来，看完了《赵世家》和《苏秦列传》，看《刺客列传》。这几天的情景是：我，一个连虫子也不敢弄死的人，看见打架就吓得腿软的人，坐在安静的时间里，看两千多年前的政治风云，看慷慨的壮士把尖利的刀，刺进仇家的胸膛，然后，洒尽自己的血，从容走进司马迁的史书里。 几个刺客的故事以前都看过，但都是零散的、断续的，看完《刺客列传》才知道，以前获得的认识远不如现在完整、深刻，因而也想在这里发表一下自己的看法。 从前认为，刺客具血液里流动的全是“忠”“义”，是为了报答知遇之恩，他们几乎没有政治头脑，现在看来谬矣。比如，曹沫。以前认为刺客都是不近书香的一勇之夫，现在看来也差矣。比如，荆轲。 五位刺客：曹沫、专诸、豫让、聂政，还有荆轲。 五位中，做得最主动最成功，也最有国家大义的当属曹沫。当时，作为战败方的鲁国与齐桓公的齐国盟会，身为鲁将的曹沫并无鲁庄王授意，出其不意一把匕首，正气凛然逼着齐桓公归还所侵占的土地。利刃之下，齐桓公霸主威风荡然无存，乖乖从命，曹沫的目的完美实现，也洗雪了自己战败的耻辱。 专诸，在史书的出场极可爱也极可敬，但我私下有点为他不平。第一，行刺的对象吴王僚并未见有暴行恶名，也并没有阴谋篡位，而是吴人所立，他和公子光都有做王的资格，只不过王只有一个。第二，这次行刺的促成者伍子胥并非仗义惩恶，而是想借吴国报家仇，虽然他的遭遇让人同情，但他却忍心用另一个无辜的生命做工具换取自己复仇大业的筹码。身居土巷的专诸，就这样被推上了一场政治预谋的前沿，苦练厨艺鱼肚藏刀，刺死了吴王僚，也让自己成了肉酱。不过，他的一刀，成全了吴王阖闾，也因此有了卧薪尝胆，有了夫差和西施，有了伍子胥政治生涯的辉煌和悲壮，古代历史因此有了新的走向。 豫让，五位中最悲情的一个。整个行刺过程，充满着矛盾和艰难。两边，一个是对自己恩重如山的智伯死后还被侮辱，一个是英明大度的国君赵襄子。豫让既哭着表示“士为知己者死，女为悦己者容”，并为复仇不惜毁容和毁声，几次出手；又感动于赵襄子宽赦，纠结难言，请襄子衣三跃而击之，自刎随智伯于地下了。一个有情有义有血有肉的热血壮士，一定让太史公在蘸墨时发出了几声叹息。 聂政，从某种意义，也是政治牺牲品，我自以为严仲子和韩相侠累没有正和邪之分，我鄙弃严仲子为保自身牺牲他人的做法，尽管他是大夫士卿。所感人的，一是聂政老母在时坚辞不允，一是老母死后慷慨领命，一是行刺完毕自皮决眼，自屠出肠，只为了保护唯一的亲人姐姐。而姐姐聂荣，在知道刺客此种举动的一霎那就知道是弟弟，真是相知之深，最后聂荣在暴尸地伏尸痛哭，大叫天者三，悲哀而死政之旁。一对姐弟，在刺客史上写下了真情的一笔。 荆轲，是司马迁倾注笔墨最多，人物形象最丰满的一个。他的行刺，关乎着一个国家，牵引着一个壮士群体，是一次意义最重大、策划最缜密、过程最惊险、结局最唏嘘的刺杀行动。如果嬴政的皮肤被荆轲的匕首划破一点点，那么中国历史上第一个皇帝当不知何人。从引荐荆轲到咸阳献图，田光、高渐离、樊於期、秦舞阳，还有那只出现一次的聂盖、鲁勾践，还有只见刀不见人的徐夫人，一个个豪杰壮士，一起托举一个在“风萧萧易水寒”中头也不回走去的荆轲。如果说刺客都是一勇之夫，那么荆轲在这里告诉你他却是一个深沉好书之人。曾以术说卫元君，不用。他和击筑者高渐离相和歌于市中，相乐也，继而相泣，旁若无人者。我不知道在这旁若无人的泣里，是激情还是难酬的壮志，我只看到：一个习剑之人内心世界是多么丰富。想起荆轲，我总想起那易水河边白衣白冠的送别，想起那慷慨的悲歌，想起那被八创倚柱而笑箕踞以骂。荆轲之败，败在天意，当初曾有人骂他和太子丹螳臂挡车逆历史潮流而行，但识潮流拱手奉送怕是没几个，屈原还不是因为国破而投了汨罗江？一个弱国，在强敌面前，拼出以卵击石，用身躯做最后一击，死也悲壮，死也可敬。 从五刺客，我看到在遥远的动荡风云中，在充满征杀的大地上，游荡着一批悲歌壮士。他们或为知己，或为义，或为国，慷慨赴死，用血，祭了自己的信仰。他们有勇气，有担当，有亲情，也有诗一样美丽的情感，就连暴君嬴政也陶醉在高渐离的击筑差点为之丢了性命。这是一个染血的时代，也是一个对诗人无限诱惑的时代，感谢大地，感谢太史公。 写于2012年5月。 作者：一蓑烟雨 |
|
|
