|
《该下跪的是齐鲁晚报，而不是80岁寿星》之我见 我写下这些文字，也许就是犯了众怒，就是自愿挨板砖来的。也没有事先构思，没有底稿，只是由着自己想法，说说而已。 我不是记者，关于新闻报道，我不懂，但应该各层面、多视角观注、报道新闻事件，我认为大体是没错的。饭店倒塌，人员伤亡，老人寿宴，等等，无疑都是构成这一事件的要素，无论从哪一方面来关注都无可厚非。 造成这一悲剧的原因是多方面的，而主要原因无疑是房屋倒塌，是房屋质量问题？还是其他原因导致？这需要有关部门的科学结论。办寿宴，跟悲剧的结果虽无直接关系，但其间接导致了这一悲剧发生，这是毋庸置疑的。 齐鲁晚报采访、报道办寿宴的老汉，也算是从这一事件的亲历者角度，从一个侧面反映这一新闻事件，单从采访、报道本身来说，没有错。老汉下跪，人们普遍认为是记者和新闻媒介给老汉的伤口又撒了一把盐，是在吃人血馒头。乍一想，好像那么回事，但细思，其实并不是那么一回事。那么大一个伤口就在那儿，将要陪伴老汉一生的噩梦就在那儿，老汉的痛苦和自责不会因为记者和媒体是否报道而加重和消失。记者和媒体不过是把本来的存在，介绍给了大家，反映的就是那么一个客观存在。假设，我说的是假设，如果老汉认为灾难的发生和自己一点关系也没有，那么多人的伤亡与自己一点关系都没有，认为自己是一个完全无辜的受害者，并因此把责任推卸得一干二净，那么，吃瓜群众又会是一种怎样的声音，还会如此一致地指责记者和媒体吗？ 世界上有太多的灾难，而灾难的发生，大多与灾难中的受害者并无直接关联。比如，战争、地震、火灾、车祸、难民等。正因为人们关心的不仅仅是灾难的起因，也十分关注灾难中的人，所以记者和媒体也就有责任去采访和报道这些。报道这些，除了让我们认识灾难本身外，也认识灾难中人的情感和人性。 老汉的下跪，与记者和媒体无关。即使记者和媒体不去报道，我想老汉也一样地会去下跪，因为老汉是善良、淳朴的老汉。虽然他无须在责任上为那些死伤者买单，但良心上他必然会自责，下跪，是老汉表达歉意、愧疚的方式，是他排遣良心不安的方式。因此，我们无须为此围剿式地指责记者和媒体。 当然，倒塌的饭店是违建，还是设计和施工问题，抑或还有其他原因，这是需要弄清的问题，问责更是必要，最终都要给人们一个交待。不仅记者和媒体，更重要的我们的政府和安全、执法部门，都应当行动起来，澄清事实，还原真相，做好安抚，追究责任，同时广泛排查隐患，以杜绝类似事件的发生。 2020年9月1日晚。 作者：江流舒鱼 |
|
|
