分享

如果没有西方入侵清朝会和其他王朝般由于土地兼并激烈而灭亡吗?

 宋安之 2020-09-28

清朝为中国最后一个封建王朝,借鉴了之前多个朝代的弊端,没有汉之外戚作乱,唐之藩镇割据,明之藩王蛀虫,当然也有蛀虫八旗子弟,还有慈禧的后宫干政,更有数不清的割地赔款,当然抛开割地赔款,整体来说清朝对这个国家的统治已经是登峰造极了,那么如果没有西方入侵,清朝会因为传统意义上的土地兼并激烈而灭亡吗?

如果没有西方势力入侵,太平天国之后清朝就可以亡国了,镇压太平天国时清政府有西方势力支持,曾国藩平定太平天国以后,湘军达到巅峰,清朝的八旗及其绿营等军队早已不堪一击,曾国藩造反有很大几率成功,但是曾国藩没有造反,很大程度上因为是有西方势力虎视眈眈,曾国藩不想让西方国家坐收渔翁之利才选择放弃,很多人说什么曾国藩受儒家思想熏陶而不造反简直是狗屁,中国封建社会两千余年,儒家思想自汉武帝之后就是各个王朝的治国思想,就这样不还是有很多人造反改朝换代吗,应该说,没有西方入侵,清朝早在太平天国之后就灭亡了。

土地兼并是封建王朝的必然衍生物,也是王朝灭亡的主要矛盾之一,清朝也不例外。

中国两千余年的封建王朝,除了宋朝的商品经济发达,有些另辟蹊径,其他王朝基本上都是农耕经济,而农耕经济的社会中,那些如官员等特权阶级,想发展财富,吞并土地是最快最稳妥的方法,不同于今天的土豪发展家庭财富,投资这个那个的,农耕社会比较单一,官员及其世家大族的扩张方式就是兼并土地,久而久之,土地分配不均衡,富则越富,穷则越穷,老百姓没饭吃活不下去当然要造反啊。

明末李自成起义能那样轻易的攻进北京,就是因为小冰河时期的天灾,北方土地大面积干旱,颗粒无收,太多百姓没饭吃就加入起义军,而土地兼并严重了也会造成很多百姓没饭吃,所以土地兼并成为社会主要矛盾,老百姓没饭吃就要造反就算不成功,也会动摇皇帝的统治,让其他野心家趁虚而入取而代之,中国很多次就是因为土地兼并直接或间接而改朝换代的。

清朝依旧走的是之前王朝的老路,并且还是传统的皇权不下乡,因为开国初期的“跑马圈地”恶政及其之后的满汉之分,土地兼并其实更快,灭亡是不可避免的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多