《三国演义》第46回中，曹操刚刚打败刘备后，调转枪口开始攻打孙权，这直接促成了孙刘联手抗曹。诸葛亮被刘备派到孙权的军中效力，因其屡屡识破周瑜的心思和计策，致使周瑜动了杀死诸葛亮的心思。于是，周瑜升帐安排工作时，故意刁难诸葛亮，要其在10天内造出10万支箭。岂料诸葛亮却说：“10日贻误战机，3日足以。”此言一出，周瑜心中窃喜，遂当即与诸葛亮签下了军令状，并让鲁肃每日监督诸葛亮。 
且说周瑜命诸葛亮3天内造出箭10万支后，诸葛亮轻摇羽毛扇爽口应下。前两日，诸葛亮只是河边闲庭信步，喝酒聊天，这可急坏了作为监工的鲁肃。第三日晚上，诸葛亮借来兵士与船只，命人在船上扎草人，舱顶覆盖稻草后，趁夜向曹营驶去。而诸葛亮则与鲁肃在船舱内饮酒作乐。待江上大雾弥漫、船只驶近曹营时，便下令士兵擂鼓大喊。曹营内，曹操接报后，刚下令出兵迎战时，生性多疑的又恐有诈，于是改为弓箭击退吴军。顷刻间，飞箭如雨，射向江中的船只。听着头顶的飞箭，鲁肃惊慌失措，而诸葛亮则镇定自若饮酒作乐。待船只偏沉后，下令调转船身，继续擂鼓呐喊，引来飞箭无数。少顷功夫，10余万只箭将船只上刺成了一个个大刺猬。诸葛亮下令返回时还让士兵一起高声大喊：“谢谢曹丞相赐箭！”曹操得知事情后，派军追赶不及，懊悔不已。船队返回营房，士兵般下箭数之，超过10万之数。鲁肃将自己的所见所闻告诉周瑜后，并称其为神人，令周瑜自叹不如。 
记得这一出草船借箭的故事，在儿子10岁时曾经一起看过电视剧中的这一幕。当时我曾问儿子：“草船借箭的妙计有什么办法可破？”没想到儿子回答说：“用油布裹在箭头上，点燃后射在船上，草船必起大火。” 用火箭攻打大雾中的敌人，不失为是一条破敌之妙计。其实，看古时之战船，皆为实木所造，即使诸葛亮没有在船只上扎草人，铺设稻草，也是遇火便燃啊。虽然大雾弥漫，不知敌情，但吴军乘坐船只来攻的事实是不能改变的，既然你曹操唯恐有诈，也应当想到用火箭攻敌的实用之法啊。假如，曹操能用火箭射到诸葛亮的船上，三国演义中的诸葛亮就此殒命，三国故事恐怕就此而改写了。 
退一步说，假如曹操闻听战鼓之声，不加怀疑而去执行自己先前下达的命令，命将士前往迎敌，试想诸葛亮的数百士兵能抵挡得住曹操大军的猛攻吗？果真如此的话，诸葛亮草船借箭之妙计必将成为其葬送一世英名的糟糕计了。但令人遗憾的是，曹操并没有率军迎敌，而是躲在营中，只命将士们弓箭伺候而已 。仔细想想，似乎曹操的举动对自己将士的实力并没有自信，这也从另一个角度配合诸葛亮完成了草船借箭的妙计，让诸葛亮再次落下了一个满腹经纶、运筹帷幄、胸怀王佐之才的英名。 
不过，三国演义毕竟是演绎。《三国志.吴志》中记载，草船借箭之事并非诸葛亮，而是孙权。公元213年，曹操孙权对阵，首战孙权打败曹操，曹操坚守不敢应战。一日，孙权乘船借着薄雾前往曹操军前观察曹军部署，并命军士鼓乐齐鸣。曹操生性多疑，害怕有诈不敢出战，命弓弩齐发射之。不一会，孙权的船只一侧便射满了箭，船向一侧倾斜并有翻船的危险。孙权命掉转船头，曹操又射才归平衡。曹操也是这个时候发出感慨：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！” 
《三国演义》中，作者将此故事嫁接到诸葛亮的身上，以此来彰显诸葛亮的足智多谋和才智过人，这种移花接木的手法，今日也常常被那些写手和作家们使用，均为突出一个人物的特色而已。 不过，许言君想说的时，在整个三国演义的故事中，诸葛亮是一个最擅长用火攻的人物，而曹操则常常被火烧得狼狈不堪，仓皇逃窜。为什么天下枭雄曹操这么不长记性，这么不会学以致用，这么不会用其人之道还治其人之身的方法，虽然经历了多次的火攻的苦头，却不会用火来对付敌人和对手。 不知道是作者有意而为之，还是无意而为之的，许言君实难猜测！
|
