|
悼亡诗词作为诗词中的一个类别，千百年来出现的经典之作不在少数，像白居易就曾有“手携稚子夜归院，月冷空房不见人”之凄清，李商隐也有“深知身在情长在，怅望江头江水声”的深情，苏轼也有“十年生死两茫茫，不思量，自难忘”的怀念…… 那么多大文豪，那么多悼亡诗词。但是要说谁悼亡诗词写得最好，在笔者看来首推唐代大诗人元稹，不管是从数量还是质量上来说，元稹的悼亡诗都是首屈一指的。被大家熟知的《离思五首》、《遣悲怀三首》都是出自他之手，其中更是出现了很多流传千古的名句。像“贫家夫妻百事哀”、“惟将终夜长开眼，报答平生未展眉”就是出自《遣悲怀三首》。而笔者本期要分享的这首诗，是另一组悼亡诗《离思五首》中的一首。 《离思五首其四》 曾经沧海难为水，除却巫山不是云。 取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。 这首诗是元稹为悼念发妻韦丛所作。韦丛是当时太子少保韦少卿的女儿，嫁给元稹的时候，元稹还没有功名在身，两人婚后的生活颇为窘困。但是韦丛却没有丝毫不满，和元稹感情很好。不料天有不测风云，两人结婚七年后韦丛便撒手人寰。她陪着元稹共患难，却未曾有机会同富贵。这也始终是元稹的一个心病，觉得亏欠她良多，所以元稹写了很多悼亡词来怀念她。 这首诗的意思也很简单，没什么生僻的字眼。首句化用了《孟子》中的“观沧海者难为水”，意思是领略过苍茫大海的气势，其他的水相形见绌，已经入不得我的眼。次句则是化用了宋玉《高唐赋》中“巫山云雨”的典故，意思是看过了巫山的彩云，其他地方的云已经称不上是彩云了。 三四两句则是诗人的表明自己的爱意。随意在花丛中漫步，但却对周边的花朵懒得顾视。这里诗人表达的是，虽然身边有很多莺莺燕燕，但是自己却没有眷恋之心。而之所以会这样，是因为“半缘修道半缘君”，一方面是因为自己的道德修养，另一方面则是因为爱妻。 不得不说元稹的这首悼亡词写得真可谓情深意切，至今依然被大家所称颂。且不提元稹本身的情史，单从这首诗出发，我们看到的是一位痴情的男子。那么“曾经沧海难为水”这么出名，为什么入选不了课本呢？ 有些读者认为这首诗之所以未能入选课本，是因为这首诗不适合孩子读，因为其中有一句是“除却巫山不是云”。“巫山云雨”这个典故现在一般都被人们用来形容男女洞房之事，这样的内容如果入选课本，可能会对孩子的身心健康造成影响。 那么这首诗真的不适合孩子们读吗？在笔者看来并非如此，因为这首诗中的重点是元稹对于妻子的爱意，而非其他。再者对于古诗，孩子们也会有自己的理解，只要老师正确引导，“除却巫山不是云”并不能成为这首诗不能入选课本的理由。 那么这首诗还存在什么问题吗？知名诗词专家戴建业老师就曾评价过元稹这首诗，他说这是一首“骗女孩子的诗”。因为元稹这首诗虽然写得深情，但重点是他写完以后半个月就跑去和别的女的谈恋爱了，所以他在诗中展现的“痴情男”的人设，只是留在了诗中，但他本人并非如此。 其实不止是戴建业老师，清代文学家秦朝钎对于这首诗也是颇有微词，他在《消寒诗话》便说： 元微之有绝句云：“曾经沧海难为水。”或以为风情诗，或以为悼亡也。夫风情固伤雅道；悼亡而日“半缘君”，亦可见其性情之薄也。 这是什么意思呢？意思就是，元稹这首诗，有些人认为是风情诗，有些人认为是悼亡诗。如果是风情诗，那么这首诗便是有伤风化，如果是悼亡诗，那么元稹所谓的“取次花丛懒回顾”只有一半是因为自己的发妻，在诗中都不愿意把自己的全部真心给到妻子，由此也不难看出元稹的心性凉薄。 由此不难看出大多数人对于元稹爱情观的不认可，即便他的诗写得再深情痴情，他的所作所为却让他的这些诗看着像是笑谈，或许这也是他的这首诗难以入选课本的原因所在。 对于元稹这首诗，大家有什么看法？欢迎在评论区畅所欲言。
|
|
|
