分享

是非面前,不让争论的人是什么心理?

 北极熊788 2020-10-05

愚以为是非面前不让争论的人大致有两种心态,一是为了避免事态的扩大化,这通常出于一种善意。另一种是出于一种害怕真理,搞唯我独尊。这是一种极不正常的现象。

在我们的现实生活中,人与人之间有时难免出现一些矛盾,争执,这是最正常不过的事情。但是有时候往往会出现双方处于僵持不下的情况,谁也说服不了谁。然而,不管什么问题,总有一个是非标准,但因为互不相让,如果不予以制止,将可能导致不可想象的后果,这种情况下,一个人出面进行制止,不让争论,这的确是一件值得称道的行为。但是这样的不让争论,应该对矛盾的双方进行因势利导的说服工作,最终还是是弄清是非曲直。这就是前面说的第一种情况。

另一种情况是出于一种害怕真理,唯我独尊,以自我为中心,总以为自己高明,正确,自以为是,不允许人家说话。这样的人往往是听不进别人的意见,就是人们常说的“只许州官放火 ,不许百姓点灯”,这种人,在是非面前是不容许别人争论的。这种人往往认为凡是自己做的事情都是合理的,凡是自己说的话都是正确的。不允许别人说话,这种人在现实生活中也是有其一定的市场的。

事实上,是非面前,人人平等,“是”与“非”总有一个一定的评判标准。实践是检验真理的标准,俗话说“鼓不打不响, 钟不撞不鸣”,“理不争不明”,如果是非面前,一味的不让争论,势必导致强权政治,专制作风的猖獗。越压抑,越不准争论,越容易引起人们的不满,这样,不利于人与人之间的和谐相处。特别是如果作为领导是这样的话,一定会出现压抑民主、不实事求是的“万马齐喑”的可悲局面。那是非常危险。毛主席曾说过,“允许人家说话,天不会塌下来”。不让争论,只有人们普遍公认的客观正确的东西或者真理不必要争论。是非面前不让争论这本身不符合马列主义毛泽东思想的唯物辩证法,从根本上来说,它是反马克思列宁主义毛泽东思想的。我们必须充分认识到它的严重危害。

总的来说,是非曲直,应该允许争论,通过争论明辨是非,任何人在任何时候都应该得要有一个豁达的胸襟,这样有利于社会民主的张扬,有利于营造和谐的社会氛围,促进社会公平正义的健康发展。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多