不管是陶谦、刘表、公孙瓒，他们虽然最后都是失败了。但绝对不能把那种演义中憨厚老者形象的标签贴在他们身上。刘表单骑入荆、公孙瓒白马义从屡破乌桓、陶谦当年也是争天下的诸侯。这些人怎么可能像演义里一样窝囊。
 我们翻开史书《三国志》和《后汉书》，发现陶谦的算盘打得真好。董卓乱政，18路诸侯（正史14路）反董卓。好，你陶谦明面上不参加，却又派出精兵3000。你到底是不是在两边押宝？ 从这里我们可以看出，陶谦和乱世诸侯一样，嘴上说着维护汉室，背地里全是自己的打算。 这还没完。下邳阙宣聚众数千人，自称天子，徐州牧陶谦与共举兵。有人称帝就支持，不看史书不知道，看完着实吓人一跳。 曹操父亲曹嵩遇害，不管是陶谦亲自所为还是手下见财起意，最终都使得陶谦引火烧身。虽然《资治通鉴》、《吴书》怀疑是他的部下所为。但更多的史书，比如《三国志·武帝纪》、《后汉书·应劭传》、《后汉书·曹腾传》、《世语》均认为陶谦是谋害曹嵩的元凶。 陶谦啊陶谦，可能是三国志和三国演义里形象反差最大的人物之一。  曹操屠过城，比如这次征讨陶谦。不偏不倚，曹操这种屠城做法应该得到唾弃。但说到曹操丧父之痛的冲动屠城，我们也能从侧面论证，陶谦可能真的是蓄谋已久。 初，太祖父嵩，去官后还谯，董卓之乱，避难琅邪，为陶谦所害，故太祖志在其实很多时候，我们总是在同情失败的一方。但千万别忘了，他们能达到诸侯的实力必定不像演义里那样迂腐。别忘了，他们也曾是称霸一方，有望一统天下的诸侯。   小编愚见（欢迎评论区交流），陶谦在演义中的种种憨厚老者形象，仅仅是为刘备入主徐州做好铺垫。 继续阅读（剩余0%） |
|
|
