|
文丨卿心君悦
近日，一则消息引爆网络，一网友“潜入”上海名媛群，从中窥看到了难以想象的一幕。 可能在很多人的脑海中，上海的名媛们，应该过的生活是惬意、奢华的，每日与同是名媛的闺蜜约着顶级的下午茶，偶尔与好友在顶级酒店小聚一番，穿着、包包皆是顶级的名牌。 而这位孤身潜入其中的网友，确实看到了“名媛”们的这一幕，只是过程令人震惊。 那些“名媛”们确实有同样“名媛”的闺蜜们，但这些闺蜜之间的情谊却比正常的闺蜜情深厚的多。 在群内，“名媛”们的约会是组团形式的： 每人85元，6人拼一份丽思卡尔顿的双人下午茶，可能一些人会想6人如何享用双人餐，方法很简单，6人分两拨，一次进3人，先进去的三人不碰甜品，拍照结束后出来，外面的3人再进去拍照，这就是“名媛”每日朋友圈的下午茶时刻。  每人200元，15人拼一间丽思卡尔顿的房间，去的名媛们当然不是为了给聚会找一个惬意的场所，而是为了拍照，在组团中甚至连浴袍的使用都提前约定好——浴袍大家共用，不要弄湿影响下一个人拍照。  你觉得15人组团拼一个房间难以想象？那你小看了这些“名媛”们，每人125元，40人拼一间宝格丽酒店的房间也是常事，为防止酒店管理的阻止，40人约定分时段每5人一组，分组进房拍照一小时，不要认为任意人都能参团，参与这样高端的拼团需要高素质的姐妹，并且要求毛毯拍照要排队，不要弄脏……  千万不要认为这就是“名媛”们组团的极限。 为了见男人，一个名媛花1500元租了一个月的爱马仕（kelly25）的包，但只需使用7天，为了减轻经济负担，为了给“名媛”闺蜜提供便利，这位名媛在群内号召三位姐妹拼团，一人350元，每人使用一周。  我原以为拼团租包已是这些名媛的极限操作，然而，是我低估了名媛的操作与接受能力，或者说低估了名媛的虚荣，在群内一位名媛准备购买朋友的二手丝袜（Gucci丝袜），但因只出门时穿一次，便号召闺蜜们拼团，一人300元……  这就是一些“名媛”们的日常，活在朋友圈与他人眼中的日常，我想，可能程度会有差别，但这类的“名媛”也存在于我们的身边。 朱德庸说：“当一个人没有能力时，伪装就成了他的能力”，对于这类“名媛”们也是适用的，她们不想着如何去努力获取想要的生活，或许也可以说成她们没能力达成那样的生活，但是，为了虚荣与某种目的，伪装就成为了她们的凭借。 至于，她们如此伪装为了什么，正是你心中萌生的猜想——虚荣与钓鱼。 看完这则新闻后，其实我想了很多。 ①很多时候虚荣的人往往也是肤浅的人 我想，这些伪装成名媛的人，其实并不知道什么才是名媛，名媛一词源于古代，盛行于二十世纪三十年代，准确来说在那时，名媛是出身名门、有才有貌、并且经常出入时尚社交场所的上流社会的女性，后来名媛才逐渐沦为有钱或有地位人家的女儿。 但对于名媛还有另一种解释，个人倒觉得更接近事件中的“名媛”，美国社会学家T.Veblen认为：
实际上这类解释中的名媛并不具备高贵的血统与家族的积淀，仅仅是因为一时财富的堆积。而事件中的这些“名媛”连基本的财富都不具备，更别说名媛应有的积淀，但是为了接近心中“名媛”的身份，便认为伪装成“有钱人”与“高消费人群”就是名媛。 然而，这种伪装，只能证实她们的肤浅。 ②那些羡慕的人往往也是无知的人 在现实生活中，我们很多人是羡慕这些伪装的“名媛”的，羡慕她们日常的生活，羡慕她们光鲜的外表，就像很多人羡慕他人的穿戴，也一味追求所谓的名牌一样。 可实际上，真正的名媛们并没有那么无所事事，她们日常的生活并非刻意追求奢靡，而是为了一些场合的需要，她们追求名牌，并非因为名牌所代表的金钱，而是因为名牌背后的内涵。甚至于那些真正的名媛远没有时间、精力去想那么多没用的东西，她们为了生活远比我们更加的努力。 而那些羡慕的人，没有看到真正名媛背后的东西，反而只去关注她们外在的生活，所以这些人往往只会去羡慕那些事件中的“名媛”，遇到真正的名媛未必会认为她们会是名媛。 正因此，那些心存羡慕的人，也是无知的人。 ③我们在评价他人时，或许自己也迷失在这座城里 当然，其实这一事件带给我最大的感触，绝非对这些“名媛”的嘲弄，而是深思我们是否在某一时期、某一时刻或是在某一行为、某一事件上，也是与这些“名媛”同样的存在。 很多时候，我们所羡慕的，往往都是我们不具备的，但是那些真正值得我们羡慕的、追求的，却很可能是我们不具备又没有发现的，当我们用当前的眼光去看待他人时，或许就与这些“名媛”为接近名媛所做出的努力一样。 因为，很多时候我们也可能处于一座座围城中——无知的围城、虚荣的围城、眼光局限的围城，或是自己给自己强加的围城。 |
|
|
