|
在资金链危机的惊涛骇浪中艰难前行半年后，乐视这艘巨轮又遇一枚重磅炸弹袭击。 4月17日下午，易到创始人周航突然发表公开信，直指因乐视挪用13亿资金，造成易到欠款等问题。当日晚间，易到和乐视控股发布声明坚决否认挪用一说。周航次日凌晨在朋友圈回应称：“如果向我泼脏水能解决司机提现问题，尽管多泼点。” 两方较量将易到资金链危机彻底暴露在聚光灯下，与此前只做简单回应相比，易到迅速启动了实质性应对措施。4月18日，易到用车启动司机无法提现解决程序，大批司机前往公司登记取现。 同时，周航公开信对乐视的冲击已开始初步显现，4月18日，有爆料称，部分手机供应商再度聚集到乐视大厦门口讨债。 已经离场的创始人周航，与缺钱缺到骨子里的乐视，谁在撒谎？一手创立易到的周航，为何反戈一击？周航的这一猛料，又将给乐视和易到带来怎样的风浪？ “13亿挪用”炸弹 在易到爆出司机提现困难、资金链断裂危机后两个月后，一直沉默的周航突然在17日发表公开信，将易到目前遭遇的各种困境均归咎于乐视。 ▲ 周航与乐视在不到24小时内短兵相接。 他在公开信中说：“据我所知，易到当前确实存在着资金问题。而这个问最直接的原因是乐视对易到的资金挪用13亿。”他同时还表示，乐视的吸血政策可能引发妨碍社会稳定的群体性事件。 在创业圈一向以情怀著称的周航此次也不例外，他呼吁乐视将社会责任放在首位，“我作为易到用车的创始人，代表易到的初创团队以及所有用户，强烈呼吁现在的实际控制人——乐视和贾跃亭先生，能够优先站在社会责任的角度，妥善处理好易到的问题。” 据科技媒体《智东西》报道，周航已于一个多月前从易到离职，加盟顺为资本。这封公开信也是周航加盟顺为资本后首次发声。 仍在资金链危机漩涡中苦苦挣扎的乐视，立即针对周航的言论做出回应。易到与乐视生态官方微博同时发布声明：“农夫与蛇现代版！！！关于周航今日诽谤乐视挪用易到13亿资金等各项事宜，今晚易到和乐视控股将联合发布严正声明。” 随后，易到与乐视控股联合发布声明，坚决否认挪用资金一说，并指周航公然撒谎、涉嫌诽谤、用心险恶，“周航所说的‘挪用13亿’，事实上是2016年11月，在易到单独贷款困难的情况下，乐视控股以名下乐视大厦作为抵押物，以乐视汽车生态内的易到为主体取得的一笔14亿联合贷款中的一部分。当时双方已明确约定，该笔资金用于包括易到在内的乐视汽车生态的日常经营资金周转，其中，1亿用于易到，13亿用于乐视汽车生态。” 周航18日凌晨在朋友圈回应称，乐视此举是在向他泼脏水，但清者自清，他再次呼吁：“此刻，真正需要你们全力以赴的，是替司机、用户去解决易到当下面临的困难和问题。” 陷入“甩锅”质疑 公司危难之时引入投资，创始人失去控制权沦为二股东，因种种问题二股东改投敌营，后跳出来指责大股东吸血政策导致公司岌岌可危，大股东怒怼创始人公开撒谎，周航与乐视之间上演的这出戏码可谓看点十足。 乐视在声明中斥责本月仍在易到领着CEO工资的周航公然撒谎、蓄意引发挤兑。《无冕财经》（ID：wumiancaijing）曾试图联系周航本人，但他的电话已处于关机状态。 “我觉得周航有违职业经理人的底线，”分析人士葛甲在看到公开信后如是评价周航的爆料，“或许乐视确实对不起他，但这种方式对付乐视，实在不好。” ▲ 2016年6月，周航（左一）与贾跃亭（左二）在易到发布会上。 2015年10月，已经被后来者滴滴甩出老远的易到，用70%的股权获得乐视7亿美元融资，成为乐视汽车生态的一部分。据知情人士透露，这笔钱以现金+股票的形式兑付，乐视只付了应付款的30%，而缴税后到手已经没多少钱了，至于股票，则需按60天以后的均价在一年后实现交割。虽然乐视看似雪中送炭，但这笔交易为后续的争端埋下了伏笔。 同时，在得到易到控制权后，乐视先后派出空降兵彭钢和冯全林，周航被一步步架空。资深业内人士支国平认为：“这也是乐视以前欺负周航太盛所致。” 今年1月，易到就传出欠款、提现难等种种问题，至今依然没有改善。4月9日，科技媒体《智东西》发表文章《易到的生死危局》，更是将易到和周航推入风浪中心 ▲ 易到衰败大事记。 据《智东西》报道，周航已经在一个多月前离职，并反戈加盟视乐视为对手的雷军的顺为资本。雷军的小米系和贾跃亭的乐视系，曾在手机、电视等领域激烈竞争，一度是死对头。2016年10月，乐视资金链危机爆发前后，一张雷军爆料乐视欠款150亿元的微信截图不胫而走，尽管后来经历了各种澄清，却有消息人士透露，雷军曾私下承认该事件是自己所为。 以上种种都被外界解读成周航与乐视之间关系微妙。而据腾讯科技报道，易到出现资金危机时，周航曾联系其他投资机构和乐视商议投资易到，但乐视拒绝这一提议，谈判破裂。这也许最终促使周航下决心站出来指责乐视挪用资金。 “真要是挪用资金周航为什么不向有关部门举报？”国华世纪文化传播有限公司总经理王可则表示周航是在实力甩锅，“周航此举目的应该是推卸自己的责任，甩锅给乐视，给现在困境中的易到团队，给如今陷入恐慌的司机和用户群体。这样的创始人心里已经没有别人了，最终可能害了所有人为自己博一个‘清名’。” “有人这是要做死老贾啊！”这是一位知情人士看到公开信后的感慨。 挪用资金说成立吗？ 按照乐视控股声明，这笔14亿元贷款的主体是易到，抵押物为乐视大厦，属于“联合贷款”。 据腾讯财经报道，一位股份制银行对公业务经理表示，易到作为一家纯互联网公司，如果单独向银行申请贷款的话，银行“肯定不贷”，因此，易到及乐视控股共同申请贷款，由关联方乐视控股名下物业提供抵押，这是可行的途径。 将以易到为贷款主体所贷款项中的13亿用于他途，算是挪用款项吗？ “尽管用了母公司的大厦抵押，这只是代表母公司提供了第三方担保，承担连带责任，即乐视是担保方，不代表它是借款人和使用资金的法人。”一位银行人士告诉《无冕财经》（ID：wumiancaijing），“现在主要是看两者是联贷主体，还是子公司单体贷款？就我看来，乐视挪用的概率大一点。” 而自媒体“财经早餐”创始人兼首席分析师郑亚苏则撰文指出：“要看原来的贷款合同约定，如果当时与银行合同约定是易到专用的贷款用途，即为挪用贷款和挪用资金。如果与银行合同约定就是1个亿给易到，13亿给乐视汽车，那么就合法。” 北京国舜律师事务所主任律师、丁丁律师平台创始人林小建认为，即使控股股东乐视挪用易到资金，也并无不合理之处，“经过正常的决议程序，公司与公司之间的资金拆借很正常。” 《无冕财经》曾向乐视官方求证是否与银行约定贷款用途，以及有无经过正常决议程序，但直至发稿时，乐视官方仍未给出答复。 乐视再陷危机漩涡 周航扔出的乐视挪用13亿资金猛料，无论是否属实都将给乐视及其关联公司带来沉重打击。 烽火台资本特约经济学家江瀚认为，这将让易到和乐视面临巨大的信任危机。“从司机和消费者的角度而言，消费者担心充了钱用不掉、司机不敢接易到的单，如果这样情况长期发展下去，对整个易到而言是个巨大的危机。” 一位易到的用户明确向《无冕财经》表示，“不会再往易到账户充钱了。”周航的挪用资金控诉一出，不仅可能让易到利用充钱返现进行融资的如意算盘落空，而且可能引发司机和消费者的挤兑危机，乃至煽动易到用户进行“妨碍社会安定的群体性活动”。 4月18日上午，据21世纪经济报道探访易到用车公司发现，易到用车已启动司机无法提现解决程序，现场不断出现登记取现的司机。 ▲ 易到用车现场陆续有司机登记取现，图片来自21世纪经济报道。 此外，乐视受到的负面影响已经开始显露，4月18日，有爆料称，此前已经得到安抚的手机供应商，也聚集到乐视大厦门口，拉出的红色横幅上醒目地写着“乐视欠债还钱”。 郑亚苏分析，如果证实乐视挪用贷款，银行可能会迅速抽贷甚至强制拍卖抵押物乐视大厦，而相关签字董事会成员均需承担法律责任，乐视生态的资金堤坝可能发生总崩溃。 而让乐视更加不安的，是资本市场对于乐视的信心，乐视上市公司本已脆弱的股价会不会雪上加霜。近3年来，贾跃亭和贾跃芳质押股权30多次，贾跃亭将手中的6.1亿股、77.74%的股权用于质押融资。 据一位知情人士透露，“贾跃亭当初50元时质押的股票，跌破80%就要追加保证金，跌破70%就要强行平仓，现在已经是30元左右，之前套现时补过应该不少保证金，不然33元左右已经被强平了，现在30元这个价格已经是极限了，有人想搞死贾跃亭。”不过，一位乐视高管表示：“已经用40多亿解除股权质押了。”这也许能稍微减轻压在贾跃亭心口那块大石的重量。 在澄清周航言论的同时，乐视透露：“已经与战略合作伙伴拿出解决易到问题的方案，并已启动易到的上市融资进程。” 易到与乐视在声明中还强硬地表示将追究周航的法律责任，双方是否会在不久的将来对簿公堂还不得而知。但经此一战，周航与乐视都会不好过，是就此结怨，还是相忘于江湖，我们将持续关注。 |
|
|
来自： 昵称71785450 > 《待分类》
