分享

投资3亿,演员片酬仅3000万,这才是《延禧攻略》火爆的原因!

 电和影 2020-10-19

《延禧攻略》的火爆不用多说,在同期剧集中日播量,始终位居首位,而且高出二三名都在一倍、三倍的差距,截止目前网播量已达130亿,要知道此前火爆的《扶摇》截止目前播放量才140亿,这是已经上线70天的数据,而《延禧攻略》仅仅才39天,而且还有最后2集还未播出。《延禧攻略》可谓是今年最强剧,也是于正继《宫》之后最为火爆的剧集了。

在同期流量明星电视剧的强势围攻下,《延禧攻略》仍然突破重重围攻,强势而上,先后力压《香蜜》《武动乾坤》《天盛长歌》《如懿传》等等。

这究竟是为何呢?

翻开每部剧的投资成本以及制作费用或许我们就能看到清晰的答案了。

片酬仅占成本的10%

《延禧攻略》投资3亿,而演员的片酬仅仅只有3000万,只有投资成本的十分之一,在欧美等影视产业发达地区,演员片酬一般不超过整体制作成本的30%,而《延禧攻略》却仅有10%,这一数据可谓惊人。

担任女主的吴谨言片酬仅有500万,而单集片酬更是低到了7万元一集,而在剧中贡献了精彩演技的TVB老戏骨余诗曼的片酬只有200万元,聂远的片酬只有300万元,平均到一集的片酬仅仅只有4万元左右。

低廉的片酬,为其它方面的费用提供了充足的资金,譬如服装、道具等。

于正在创作初期细心钻研清朝历史,参考了大量的史实资料,小到一耳三钳、“小两把头”发型、绛唇妆,大到服装设计、场景道具的陈设等。更是花费5个月的时间带领团队探访了江浙一带做传统手工艺的民间艺人,并参观考察了诸多博物馆,以全方面深入了解当时的服化道风貌。

该剧的实景搭建和改造的比例是4:6,剧组一共搭建了大小场景200多个,像延禧宫、长春宫、储秀宫这三个场景搭建和陈设布置全部完成差不多耗时四到五个月的时间。

剧中人物的造型刻画皆都不是以彩漆贴片粗制滥造。 而是运用“手织罗”、“缂丝”等面料并辅以多种传统绣法而成的戏服摇扇。 不止皇后,小到宫娥大到妃嫔、太后,一众女演员都是历史的真实还原。

其用心之处可见一斑,而这也是足够的制作经费所带来的一大好处。

反观同期其它剧

同样是投资3一个亿的《如懿传》,光是周迅霍建华片酬就都超5000万,两位主演加起来在1个多亿。

投资5亿的《天盛长歌》,倪妮的片酬更是高达9800万,陈坤的片酬是6900万。

投资高达6亿的《武动乾坤》,导演兼编剧张黎的片酬接近1.3亿,作为主演的杨洋虽然没有外部宣传的8000万那么高,但至少不低于5000万。

但《香蜜》确实个例外,采用了《延禧攻略》一样的策略,该剧总制片人表示,《香蜜》的投资约2.5亿至3亿,但是包括群演在内的演员片酬,不会超过制作成本的三至四成,剩余六到七成都将花费在置景、特效和服化道上面。所以《香蜜》成为了仅次于《延禧攻略》的一部剧集,在电视播出上一直位居首位,口碑也是好评不断。

差距悬殊的效果

从以上对比中,不难发现,《武动乾坤》《天盛长歌》《如懿传》演员片酬都已超投资的30%,有些甚至更多,而《延禧攻略》仅仅只有10%。也难怪会出现不同的播出效果。

上线20天的《武动乾坤》网播量为18.6亿;

上线13天的《天盛长歌》仅仅只有5.5亿;

上线7天的《如懿传》为9.1亿。

这些数据如何和130亿的《延禧攻略》相比,更不用说单日播放数据了,单日更是秒杀级别的。

流量明星不再奏效

而这些不仅仅体现在电视剧上,今年的电影上同样体现的淋漓尽致。

投资7.5亿的《阿修罗》的惨败,投资3亿的《欧洲攻略》的惨败等等,都在说明这一个残酷的事实,流量明星如今已不再起作用了。而倒是没有流量明星低成本的《快把我哥带走》却收获满满,成为暑期档一匹黑马。

观众要的不是什么流量明星,而是真正值得观看的电视剧和电影。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多