|
问起什么是理想主义，大概大部分人会觉得，是脱离了现实主义思想且具有强烈“作”风精神的鸡血者。 一般对于理想主义的释义，是指对于精神层面的追求与捍卫。 它的反义词是现实主义，其实这两个词汇，本身都没有被定义好与坏，那么为什么对理想主义的误会者却越来越多呢？ 很多人聊起天来，都会说：“好好学习和工作才是最实在的，别净整些虚的，想那么多没用的干嘛？” 首先，理想主义习惯性的被定义为“虚”那一派的，认为不切实际，飘忽不定，没有给人足够的安全感。其实是因为理想主义，往往呈现出来的是一种相对狂热的状态，如果再配上和现状甚远的资质条件，很容易让人产生，对方可能只是忽然“打了鸡血”的一个暂时现象。 那什么是现实主义呢？ 现实主义一般释义为对当下和自然规律的忠诚。 “现实”一词总是习惯性被贴上“利己、冷漠、世故、复杂”的标签。而一部分人为了躲避这些标签，所以近乎迫切的与“现实”一词划清界限。 但这种想法，其实仅仅只是出于怕被舆论抨击的恐惧，而想也不想，就躲避到一个自己可能也不太了解的“理想主义”世界里去了。 于是出现了，常喊着口号给自己灌鸡汤的，伪理想主义，他们不一定会真的像自己口中说的那样做，而只是以抨击现实主义为主调，以此来展示自己的“清高”的表象，获得更多虚荣的满足感。 真正优质的理想主义，其实是建立在现实主义之上的。它是一种更高的精神追求，，而不是为了逃避现实世界的压力，而把自己关在自己思想的“避风港”里，每天躲避在“避风港”里狂欢，越来越不能接受现实世界，以抨击现实主义来维护自己虚幻的优越感。 身处现实世界里，是现实世界的各个资源，给了我们现在的一切。所以尊重现实是很自然的一个行为。 比如说，社会发展和进步，需要货币的流通。但人们对于“金钱”这个敏感的词汇，总是下意识的不敢放在明面上来表达追捧。 社会中，人类从出生到成长，生活与工作，本来就都离不开金钱，它是现代社会中必不可少的一项资源，为什么在追求它的同时，却又要诋毁其“俗”呢？ 确实这其中，也有不乏为了追求它，而做出一些偏激行为的强烈利己者。 那样的人在追寻的过程中，摒弃了理智，迷失了方向，或许也没有意识到，金钱是为人类服务而产生的产物，它和人类一样受着法律的保护，但人为本，金钱本身就属人类的附属品，在法制社会里，追求利己的过程中，不该脱离法制这个原则，因为行为失衡后，接下来要面临的，就是失衡后的倒塌。 确实有少数人，会为了追求金钱而做出行为失衡的事情。但不代表现实主义都得背这个锅，因为“现实”一词，本就是个中性词，强加贬义标签在里面的话，对于这个词其实是很不公平的。 身处现实世界，尊重现实没什么不对。而想在现实世界的基础上，追求更高的精神理想，也没什么不对。 真正的理想主义者，往往都清楚自己想追寻的是什么，所以大部分都能扛住舆论的压力，逆流而上，完成自己想完成的理想。 真正的现实主义，不代表过度的利己，而是尊重现实世界与现实社会，并在这其中与现实很好的磨合。 理想不代表“虚、作”，现实不代表“自私、过俗”。明白清楚自己想要什么需要什么之后，再来定义自己到底是理想主义还是现实主义比较好，而不是盲目的给自己贴个标签，然后又习惯性的去加入抨击战争里。 “主义”一词，确实往往具有强烈的排它性质，因为它是很独立也较完整的一套体系。 但我认为，理想主义与现实主义不一定非得是对立状态的，存在即合理，在现实世界里，完善自己的理想世界，本身就不可能摈弃身处的现实世界的。 所以我认为，这两者其实是可以并存的，并不一定要同室操戈，只是可能大部分人在对这两个词汇定义的时候，贴错了标签而已。 在尊重现实世界的基础上，拥有更高的精神追求，似乎更合理不是吗？ 作者简介：雷青青，大学文化，笔名琰林。热爱大自然，用心发现美的九零后。 |
|
|
