|
编者按： 我教阅读，崇尚“读出自我，读出问题，读出答案”，坚持阅读与写作结合，以我手写我心，追求“独立精神，自由思想”。这次作文，鼓励学生对《鸿门宴》《记念刘和珍君》发表评论，可以课内课外结合，写读书笔记，依然是“一半是海水（蓝字作文），一半是火焰（红字点评）”的“自由写作，合作欣赏”的讲评模式。现继续推出常德市一中476班（高一）学生的佳作，供学生、家长和同行教师的交流指正。  从《鸿门宴》中说刘邦的成功 常德市一中476班 梁诗乐 一场鸿门宴，暗示着两个人物截然不同的命运：刘邦忍辱负重，随机应变，知人善任，最终赢得天下；项羽刚愎自用，自矜功伐，被迫自刎乌江。 “大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方。” 垓下一战，胜者，刘邦也。刘邦，又称沛公，出身微寒却能打败项羽，并不像某些人所说的，只是运气好，只是有张良等一帮忠臣的辅佐。与刘邦个人的性格品质有着莫大的关系，鸿门宴中便可得知一二。 “为之奈何？”“为之奈何？”“为之奈何？”一问张良，二问樊哙。三个问句虽短，却是刘邦对自己谋士的信任。问张良，听取他的建议，不怀疑，不猜忌；问樊哙，虚心求教，信人，任人。正所谓“用人无疑，唯才所宜。”善于用人是登上王位最重要的因素，贤士越多，国家才会繁荣。 人才，不是会站在那里等着你去找，主动找到你做你的谋士。之前便有刘备三顾茅庐请诸葛亮出山，那现在就有真心结交得到项伯。一个善于招揽人才的君主，难道会因为缺乏人才而无法治理江山吗？ 谦虚，不居功自傲，能屈能伸也是一个成功的领袖身上所具备的。 明明不是自己的过错，却能放下身段，主动将过错揽到自己身上，委屈自己来顾全大局，可谓是能屈能伸。 在鸿门宴上，与项羽的一番对话，不仅拉近自己与项羽的距离，获得项羽的好感，还趁机问出了内奸，真是聪明机智啊！ 回到军营中，立即诛杀曹无伤这个内奸，不给予一丝再次泄密的机会，肃清了内患。可谓是出手果断。 虽然，有许多人认为刘邦所取得的成功来源于幸运，可在我眼中，他就是一个应该君临天下的人。成为帝王的因素他都具备，又怎能不君临天下？ 点评：常德市一中476班 张卢阳 【我站盖世英雄项籍这边哈！】 公元前两百多年，恰逢乱世，风起云涌，豪杰倍出。强秦已摇摇欲坠，在弥漫的硝烟中现出两道身影——沛公、项王。不知太史公提笔写下《项羽本纪》时是何种心情，我却只爱项籍，敬他是条汉子。 鸿门宴上项籍吃了大亏，给后人留下讥讽的把柄，他不过只信奉“英雄所见略同”这条真谛么？为何却要被世人冷眼相待？项籍很单纯、天真，他并没有多想项伯的话——亲叔叔怎会骗他？可叹的是沛公却不是个英雄，他只是个草莽中会玩弄权术、人心的大尾巴狼，有几分真本事却不愿意直接与项籍对抗。 世人常说英雄傻，几杯热酒便称兄道弟，推心置腹，西楚霸王正是个红尘莽英雄，若是生在宋时，怕要成为《水浒》中的头条好汉。可惜——他生在乱世又棋逢对手，偏偏还是有点少年心气，倔，不听劝，爱放荡，不知道乌江畔自刎时有没有男儿泪盈眶？他只是个英雄，旁人怎么懂英雄的赤子心呢？ 乌江畔刻下了霸王落寞的身影，他应该会念那句“终不似少年游”吧，可惜那时应只有“山有木兮木有枝”，虞姬已逝，良骓不复，不肯过江东虽不圆满，但也许是他最好的结局——英雄是不该老去的。 花自飘零水自流。少年心事，且随风去。项籍拔剑走了，不在乎背后的冷眼和讥笑。他没有回头，英雄么，从不需要和世俗纠缠不休。 ——致盖世英雄项籍 哈哈，读了你的小论文有了点想写点东西的冲动，提笔却有点艰难，毕竟我评价人很带有感情色彩。就好像我喜欢帅气的周公瑾一样，颜狗么？呵呵，我是有一点。中肯的来说项羽呢其实有点尚武并且嗜杀，但作为英雄他已经很成功了。沛公自不必多说，毕竟人家还是汉帝，肯定要有心机，这点伎俩小菜一碟，可惜他不招人喜欢。我想项羽肯定有过，至少会有过一段快乐的日子，刘邦一定嫉妒他——耍心机的人一般不会快乐。所谓真心方能善始善终。项大王没能善终，但我想他应不会后悔，纵便遗憾也没有辜负自己。我也想做真心英雄，也许只是想想，但是也足够了。项大王好歹有个善解人意的虞姬、良骓，还有责骂他、待他很好的亚父，刘邦连个知心人都没有，妻子丑老太婆吕雉不是在他死后还当了一会儿掌权太后么？呵！历史当然公平。是英雄赤子才得善终。 ——本文来源于湖南省网络名师工作室杨智慧语文工作室
关注书韵闲话 无  分享悠悠书韵 文史|教育|时事|生活 |
|
|
