|
图片来源于网络 沮河穿流的是左荆山而右神农！ 沮河发源于保康县沮源荆山嫘脖子寨（１１０４米）山南响铃沟，向东南依次纳戴池河、杨家河、歇马河、深溪河、鸡冠河、重溪峡、白腊河、嘉峪河诸水，至南漳又有赵家河注入，于白福头入远安县境。全长 226 公里，其中境内长 98 公里。流域内高山峡谷，地势西北高，东南低，河床平均比降为 9.4‰；河道宽 30～40 米，砂石结构，水流湍急。 《水经注疏·沮水》 沮水出漢中房陵縣景山，朱此二字訛作淮水。趙改作睢山，云：淮水，楊慎本作淮山，山字是也。淮字則非矣。《方輿紀要》湖廣大川下云，沮水本作睢。《左傳·定四年》，吳人敗楚及郢，楚子出涉睢。又哀六年，楚子所謂江、漢、睢、漳者也。後作沮，又雎為柤。今襄陽以南，沮水左右地皆曰沮中，亦謂之柤中。後漢建武二十三年，南郡蠻反，劉尚討破之。杜佑曰，潳山蠻也。潳亦作柤，即租中蠻矣。《郡縣志》，南漳縣東北一百八里有柤山，吳朱然、諸葛瑾，從沮中險道北出處也。《吳志》，赤烏四年，朱然圍樊，諸葛瑾取柤中。沮山本因沮水得名，字亦作睢，後誤作淮，又雎山為水，今校正。戴云：據《漢書》當作東山。守敬按：趙改睢山，非也。沮、睢雖同，一句二字錯出，必無之理。《山海經》[《中次八經》]，荊山之首曰景山，睢水出焉。此淮水當據之作景山。觀酈氏即以《山海經》釋之，知《經》文本作景山也。戴從《漢志》作東山，不知東山亦景山之誤，蓋東景形近，此一望而知者。且山在房陵西南，[房陵詳《沔水》篇。]不在房陵東也，今訂。 東南過臨沮縣界。 沮水出汶陽郡沮陽縣西北景山，即荊山首也，高峰霞舉，峻竦層雲。朱汶陽上有東字，戴、趙同。守敬按：《宋》、《齊》、《隋》諸《志》、《輿地紀勝》引《元和志》、《寰宇記》、《輿地廣記》，並稱汶陽郡，此《注》下文亦只稱汶陽郡，則東字為衍文無疑，今刪。景山即荊山首，鈔變《山海經》文。又《禦覽》四十九引盛弘之《荊州記》，景山在上洛縣西南二百里，東與荊山接。《初學記》三十引《荊州圖記》沮縣西北半里有雁浮山，是《山海經》所謂景山，沮水之所出也，高三十餘里。脩巖遐举，擢幹幹霄。《元和志》，沮水出永清縣西南景山。《方輿紀要》，山在房縣西南二百里。《山海經》云：金玉是出，亦沮水之所導。守敬按：見《中次八經》。《續漢志》臨沮，《注》引《荊州記》，青谿北即荊山，首曰景山，即卞和抱璞之處。《禹貢山水澤地》篇荊山《注》，亦引卞和事。故《淮南子》《地形訓》曰：沮出荊山。守敬按：《墬形訓》文，沮作睢，景山為荊山首，則與荊山連麓而異名，雖二山，實一山也。故《淮南子》云，睢出荊山。洪頤煊謂《淮南》以漳水為沮水，殆不然矣。荊山詳《漳水》篇。高誘云：荊山在左馮翊懷德縣，蓋以洛水有漆沮之名故也。斯謬證耳。守敬按：懷德之荊山見《渭水》篇。洛水，闞駰以為漆沮之水，亦見《渭水》篇，彼為《禹貢》北條之荊山，此乃南條之荊山，彼為《禹貢》東過漆沮之水入渭，此沮水入江，如風馬牛不相及。高氏混而一之，誠謬矣。杜預云：水出新城郡之西南發阿山，會貞按：《左傳·定四年》杜《注》，但言水出新城昌魏縣。《釋例》，水出新城昌魏縣東南發河山。酈所本，而節去昌魏縣，此西南當依《釋例》作東南，《釋例》發河山當依此作發阿山。《山海經》郭《注》亦作東南發阿山，可證。昌魏縣詳《沔水》篇築水下，彼作魏昌。蓋山異名也。會貞按：今保康縣西南八十四里，有望夫山，與房縣接界，其東南有霸王河出焉，即沮水之源也。 沮水東南流，逕沮陽縣東南，守敬按：宋置縣，屬汶陽郡，齊、梁因，在今保康縣南。 縣有潼水，東逕其縣南，下入沮水。會貞按：宋置潼陽縣，取潼水之陽為名。今本《宋》、《齊志》並訛作僮。今有歇馬河，出保康縣西南，東南流至南漳縣西南，入霸王河，或以為沮水北源者，蓋即潼水也。 沮水朱無沮字。趙改上水字為沮，屬此句。戴增沮字。又東南逕汶陽郡北，即高安縣界。守敬按：下言高安縣居汶陽郡下，故逕汶陽郡北，即是高安界也。當以北字斷句，趙氏分郡字以上為大字，北字以下為小字，與下文不相應矣。郡治錫城，守敬按：《寰宇記》引穎容《釋例》謂《春秋》麇國在當陽， 此錫城或即春秋之錫穴，字變作錫，然酈氏於《沔水》篇敘錫穴，則不以此當之。縣居郡下，城故新城之下邑。義熙初分新城立。守敬按：謂義熙初分新城郡，立汶陽郡也。高安縣則分臨沮立。《齊志》桓溫平蜀，立汶陽郡。《輿地紀勝》引《元和志》晉義熙置高安縣。《寰宇記》，晉安帝立高安縣。《輿地廣記》義熙初，置高安縣及汶陽郡。《宋志》稱何《志》郡縣並新立，非也。據此《注》郡治即縣治。《一統志》謂齊移郡於縣治，在今遠安縣北。西表悉重山也。守敬按：今遠安縣西，與東湖縣分界處，有大山閒之。 沮水南逕臨沮縣西，守敬按：漢縣屬南郡，後漢因，魏屬襄陽郡，晉因，宋、齊、梁復屬南郡。在今當陽縣西北。青溪水注之。水出縣西青山，山之東有濫泉，即青溪之源也。口徑數丈，其深不測，其泉甚靈潔。至於炎陽有亢，陰雨無時，以穢物投之，輒能暴雨。其水導源東流，以源出青山，故以清溪為名。守敬按：《續漢志》臨沮《注》引《荊州記》，西北三十里有清溪。《隋志》，當陽有清溪山。《寰宇記》，濫水，即清溪源也。清溪在遠安縣南六十五里，源出清溪山下，冬夏無增。《鬼谷先生傳》雲，楚有清溪，下深千仞，其水靈異。今清溪水出遠安縣西南三界嶺，而有青山在嶺東十餘里清溪北，殆即此《注》所指之山也。尋源浮溪，奇為深峭。盛弘之云：稠木傍生，淩空交合，危樓傾崖，朱作嶽，《箋》曰：疑作阜。趙仍作岳，戴改崖。恒有落勢。風泉傳響于青林之下，巖涯流聲于白雲之上，遊者常若朱《箋》曰：疑作苦。目不周翫，情不給賞。是以林徒棲託，雲客宅心，泉側多結道士精廬焉。守敬按：盛弘之《荊州記》文僅見此。《文選·郭景純＜遊仙詩＞》，青溪千餘仞，中有一道士。《注》引庾仲雍《荊州記》，臨沮縣青溪山東有泉，泉側有道士精舍，景純嘗作臨沮縣故《遊仙詩》嗟青溪之美。青溪又東流入于沮水。守敬按：今清溪水自遠安縣東流，又東北至當陽縣西北，入沮河。沮水又屈逕其縣南。晉鹹和中，為沮陽郡治也。守敬按：沮陽郡不見他書，當是晉置旋廢，故《宋志》無之。 沮水又東南，逕當陽縣城北。戴、趙城上增故字，守敬按：非也。此與下故城別一城，故城謂之東城，正對此城言也。《史記·高祖紀》當陽君黥布，《索隱》引韋昭曰，南郡縣名，則秦已置縣，屬南郡。兩漢、吳、晉、宋、齊、梁因。此城即今當陽縣治，下稱故城，在東一百四十里，據《禦覽》一百九十二引盛弘之《荊州記》，當陽縣東南有麥城。是宋時已移治於此矣。城因岡為阻，朱城上有縣字，戴、趙刪。北枕沮川，朱枕訛作抗，戴、趙改。其故城在東一百四十里，謂之東城，守敬按：《通鑑》漢建安十三年《注》引宋白曰，漢當陽舊城，在今縣北。參觀之當在東北。道元與宋白，各舉其一耳。在綠林長坂南，守敬按：《輿地紀勝》引此《注》作櫟林長坂。考《寰宇記》引盛弘之《荊州記》，當陽東有櫟林長坂。《通鑑》漢建安十三年，《注》引《荊州記》同。是酈本盛說，當作櫟林。又《禦覽》五十七引盛弘之《荊州記》，江陵[當作當陽。]縣東百里，有綠林山，茂林蓊鬱。襄陽大路經由其西，所謂當陽之綠林也。則當陽別有綠林山。故《輿地紀勝》引《元和志》云，綠林山在當陽縣東南一百二十里。櫟林長坂在長林縣西北九十里。而《輿地廣記》竟混而一之，謂綠林山即當陽長坂，誤矣。此作綠林亦淺人誤改。《方輿紀要》，長坂在荊門州西北，近於當陽之北。長坂即張翼德橫矛處也。會貞按：《蜀志張飛傳》，先主背曹公，依劉表。表卒，曹公入荊州，追先主，及於當陽之長?。先主使飛將二十騎拒後。飛據水斷橋，瞋目橫矛曰，身是張益德也，可來共決死敵！無敢近者。梁章钜《三國志旁證》，《張飛傳》作益德，《呂布傳·注》引《英雄記》、《周瑜傳·注》引《吳錄》及《楊戲傳》、《張益德贊》並同。李商隱詩，益德冤魂終報主，亦是一證。錢大昕《金石文跋尾續》，有金永安四年重修《蜀先主廟碑》，亦作益，惟吳琯本《華陽國志》及近刻《水經》、《世說》並作翼，蓋以翼與飛生義，皆妄人所為也。梁說甚審。考《輿地紀勝》引此作益，黃本尚是益字，自吳本改翼而各本遂沿之。 沮水又東南逕驢城西，會貞按：城在今當陽縣東南四十餘里。磨城東，會貞按：城在當陽縣東四十里。又南逕麥城西，會貞按：《寰宇記》麥城，引《荊州圖副》，故老相傳，楚昭王所築。《續漢志·注》引《荊州記》，當陽縣東南有麥城。《輿地紀勝》引《元和志》，在當陽縣東五十五里。在今縣東南五十里。昔關雲長詐降處，自此遂叛。朱《箋》曰：《吳志》，呂蒙到南郡襲羽，羽在樊城，自知孤窮，乃走麥城，至漳鄉眾皆委羽而降，以是父子俱獲。《傳》云：子胥造驢、磨二城以攻麥邑，即諺所云：東驢西磨，麥城自破者也。朱脫此十四字，趙據《名勝志》引此文校增，戴增同，矣作也。守敬按：《寰宇記》引盛弘之《荊州記》，麥城東有驢城，西有磨城，犄角麥城。昔伍子胥造此二城以攻麥城，假驢磨立名。俗諺云：東驢西磨麥自破。沮水又南逕楚昭王墓。東對麥城，故王仲宣之賦《登樓》云：西接昭丘是也。守敬按：王仲宣《登樓賦》見《文選》。李《注》引盛弘之《荊州記》，當陽縣城樓，王仲宣登之而作賦。又引《荊州圖記》，當陽東南七十里有楚昭王墓，所謂昭丘。《渚宮舊事·注》引《輿地志》，昭王墓鹵簿二百。《輿地紀勝》，墓在當陽縣南，沮水之西。在今縣東南五十里。 沮水又南，與漳水合焉。守敬按：《漳水篇》見下。 又東南過枝江縣，東守敬按、縣詳《江水》篇。南入于江。守敬按：《漢志》沮水至郢入江。《水經》則謂於枝江入江。定四年杜《注》、《山海經》郭《注》同。《通釋》引《元和志》、《寰宇記》、《輿地廣記》、《輿地紀勝》亦同。蓋沮水下流分二支，一支自江陵入江，一支自枝江入江，各指其一支言之耳。 沮水又東南逕長城東，會貞按：《方輿紀要》，方城在荊州府西北六十里，或云孫吳所築，取故方城之名。《當陽縣志》，縣東南有方城，相傳唐郭子儀築，誤也。餘考《續漢志》葉縣有長城，號曰方城，是方城、長城通稱，準以地望，此長城在荊州之西北，當陽之東南，即方城無疑，蓋以方城、長城兼稱也。 又東南流注于江，謂之沮口也。守敬按：沮口當即今枝江縣東北之江口。今霸王河自保康縣東南流，逕南漳縣為通城河，又為沮河，又東南逕遠安縣、當陽縣、枝江縣至江陵縣西南筲箕窪入江。《荊州府志》枝江之流，明萬曆二十五年，因沮水泛溢，甃剅塞之，沮水遂徑從江陵入江，其塞處謂之瓦剅河。 《水经注疏·漳水》 漳水出臨沮縣東荊山，守敬按：《漢志》南郡臨沮縣，《禹貢》南條荊山在東北，漳水所出。《注》下文引之。《禹貢山水澤地》篇荊山在臨沮縣東北，即本《漢志》為說，然則此東下當有北字。東南過蓼亭，守敬按：亭當在今荊門州西北。又東過章鄉南。 荊山在景山東一百餘里，新城沶鄉縣界。朱沶訛作沛，趙據《晉志》校改，戴改同。守敬按：《山海經》[《中次八經》]，景山東北百里曰荊山。郭《注》，今在新城沶[原誤沭。]鄉縣南。《左傳·昭四年》杜《注》與郭同。沶鄉縣詳《沔水》篇中，沶水下。沶鄉之南，即臨沮之東北也。《隋志》，南漳有荊山。《括地志》，荊山在荊山縣西八十里。《元和志》，在南漳縣西北八十里，三面險絕，惟東南一隅，纔通人徑。在今南漳縣西南八十里。雖羣峰競舉，而荊山獨秀。守敬按：《禦覽》四十九，荊山南連青山，北接雁塞，通林交麓，峭峙相望，雖羣峰競起，而荊山獨秀。漳水東南流，會貞按：漳水出荊山，水下當有導源二字，與粉、淯等水發端同方合。今漳水源出南漳縣西南九十里之眠羊洞、蓬萊洞、老龍洞諸山，蓋荊山之麓也。又屈西南，逕編縣南，守敬按：漢縣屬南郡，後漢、吳、晉、宋、齊因，後廢。縣舊城之東北百四十里也。朱脫之字，也字。戴增，趙城下增在字。西南高陽城朱作高陽城西南，趙同，戴乙。移治許茂故城，戴云：按漢編縣即今荊門州西高陽城。晉隆安中，東北移百四十里，即今南漳縣之許茂城。城南臨漳水。又南歷臨沮縣之漳鄉南。朱漳作彰，趙同，戴改章。會貞按：明抄本作漳。《通鑑》漢建安二十四年，《注》引此同。考《吳志·孫權傳》作章，《呂蒙傳》作漳，[見下。]鄉以漳水得名，當作漳，作章者從者耳。臨沮縣詳《沮水》篇。漳鄉在今當陽縣東北。昔關羽保麥城，詐降而遁，潘璋斬之於此。守敬按：《吳志·孫權傳》，羽自襄陽還當陽，西保麥城。權使誘之，羽偽降，因遁走。潘璋司馬馬忠獲羽及其子平等於章鄉。《呂蒙傳》亦云，羽至漳鄉見獲。權遣將逆擊，斬羽及子平於臨沮，見《蜀志·羽傳》。 漳水又南逕當陽縣，會貞按：縣詳《沮水》篇。又南逕麥城東，朱麥上有于字，戴、趙刪。會貞按：《通鑑》漢建安二十四年，《注》引此無於字。城詳《沮水》篇。王仲宣登其東南隅，臨漳水而賦之曰：夾清漳之通浦，守敬按：《文選》夾作挾。倚曲沮之長洲是也。會貞按：《文選》夾作挾。《沮水注》敘昭王墓東對麥城隨引《登樓賦》西接昭丘以證之，意以所謂西接者，就麥城言，已隱隱以仲宣所登為麥城之樓矣。此於麥城更鑿鑿言之曰，仲宣登其東南隅，臨漳水而賦之，且揭出夾清漳倚曲沮二語，以麥城在沮、漳間也。是不從盛弘之當陽城樓之說，酈氏必有所據，今不可考矣。 漳水又南，洈水注之。《山海經》曰：洈水出東北宜諸之山，南流注于漳水。朱南訛作而，戴、趙改。全云：按《漢志》南郡高城縣洈山，洈水所出，東入繇。繇水南至華容入江。繇水即油水也，不言入漳，善長蓋主《山經》。而《油水》篇則又主《漢志》。守敬按：[《中次八經》文。酈氏蓋不以《山海經》之洈水，當《漢志》之洈水，然不能詳《山海經》原委，但綴《山海經》原文而已。山水當在今當陽縣東南。 又南至枝江縣北烏扶邑，入於沮。朱烏作鳥，戴改，趙同。守敬按：《大典本》作烏，《禦覽》六十五引，無鳥扶邑字。 《地理志》曰：《禹貢》南條荊山，朱作東條。趙云：當作南條。戴改。守敬按：《漢志》作南條，東字訛誤無疑，詳見《禹貢山水澤地》篇荊山下。在臨沮縣之東北，漳水所出，東至江陵入楊水，注於沔。趙依《漢志》改楊作陽，戴改同。守敬按：不必改，說見《夏水》篇。江陵見《江水注》二。非也。守敬按：《沔水注》，楊水上承江陵縣赤湖。《寰宇記》引盛弘之《荊州記》，楚昭王十年，吳通漳水，灌紀南城，入赤湖，進灌郢城，遂破楚。此漳水入陽水之切證，酈氏往往曲附《漢志》，而此獨據所見漳水入沮，徑駁《漢志》，不疑水道有遷徙，與其平日矜慎之意殊不相合。非也二字，或是後人所加。今漳水於當陽縣之東南一百餘里而右會沮水也。守敬按：《山海經》漳水注睢，此漢以前之道。郭《注》，至當陽縣入沮，與《左傳·宣四年》杜《注》同。酈《注》亦同。即《經》所謂至枝江縣北入沮也。是古時漳本入沮。惟漢入陽，魏晉以下仍復故道。今漳河自南漳縣東南流，逕鍾祥縣，至當陽縣東南入沮河。 |
|
|
