|
我老婆的一个表弟，在广州开出租车，两个小孩丢在湖南农村爷爷奶奶看着，典型的留守儿童。他表弟也没读过什么书，而且远在天边根本没办法管小孩。 大孩长期都是学校第一，今年大孩考到当地的重点高中。爷爷奶奶在他旁边吵架，他都专心致志的做作业，该干嘛干嘛。我又问老二现在怎么样？结果也跟哥哥一样，一直是班级第一。这两个小孩我都见过，真人真事。这种纯粹的自由进化的优秀学生不多的。且说这种自由进化的是A现象。 这种事情偶然都会出现，但是我见到的更多的学霸都是家长全方面护卫的结果。以前说过很多案例了。我女儿班级的第一二都是这样，小孩上学而思，家长之一跟着，上学放学路上都在讲题。自由进化出来的比例占据1/10就不错了。全方位护卫结果的是B现象。 为什么说世界是多元化的，就算是看到同样的现象的时候，有人会说看A不是自由进化也成了么，所以我小孩也不用管的。但是有些人就不信邪，去特么的自由进化，小概率事件，幸存者偏差你也信？对于同一种现象有人不假思索就直接选A，有人会想起概率问题，然后想起来幸存者偏差。进而会选B方案 我隔壁邻居的观点很合我胃口。每次跟她闲聊总会让我鼓起勇气走B路线，虽然小孩天资一般。B的小孩比我大孩大5岁吧。她家也是典型的学术家庭，家里起码有一个博士吧。她的原话就是，你问他们小孩怎么就能像你们小孩一样成绩好？他们都是一副若无其事的样子说，没太怎么管。这时候我家邻居会说你听她啊，都是瞎吹。她们回家还不知道做多少题，家长还跟着做。你看那些成绩优秀的学生，其实全是家长回家强化的产物。这才是大概率事件。 话说或许那些留守儿童多的地区，所以留守儿童最后会有一小部分胜出。因为本来哪里大家都是留守儿童，你的竞争对手比较弱，还有择校激烈程度都一般般，所以还是可以像我们小时候那样会有一部分纯粹的自由进化胜出的小孩。但是如果同样的小孩移师到上海，估计还没等你开花就被虐的体无完肤了。因为有些科目例如英语听力口语是留守儿童很难纯粹自我进化胜出的。也就是说在上海留守儿童胜出的概率更小，并不是说没有，而是说很小。 |
|
|
