分享

电影《黑豹》:掌握外星科技的原始部落,老套的剧情,奇葩的设定

 狐狸晨曦 2020-10-30

影片《黑豹》作为一部标准工业流水线出品的漫威超英影片,节奏流畅,特效刺激,场景宏大,配乐舒适,飞车追逐和打斗场面也完全合格,都代表了当今人类电影工业的领先水准,140分钟的大片,35元票价完全值回,值得一看。(以下有部分剧透、慎入)

当然,该片的问题就在于他的剧情是十分老套的、几乎没有任何出人意料的设计。

智、勇、信、义、仁等五德俱全的正派男主兼王者(特查拉T'Challa),

背负着家族仇恨从小性格被扭曲的反派大魔王(埃里克Erik),正邪冲突以一场大约百人规模的打斗来爆发和终结,包括了主角被反派boss打落坠崖、被昔日死敌(姆巴库M'Baku)救起、然后满血复活王者归来,这些俗之又俗的设定。

最后结局,也不出意外地以大魔王受了致命伤后,突然放下抱负,怀念起故乡的夕阳,被男主角帮助他达成心愿,获得“心灵上的救赎”,死在男主角的怀抱而终结。

而该片的其他主要角色,男主的妹妹、科学狂人(苏睿公主Shuri)、男主的情人(娜吉雅Nakia)、男主的母亲(拉曼达皇后)、美国白人特工(罗斯)、王家女卫队长(奥克耶),边境部落酋长(瓦卡比M'Baku),白猿部落酋长(姆巴库M'Baku)、白人反派军火商(克劳)等,可以说设定上全都缺乏深度,从台词到相关剧情,都只是作为主线剧情设置的道具而完成其任务,没有任何足以发人深省、值得回味之处。

当然,另一方面,正因为如此设定,即使是10岁儿童也能轻易将这些角色的相关职能分辨清楚,不至于混淆,因此充分有利于各个年龄段和知识水平的观众去理解主线剧情,不至于有任何晦涩难懂之处。想必这也正符合一部成功合格的爆米花商业大片的定位,不如此,又怎能在全世界范围内去疯狂收割票房呢?

《黑豹》一片更大的问题,在于其剧情背景设置,是十分违和,严重缺乏合理性的。一个科技发达至远远领先于全人类现有水平的黑非洲国家(瓦坎达),本来是个此前影片所谓别出心裁的设定,然而冲着这一点去观影的影迷,看完之后多半会大失所望。

非洲特色的风土人情,浓郁的非洲色彩,固然在影片中体现得美奂美伦,有些画面片段完全可以拿到第一流的纪录片去,然而和幻想世界中的高科技因素,完全没有有机结合。

无所不能的天外元素“振金”(Vibranium),除了掌握在王族等极少数人手里,给国王配备所谓的黑豹战服,让他成为单兵战力强悍的“超级英雄”之一,给至多上百人的(王家卫队+边境部落战士)打造了强大的装备和战衣,于真正的国计民生毫无助力。

所谓的瓦坎达王国,在世人眼中仍是一个国民以种植和采集、狩猎为生,带有大量原始部落残留、只有“农民”的第三世界小国。

最最奇葩的设定,是所有的“振金”相关高科技,从悬浮式飞船到足可以令人起死回生的医疗技术,完全是由年少的苏睿公主一人所掌握,由她来随心所欲操纵,甚至看不到其他任何科研人员。

更离谱的是,这个掌握了“振金”相关超高科技,远远高于现存已知世界的瓦坎达王国,其国家首脑竟然是通过两个人单打独斗的斗殴来产生,

男主角哪怕掌控了国家的一切,从民心到军队,却只因为反派boss也有王族血统,对其发动挑战,而男主角又一时不敌被打落山崖,反派boss便轻易登基为新国王了,更一度得到对王家最为忠心的女卫队长的效忠,哪怕发出种种违背传统、倒行逆施的命令,大肆杀戮异己,甚至对全世界发动颠覆阴谋,其他国民也只能选择服从。

唯一能将反派boss推翻的理由,居然必须是旧国王并未死去、治好伤复活后,宣布挑战王权的仪式尚未完成,才挽救了这个国家。

显然,这种制度绝不会存在于任何现代国家,甚至也不可能存在于任何三千年前的奴隶制国家,否则角斗士斯巴达克斯只需单挑胜过克拉苏,便可登基为罗马王了。

唯一会采用这种国家体制的,只能是刚刚原始部落脱胎的雏形国家政权。

对此,只想说,并不是因为《黑豹》一片里,塑造了一个黑人“超级英雄”,包括男女主角在内的绝大多数主演都为黑人,就一定代表所谓“种族平等”的“政治正确”,

相反,一个黑人执政、足以颠覆整个现存已知世界的超高科技强国,居然采用猩猩猴子式的王权更迭制度来决定一国首脑,

足以令世界各国垂涎的天外科技,则被他们做成了长矛和犀牛披甲,所谓的内战是一场数百人规模、长矛盾牌犀牛一起上阵、部落斗殴式的冷兵器“村战”,(极讽刺的是,台词居然还有「还用枪,这么落后的技术」)

而且全体国民一直到国家领导层的思维方式,也简单得和原始部落毫无区别。

据说在欧美先进国家接受高等教育的男主角,毫无一国之主的权谋决断,而是汲汲于“多年前父亲杀死叔父、抛弃堂弟”这种事,差点便陷国家于万劫不复。

——诛心而论,这究竟是“政治正确”呢?还是影片主创从内心深处就认定人生而不平等,黑人哪怕掌握再高再先进科技,也只会简单直线思维,生活方式一如原始部落的“政治不正确”?

当然,《黑豹》影片一些细节上不无可取之处,他正视了目前全世界很大一部分黑人,依然在被欧美殖民者剥削压迫、生活水深火热的事实,讽喻了英国侵略者将许多掠夺自非洲的文物存于其博物馆的行径,

反派boss埃里克生命最后,将自己比作历史上那些被白人贩奴者捕获、不甘为奴而是跳入大海的黑奴先辈,“不自由勿宁死”的遗言足够震撼,

而埃里克以及他死去父亲,鼓吹全世界黑人是彼此血脉相连的一家,为拯救他们而相继献出生命,并最终感动了男主特查拉,放弃王国一贯的不问世事传统,而将天外科技逐渐赠享于全人类,影片主题本身是足够伟光正的,也肯定是能打动那些黑人影迷观众的,无怪乎在北美地区取得了超高票房,以及美国当地黑人的强烈共鸣。

今年奥斯卡奖典礼,新科影后弗兰西斯提出所谓的“包容条款”(Inclusion Rider),即要求此后每部好莱坞影片,必须有不得少于50%主创人员是所谓“少数族裔、LGBT演员”,而《黑豹》的反派boss主演迈克尔·B·乔丹,也同样宣布他的影片制作公司,将在今后所有项目中,严格贯彻这个“包容条款”的原则。

对此,只好说好莱坞今天的所谓“政治正确”,已经到了严重矫枉过正的地步,20世纪60年代、黑人民权运动领袖,马丁·路德·金爵士的不朽之作《我有一个梦想》中,提出的“不以肤色、而以品格优劣”来评价每个人的平等宣言,

【我梦想有一天,我的四个孩子将在一个不是以他们的肤色,而是以他们的品格优劣,来评价他们的国度里生活。】

也已经完全被这帮把自己天生肤色,当做理直气壮要求特权借口的所谓“平权”人士,抛诸脑后,他们若是真能夙愿以偿,所求得的也绝不会是真正的性别种族平等。

而《黑豹》这样一部背景设定缺陷太多、剧情乏善可陈的爆米花特效影片,只因为迎合了好莱坞当前这种“有色人种=政治正确”思潮,居然就被无数美国影评人和好莱坞从业者大加称赞,甚至因此极有希望成为“首部获得奥斯卡最佳影片提名”的漫威超英影片,对此只想说,奥斯卡、好莱坞,你们高兴就好。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多