昵称32901809 / 待分类 / 词牌与词的标题关系之演变

分享

   

词牌与词的标题关系之演变

2020-10-30  昵称32901...

王国维《人间词话》:“诗之三百篇,十九首,词之五代北宋,皆无题也。非无题也,诗词中之意,不能以题尽之也。自《花庵草堂》每调立题,并古人无题之词亦为之作题。如观一副佳山水,而即曰此某山某河,可乎?诗有题而诗亡,词有题而词亡。然中材之士,鲜能知此而自振拔者矣。”

王氏之言未尽然。诗亡词亡,不在此诗此词有题无题,而在于此诗此词无性情,无境界,非关乎标题。“古人无题之词”固不宜“亦为之作题”,然今之为诗为词冠之以题亦不可厚非。

盖上古文章皆无题。后世文章发展,作者自取数言以标其首,谓之标题,统摄全篇之意。这是诗文进化之结果。诗三百篇,古诗十九首,诚无题,后儒取章首数言以称之,犹人之取名,为呼之便。《论语》二十篇之题,《孟子》七篇之题,皆取称便而无深意。后来的标题,或揭示文章主旨,或概括文章内容,不仅仅只是称便而已。好的标题具有画龙点睛之妙用。

词之兴起晚于诗文,盖时诗文之标题的意义已经十分完备。五代词之无题,非无题也。今之所谓词牌,就是词之标题,如忆江南、望江南、诉衷情、忆秦娥、思帝乡……因为词有词调,第一位作者标题以立调,后来的作者依此调而填词,词的内容与原题越来越远,渐渐不起标题的作用,原题只起规定韵律、格式等作用,今呼之为词牌。有些作者不再另标题目,所以有些词有词牌而没有题目。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>