【原】首例律所及律师被控偷税案 律所律师警惕啦

案例1：

 

2000年12月，大连市地税局稽查分局对陈德惠律师事务所进行税务检查，认定该所具有偷税违法问题。2001年1月2日，陈德惠被刑事拘留。起诉书对陈德惠律师事务所和陈德惠提出犯有偷税罪的指控。

 

起诉书指控，律师事务所成立后，税务机关对其采取了小型户定额征收方案。自1995年以来，其应纳税额在大于其核定税额30%的情况下，不按规定按期申报调整税额，却采用设立账外账、少列收入、虚假纳税申报方式，不缴或少缴应纳税，共偷逃企业所得税、营业税等共计114万。所偷税的数额占应纳税额的30%以上，且偷税额在10万元以上，已构成偷税罪，应追究刑事责任。

 

本案在司法界引起了震动，曾经名噪一时的律师站上了被告席。尽管最终法院认定律所及陈德惠律师无罪。但是，律所及律师的税务法律风险却凸显。

案例2：

2019年，兴义市法院在受理一起债权债务纠纷案件时，原告黄某在诉讼请求中主张由被告张某支付其诉讼期间的律师费，同时提供了M律师事务所开具的发票作为黄某已实际支付律师费的证明证据。经核实，当事人黄某向法院举证使用的那张标明代理费金额为8000元的发票为已作废发票。

 

M律师事务所成立于2002年7月，为私营合伙企业，现有执业律师26人，在兴义市属于成立时间较早、规模较大的知名律师事务所。

 

税务人员实地核查账目发现，该事务所的成本归集混乱，未按要求将合伙律师和雇员律师分别核算，存在公车私用、白条入账、虚列无关人员工资，以及成本列支合伙人与业务无关生活支出等情况。

 

兴义市税务局依法对M律师事务所作出补缴税款61.08万元，加收滞纳金10.36万元，共计71.44万元的处理决定。

 

实践中，律所及律师在税务筹划方面常见的操作误区及法律风险是哪些？《个案说法》邀请会计、律所主任的寇士其律师讲述从业20年的精华总结，节节都是痛点，节节都是重点。