分享

对返还型保险say no!

 京哥保 2020-10-31

接触了身边很多想买保险的朋友,京哥发现一个很大的问题。

买保险时,大家总有一个普遍的想法。如果我买了保险,最后没有获得赔偿,那我的钱不就白交了吗?

1

大学毕业后的这些年,京哥一直在保险公司从事保险产品定价工作。

深知返还保费的产品价格比消费型产品的价格贵出不少,同样的预算能够获得的保障严重不足。

对消费者来说,理财不是理财,保障不是保障,返还真的害人不浅。

不管京哥怎么解释,这种观点还是很难得到大家的认可,所以我一直在想用什么样的方式来告诉大家不买返还型保险。

2

举个例子。

W先生和Z先生今年都是30岁,处于事业的上升期,担心疾病或者死亡对家庭的经济造成很大的影响,于是都萌生了买保险的想法,但是,思路却不一样:

W先生觉得,保险只要保障好重疾和死亡就可以了,没有出现保险事故再好不过,于是选择了仅保障死亡和疾病的重疾险;

Z先生恰恰相反,Z先生认为,如果我买了保险,但是在保险期间内没有发生事故,那有点亏,最好是没有发生保险事故,到期能够将交纳的钱返还给我最好了。

在这样的思路下,他们分别购买了如下两种不同的保险:

同样的重疾和身故保障,由于Z先生希望能够有满期返还,每年需要比W先生多支出3939元。

如果在保险期间内,他们都患了重疾或身故,便可以得到30万元的赔付,但是Z先生却需要每年多付出3939元的保费,非常不划算;

如果在保险期间内,他们安然无恙,那么Z先生可以拿回交纳的保费195300元。敲黑板,重点来了。此时的W先生,因为每年少支出3939元,将这笔钱拿去理财了。。。

策略一:W先生不懂理财,于是把钱全部存入了银行,按照目前银行的三年期存款利率2.75%40年后的总共获得了236085元;

策略二:W先生稍微懂一点理财,买了一些定期理财产品,获得了平均每年4%的收益,40年后总共获得了327013元;

策略三:W先生想都没想,把钱扔进了股市,买了一些蓝筹股,由于股市长期投资的价值非常高,平均每年的回报为8%40年后总共获得了963361元。

相比之下,如果想在40年后拿到缴纳的保费195300元,W先生的每年投资收益达到2.0102%便可以了。

吐槽一下,复利的威力真的很大。。。

3

通过这一案例,得出结论:不管是在保险期间内是否发生保险事故,W先生总是比Z先生能够获得更高的收益。

这便是返还型保险不能买的原因。

在保险产品的定价中,返还保费作为一项保险责任,需要算入保费中,由于卖出一单保险需要一定比例的销售费用,所以保费越高,缴纳的销售费用也会越高。

对于返还型的保险,请大家务必记住,羊毛出在羊身上,返还保费大多数情况下非常不划算。

保险公司承担了我们发生保险事故赔偿保额的风险,那么我们花钱获得保障也是理所当然。

希望大家都懂:让保险做保障风险的事情,想获得高收益?见鬼去吧!

京哥:5年大型寿险公司定价精算师工作经验,懂传统保险,更懂互联网保险。专业的人做专业的事,只为你买到最合适性价比最高的保险。

保险文章荐读

科学省钱买保险前,这5个理念必须清楚!

重疾险vs医疗险,有什么区别?应该如何买?

小孩子重疾险,这样买最便宜!

99%的父母都不知道的少儿保险配置方法!

独家整理,7款网红医疗险哪款值得买?

3个方面,家庭经济支柱保险配置指南

如何给年迈父母合理的配置保险?

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多