分享

说出来你们可能不信:开除不爱国新生,其实是为他好

 种花家的熊孩子 2020-11-02

这是熊儿子的第798篇文章

P.s.丢失的文章可以去我的微博@我说得全都对(点击阅读原文即可跳转),或者前往我的专栏查看。

“你们这是要大搞文字狱!”

就在某大一新生因辱国言论被取消入学资格以后,恨国党们又歇斯底里起来。

他们尽情发泄着心中的恐惧,好像下一个被“迫害”的就是他们。

可实际上,但凡抱有这种观念的,脑瓜子几乎都被垃圾塞满了。

因为爱国本就是深植于每个人心中最朴素的情感。

“如果不爱国,就请滚出去”,特朗普的这句话可谓非常有道理了。

“爱国是不可能爱国的,老子一辈子都不可能爱国”、“都大学生了还爱国,我看你就是蠢货”……

但实际上,能说出这种话的才是蠢货。

因为他们不懂得生命的可贵什么叫洗脑,也不明白为什么要爱国。

他们只是想“标新立异”而已。

其实我比较偏向@张忆安-龙战于野 的说法。

这孩子有多坏,没有实际接触我不敢下定论。从网名上看,他应该比较自恋、比较自以为是。 这样的人最爱标榜自己与众不同,这个年纪的孩子最容易找到的办法就是跟老师、学校和社会对着干。


你们讲爱国,我就不爱国。这跟你们不让纹身我偏要纹,你们让穿校服我偏不穿的根本原因其实差不多。

很多孩子都有类似问题。但绝大多数不那么蠢的孩子至少懂得不能挑战学校底线。比如纹身纹在衣服能盖住的地方,在老师看不到的地方抽烟,宿管检查的时候把大功率电器藏起来。

而这个孩子的做法,差不多相当于当面给校长发烟、查宿舍的时候拿小太阳烤衣服,是当面往脸上抽,想装看不见都不行。

所以这人并不见得有多坏,只是非常非常蠢而已。当然在标榜自己不爱国的群体里,这也就是普通傻逼的日常操作而已。

我看到不少傻逼又一次地提及言论自由,说什么“若批评无自由,则赞美无意义”。

但言论自由不是自由言论,更不能毫无底线。

遑论这蠢货的言论根本就不是什么批评。

我还看到有人瞎几把联想,说什么“强奸的可以‘冰释前嫌’继续上学,而没有伤害任何人的却要开除”。

这就纯属故意抬杠了。

首先,这两者完全没有必然联系;

其次,犯蠢的检察院已经被舆论骂得狗血淋头,上级已经发通告表示要重新考量;

最后,发表辱国言论的那位,也不是没有伤害任何人。要知道,“精神上的伤害,往往比肉体要更残忍”。

湖南城市学院的做法是值得赞扬,以及大力推广的。

因为对中国来说,这种胳膊肘往外拐的傻逼越多,中国的发展越容易陷入困顿。

其实认真说起来,把这种傻逼开除了,完全是双方互利互惠的。

想想看,既然他选择不爱这个国家,又何必要死皮赖脸地受这个国家大学的束缚?

学校开除他,恰恰是在给他机会,让他好好选择到底爱哪个国家,然后前往这国的大学读书。从思想自由,到行为独立,最终实现人身的自由……这种饱含深情的爱,为什么要遭到如此之多的诋毁呢?

反正我是想不明白。

其实还有件事,我想不明白已经很久了。

为什么某些人最喜欢吹捧的美国,言必称自由民主,却将宣扬共产主义的西点军校毕业生,以“侮辱高级军官”、“违反军官行为准则”为理由开除?

甚至在此之前,还有人对他发出死亡威胁;在此之后,还有美国议员对这拍手称快?

我实在是想不明白。

在线等回复,挺急的。

这里是进击的熊儿子,谢谢你的阅读。

—End—

若有启发,欢迎打赏与分享,甚幸!

熊儿子只提供事实,不提供智商充值!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多