分享

【衡道丨文汇】奇异性骨旁骨软骨瘤样增生(Nora病)

 CandyMint 2020-11-05

今天的衡道病理文汇,是由中国人民解放军陆军第80集团医院病理科的王美红老师带来奇异性骨旁骨软骨瘤样增生(Nora病)的相关介绍,和小衡一起读读吧。

欢迎各位病理同仁投稿,分享学习、工作所得。点击文末「阅读原文」了解投稿详情。

中国人民解放军

陆军第***医院

主治医师   王美红

奇异性骨旁软骨瘤样增生(bizarre parosteal osteochondromatous proliferation,BPOP)由 Nora 等[1]于 1983 年首次报道,因此又称 Nora 病。2013 年第 4 版 WHO 骨和软组织肿瘤分类[2]将其作为一种良性成软骨性肿瘤单独列出,具有独特的影像学、组织学及分子学特征。其发病率低,相关报道比较少,国内仅几篇文献报道[3-7]

临床特征

BPOP是一种罕见的、良性骨软骨瘤样病变,常发生在短小的管状骨,如手足的指(趾)骨、掌骨,手指是脚趾的4倍[8]。偶可见于其它部位,如尺骨、股骨、肱骨、下颌骨和髂骨[7-11]。无明显性别差异,可在 8~73 岁发病,多数在 21~40 岁因无痛性肿块限制其肢体活动而就诊[13]专科查体可触及局部质硬、固定的肿块,无其它阳性体征。文献报道[14]部分患者的发病部位可能有明确的创伤史,可能是该病变的诱发因素。

影像学特点

典型病例依据X线片的影像特点并结合临床表现及发病部位即可诊断。在X线片上, BPOP 表现为骨旁软组织内斑片状、团块样致密影,边缘不规整,密度不均匀,病变与骨皮质之间有低密度间隙,或部分附着于骨皮质,骨皮质连续,无骨膜反应。少数病变会累及病变起源处的骨皮质,甚至侵蚀骨皮质,造成恶性的假象,从而易被误诊为恶性骨肿瘤[15]文献报道,X线检查病变与骨皮质分界不清的病例,经 CT 和 MRI 检查可除外恶性骨肿瘤[6]因此,对于X线检查骨皮质破坏的不典型的病例,术前进一步行CT和MRI检查是必要的。

病理特征

大体检查表现为边界清楚的肿块,部分表面光滑,切面可见斑块状钙化区域,基底可有蒂或无蒂,大小 0.4~3 cm,组织形态学表现为不规则钙化的软骨、不成熟的编织骨及温和的梭形细胞3 种成分按不同比例构成,软骨细胞显著增生,细胞丰富,部分可有轻到中度的非典型性,这是 BPOP 被冠以「奇异性」的原因之一,但这种不典型性并不意味着恶性,反应性增生的纤维组织分布于软骨岛及编织骨之间,无正常髓质骨,组织脱钙后HE染色切片,软骨在骨内不规则成熟,产生一条蓝染的、着色鲜明的软骨-骨样基质带,形成特征性的「蓝骨」,是其典型的组织学特征。分子遗传学研究已经证实本病具有染色体异常改变,t(1;17)(q32;q21) 是最初报道的基因改变[16,17],新近文献报道[18,19]在部分 BPOP 病例检测到 inv(7)(q22q32),而没有 t(1;17)(q32;q21),提示 inv(7)(q22q32) 是 BPOP 发病的另一重要基因异常改变。分子遗传学的改变更进一步证实 BPOP 是肿瘤,而不是反应性病变。

图1

图2

图3

图1 左侧食指远节指骨骨旁可见高密度影,与髓腔不相连。图2 肿瘤由排列紊乱、分布无序的骨、软骨和纤维组织混合组成(HEX100)。图3 特征性的「蓝骨」以及非典型的软骨细胞(HEX400)。

鉴别诊断

由于 BPOP 缺乏特异的临床病史,所以在影像学上易与相应部位的其它骨或软骨病变发生混淆,部分病例显示局部骨皮质破坏更易被误诊为恶性肿瘤。因此,BPOP 需与多种恶性或良性骨肿瘤及反应性病变鉴别。

骨软骨瘤

好发于长骨干骺端,极少累及手、足短骨,影像学显示肿瘤与附着骨的髓腔相通。组织学特征从表面至深层依次为纤维性骨膜、软骨帽(透明软骨)、软骨化骨的分层结构,而 BPOP 表现为纤维、软骨及骨组织无序增生,软骨细胞丰富、核大、奇异,甚至双核。

纤维骨性假瘤(旺炽性反应性骨膜炎)

好发于青少年手、足骨,常与感染、创伤或昆虫叮咬有关,病程较短,多数在几周内。X线多表现为明显的骨膜反应和软组织肿胀。镜下为增生活跃的纤维骨性病变,大量反应性增生的小梁状骨样组织和编织骨,骨小梁之间为增生活跃的纤维母细胞和上皮样骨母细胞,缺少 BPOP 的软骨成分和软骨化骨。

甲下外生性骨疣

好发于手足指趾远端甲下或甲旁。多继发于外伤或感染,患者疼痛明显。X线显示附着于指趾骨的骨性包块,病变通常小于 1 cm。镜下有明显的分层结构,最表面的是纤维层,有增生活跃纤维母细胞,往下纤维组织逐渐演变为化生性纤维软骨,再往深部为软骨化骨形成骨小梁。缺乏「蓝骨」;且遗传学有 t(X;6)(q24-26;q15-25),可辅助鉴别。

骨外软骨瘤

为发生于软组织内的软骨瘤,与 BPOP 相似,易发生于手足部。镜下主要由分叶状成熟的透明软骨组成,没有增生的纤维成分和特征性的「蓝骨」。

骨膜软骨瘤

好发于肱骨、股骨、胫骨和指骨,X线显示病灶较小,且位于骨表面,当增大时呈碟状侵蚀下面的骨皮质,并表现出硬化边和骨的扶壁状隆起。镜下主要为分叶状的透明软骨,软骨小叶有薄层纤维结缔组织或骨组织分割,无增生的纤维组织和编织骨。

其他恶性骨旁肿瘤

可借助于特定的发病部位、典型的影像学特征及组织学改变与之鉴别。

一是骨旁骨肉瘤,常见于股骨远端后方,X线常显示骨皮质表面广基底的肿物围绕骨呈衣领状生长,镜下由形态良好的骨小梁和梭形细胞间质构成,骨小梁似正常骨平行排列,部分可有骨母细胞衬覆,梭形细胞异型性很小,部分可有中度异型性。免疫组化 MDM2 和 CDK4 在骨旁骨肉瘤常弥漫阳性表达,可辅助鉴别诊断。

二是骨膜软骨肉瘤,预后较好的罕见软骨肉瘤亚型,常发生于长骨骨干或由局部骨软骨瘤恶变而来,X线显示靠近骨皮质的肿块,可见点状或环状钙化,镜下为分叶状的成软骨肿瘤,软骨细胞丰富、轻度异型,双核细胞易见,肿瘤常破坏骨皮质甚至累及髓腔,但缺乏 BPOP 的纤维成分。

三是骨膜骨肉瘤,好发于于长骨骨干,常累及胫骨和股骨,X线见瘤体位于骨皮质表面,侵犯周围软组织,肿瘤内可见细柱状及绒毛状钙化,镜下由大量分叶状软骨组织构成,有不同程度的异型性,边缘见异型的梭形细胞,梭形细胞间可见肿瘤性骨样组织。无软骨化骨和特征性的「蓝骨」。

治疗及预后

BPOP 具有复发倾向,文献报道[20]术后 2 年复发率达 35%~55%,但尚未有发生转移的的报道。故目前公认的治疗方法是局部病灶完整切除,包括病灶表面被覆的假纤维包膜和基底部附着骨的部分骨皮质[21]应避免误诊为恶性而行截肢术。

参考文献

[1] Nora FE, Dahlin DC, Beabout JW. Bizarre parosteal osteochondromatous

proliferations of the hands and feet[J]. Am J Surg Pathol. 1983;7:245–50.

[2] Fletcher C D M,Bridge J A,Hogendoorn P C W,et al.World Health 

Organization Classification of Soft tissue and Bone Tumours[M]. Lyon: IARC Press,2013:259-26.

[3] 王强修,李加美,林晓燕.  Nora's 病的诊治进展[J]. 中华临床医生杂志(电

子版),2012,6(16):4802-4803.

[4] 段智维,王晓红,张彦龙.  奇异性骨旁骨软骨瘤样增生一例[J]. 中华病理学

志,2015,44(7):525-526.

[5] 夏燕,吴玲玲,封扬.  奇异性骨旁骨软骨瘤样增生 5 例临床病理学分析[J].

    临床与实验病理学杂志,2015,32(9):1033-1036.

[6] 徐嘉雯,尹迎春,俞洵宗等. Nora 病影像学与临床病理分析[J]. 医学影像学杂

志,2018,26(6):1017-1020.

[7] 杨 直 ,吴婺松  ,张洪生等.  肱骨奇异性骨旁骨软骨瘤样增生及相关病变临床、病理、影像特点对比分析[J].临床与实验病理学杂志,2017,33(12):1364-1367.

[8] Meneses M F,Unni K K,Swee R G. Bizarre parosteal osteochon-dromatous

proliferation of bone (Nora’s lesion)[J]. Am J Surg Pathol,1993,17(7):691 -7.

[9] Matsui Y, Funakoshi T, Kobayashi H,et al.  Bizarre parosteal osteochondromatous

proliferation (Nora's lesion) affecting the distal end of the ulna: a case report[J].BMC Musculoskelet Disord.2016 17():130.

[10] Takahashi R, Matsuo T, Kawanami K, et al.  Bizarre parosteal

osteochondromatous proliferation of the femur: A case report[J]. J Orthop.2018 15(2):606-609.

[11] Kim SM, Myoung H, Lee SS, et al.  Bizarre parosteal osteochondromatous

proliferation in the lingual area of the mandibular body versus osteochondroma at the mandibular condyle[J].  World J Surg Oncol.2016 14(1):35.

[12] Sökücü S, Aycan OE, Arıkan Y,et al. Congenital bizarre parosteal

osteochondromatous proliferation in unusual location and age: a case report[J]. Acta Orthop Traumatol Turc.2016 50(1):120-4.

[13] Michelsen H,Abramovici L,Steiner G,Posner M A. Bizarre  parosteal

osteochondromatous proliferation (Nora’s lesion) in the hand[J]. J Hand Surg Am,2004,29(3):520 -5.

[14] Berber O,Dawson-Bowling S,Jalgaonkar A,et al. Bizarre parosteal

osteochondromatous proliferation of bone: clinical management of a series of 22 cases[J]. J Bone Joint Surg Br,2011,93(8):1118 -21.

[15] Matsui Y,Funakoshi T,Kobayashi H,et al. Bizarre parosteal  

osteochondromatous proliferation (Nora’s lesion) affecting the  distal end of the ulna: a case report [J]. BMC Musculoskelet Disord,2016,17(1): 130.

[16] Kuruvilla S, Marco R, Raymond AK, et al. Bizarre parosteal osteochondromatous

proliferation (Nora’s lesion) with translocation t(1;17)(q32;q21): a case report and role of cytogenetic studies on diagnosis. Ann Clin Lab Sci 2011;41:285e287.

[17] Endo M, Hasegawa T, Tashiro T, et al. Bizarre parosteal osteochondromatous

proliferation with a t(1;17) translocation. Virchows Arch 2005;447:99e102. 

[18] Sakamoto A, Imamura S, Matsumoto Y, et al. Bizarre parosteal  

osteochondromatous proliferation with an inversion of chromosome 7. Skeletal Radiol 2011;40:1487e1490. 

[19] Broehm CJ,M'Lady G,Bocklage T,Wenceslao S,et al. Bizarre parosteal

osteochondromatous proliferation: a new cytogenetic subgroup characterized by inversion of chromosome 7. Cancer Genet.2013 206(11):402-5.

[20] Doganavsargil B,Argin M,Sezak M,et al. A bizarre parosteal

osteochondromatous proliferations of metatarsus,a histopathological and etiological puzzlement[J]. Joint Bone Spine,2014,81(6):537 -40.

[21] Rybak L D,Abramovici L,Kenan S,et al. Cortico-medullary  continuity in

biizarre parosteal osteochondromatous proliferation mimicking osteochondroma on imaging[J]. Skeletal Radiol,2007,36(9):829 -34.

版权声明:本公众号发布所有内容,版权均属衡道医学病理诊断中心及相关版权方所有,如需转载请提前联系本公众号,并在使用时注明「来源:衡道病理」。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多