一个选择的故事有3个小伙去城里打工，经过村里前辈的指点，他们有三个选择： 1、去水泥厂下水泥，工作强度大，但是收入高，一个晚上能赚300多。 2、去代工厂拧螺丝，工作强度不大，但是每天工作时间长，一天150多。 3、去夜校做保安，工作强度不大，工作时间也不长，每个月3000左右。 一般情况下，就看个人需要了，如果想多赚钱，那就去下水泥，如果想清闲，就去做保安，如果这折中一下，就去代工厂拧螺丝。 这是一种最合理的思维逻辑，但是如果将时间拉长一些，即5年之后回头再看看现在的这个选择，就可能有不一样的想法了。 5年之后，下水泥的人健康损失巨大，身体各种扭伤和肺部吸入的粉尘需要花费大量的金钱去恢复；保安小哥与5年前依然类似，每月花光。只有拧螺丝的小哥攒下了七八万元，凭自己的力量回家盖了房子、娶了老婆。 看起来，最中庸的选择似乎才是最好的选择，但是我们反向分析一下，就会发现另一个视角的选择逻辑： 拧螺丝的小哥也想多赚点和清闲点，但是这个世界的问题很少最优解，所以他做了反向思考，即未来他不想要的东西是什么：一身的伤痛与空空如也的钱包。所以从这个角度看，避免“不需要的”、“让自己感受到痛苦的”选择就是最佳选择，即去工作强度不大、但是收入又有一定的保障的岗位是最佳选择。 去掉不想要的才是关键我们每个人都有自己的想法和预期，例如刚踏入社会时，每个人都充满期待和迷茫，既希望自己能够做出一番事业，功成名就，又很迷茫，不清楚具体做什么好，好像容易出成绩的方向和容易赚钱的岗位都被别人做了。 看了很多本名人传记和当前各位大佬的成功故事，发现自己无法复制他们的路径，最多作为励志鸡汤给自己打打气，那谁谁学历还没我高就成为地产大佬，我未来会比他更牛，那谁谁是英语教师起步，我比他强多了，一定会成为数据时代的新星。 这些你“想要的”方向，确实都不错，很多人也是因此而白手起家，做出了很多令人炫目的成就。但是对于大多数人来说，过多“想要的”，会浪费你最宝贵的财富：时间。一旦做出了错误的选择，时间就会开出罚单。对于普通人来说，最容易确定人生轨迹的时间就是20-35岁，之后只能是慢慢调整了。 高考结束后，最重要的一个选择就是填志愿，考生、家长、各个辅导机构都会竭尽全力的给出各种最优化的方案，本质上就是按照个人兴趣、未来就业前景等选择学生最想要的专业。 这种选择方式导致的结果往往是“热门专业”过热，出现一个名额万人抢的现象，冷门专业无人问津，全靠调剂。 如果反过来思考，将那些对自己最不重要的选项剔除掉，那么可以选择的方向会更符合个人未来的发展。 有个朋友的孩子就这样选择了以前从来没想过的专业：插画，这是隶属于动画专业的一个方向。 虽然理科成绩很好，但他首先排除了父母极力推荐的医科类的专业，他极度不习惯医生的工作氛围，更喜欢自由度高的专业，接着又排除了“公共管理”这种看起来就业范围广但是过于空泛的专业；最后他又去掉了最喜欢的历史类专业，因为他觉得喜欢是一回事，作为人生的方向又是另一回事。 经过多轮“剔除”不想去的专业方向，最后他在留下的选项中选择了插画这个方向，报考了中国美术学院。最终他家里还是妥协了，尊重他的选择。 如何去掉不重要的选项？1、从时间角度看未来趋势，判断选择在十年后的生命力 现在的大热门往往是未来几年最拥挤的跑道，在跑道边上找到衍生的道路可能更靠谱。美国西部淘金热时，真正发财的不是淘金客，而是给淘金客提供服务的人。 会计专业大热的时候，每个学校都增设了会计专业，结果四年后每个会计专业的学生都不得不降低身价去适配企业开出的条件。 当然，有些专业一直是大热门，因为技术发展趋势已经证明了它们的价值和需求，例如计算机专业。 2、将自己最担心的问题列出来，去筛选方向。 例如你特别担心自己健康出问题，那么所有会带来明显职业病的选项都不会在你的考虑之列 。 如果你不喜欢过于松散的氛围，那么各种创意类的方向就别选了，一旦你选了也干不长。 有个同事一次吃饭的时候说：他最恨的就是给别人安排工作，让他出个计划还不如让他去撞墙，他最喜欢的是将别人安排过来的事情做到做好，这样得工作最简单、最踏实。 所以他一直是部门的优秀员工，领导也放心将事情交给他做。 3、从“能做得最长久”的角度去除选项。 有人会问吧“不应该是从个人兴趣角度来筛选选项吗？” 有统计显示，一旦将兴趣作为终身的方向，很可能会毁了兴趣，因为每个工作都会遇到非常多待解决的问题和困难，一旦兴趣与困难长期绑定，兴趣很快就会变为厌恶。偶尔出一次肯德基还是挺好吃的，如果让你连续几十年三餐吃肯德基，你会有什么感受？ 在股票投资中有价值投资的说法，在人生选项中更需要进行长期的价值选择，让你的每个动作能基于以前的选择进一步增值，实现复利式增长。 一句话总结人生犹如离弦箭，射往天空鸿鹄雁。 只要目标和方向大致正确不离谱，就一往无前地前进吧。 （关注镭师兄，华为20年） |
|
|
来自： 镭师兄 > 《人人如龙：优势强化》
